别说默契
1 这场的输球明显是技不如人，实力差距明显
2 若假设是因为默契所以没有3：0，为什么不说巴萨因接着要来的国家德比而放松了比赛。况且巴萨很明白国米在诺坎普根本没反扑能力
3 若是默契，为什么一上来不上科尔新之流。还是有位兄弟说的好，所谓的默契仅仅是魔力鸟看到已无希望时换上司马的时候。
4 输就输了，认清差距是个好事，干什么非要找个面子。自己被QJ了，却还说自己在享受那个过程。
PS:想要被别人看不起很简单。
中场技术能力不够，被人一逼就现原形。
中场协作防守方面的能力和意识不够。多人防守围而不逼、围而不抢，太无敌了。
楼主用比较好的动态图，直观地向我们阐述了中场意识流的特点。什么叫意识流？这就叫意识流。
请论坛重视贴图流写手的呼吁啊，只有更简化贴图流程，才能迎来更多这种图文并茂的好文章。
本帖最后由 水长东 于 2009-11-27 09:05 编辑
默契球就不要谈了。
巴萨没必要和你谈默契，实力对比在那。
如果有默契，默契的切合点是什么？人员交易太远，也不是国际米兰和巴萨急需的，联赛里面两队也比较稳当，也不存在。要默契，就是欧冠小组赛相互配合一下。
欧冠小组赛谈默契的前提是 最后一轮国际米兰最起码不输喀山宝石，巴萨再切掉基辅。请问按照目前球队的表现，以及喀山宝石对巴萨的一胜一平，国际米兰凭什么必赢喀山宝石？
再退一步，默契了。巴萨切基辅，国际米兰平喀山宝石出线。那也是国际米兰求来的默契，输给巴萨，就是为了巴萨最后一轮能够办掉基辅，以使得实力上不能稳拿喀山的国际米兰得以出线。
如果是那样的默契，也是苟延残喘。
有图有真相，而且很大白
本帖最后由 疯狂阿季 于 2009-11-27 09:15 编辑
对国米而言0：1和0：2是完全一样的，因为在进球数上已经超过了喀山，净胜球多一个还是持平是一样的。0：2刚好，但0：3就绝对不行，否则国米净胜球比喀山少一个，主场必须胜喀山。。所以比赛很早就心照不宣的进入了垃圾时间，巴萨也不攻了，国米也上夸雷斯马了..............
没有大白，只有小白，呵呵
回14楼：
赛前巴萨可真不敢小看国米，你看看那些天的新闻就知道了。
提供点论据，这场国米跑动距离平均不到9000，米兰德比的时候接近11000.
中场围而不抢确实是老问题，但那是打弱队。主场打巴萨，客场打米兰的时候抢的还是很凶的。
主场打巴萨也没让他们打成一次肋部纵切。
其实
无所谓什么面子，想骂的继续骂，我全当你们给国米攒RP了
我不能认同默契球这个论调。
不过LZ提的其他有点共鸣。
我看球的时候就觉得很诡异
纳闷
希望是默契吧 希望不是真的 被吓傻了 不会跑位 不会逼抢