吴雨泽 发表于 2009-12-6 16:12:41

客场德比败北找责任?请教!大家斯文人!

本帖最后由 吴雨泽 于 2009-12-6 16:22 编辑

哇,今天一起来,打开电脑,那群里可是炸开锅了。

杀鸟的呼声一浪高过一浪。有的认为球员不够精神,发挥不好。

很多人要杀鸟的原因如下:

1、这么重要的德比居然输了,不可原谅,很不满

2、认为我国的中场不比38差,没有形成个战术体系,是鸟的责任,非常不满。

3、本场的战术打法长传冲吊是败笔,严重不满

4、球员发挥不好,拿不住球。


小弟只是想对上述三个问题提出个人的观点,请莫黑我,黑我莫有小鸡鸡。

输是输了,可能是俺对我国没有过多的投入感情,我个人认为胜败为兵家常事。
我现在只关心的我国在欧冠上的表现,和冬季能有什么样的变化。

中场的问题,真的感觉挺大。这个得要资深球迷来做专业的分析。
我所看到的是此役38的中场打得挺好,人员也整齐,迭戈+皮耶双核能突能传,
以梅洛和西索科两个兽腰为中心全场紧逼,一下就捉住了我国命门。

本人愚见,只知道本赛季我国的进攻套路是以S10大范围跑动策应,
让莫塔发挥他的助攻和创造性优势,给坎比和斯坦做前插空间为第一套战术核心。
往往在缺少了S10的大范围跑动和缺少能突能分的球员时,
面对有战术素养的全场紧逼,中场还真就没见打开过。
上轮之所以Q7有高评价,正是他大范围的跑动,带球突分。

而右路麦子出色的助攻进攻能力为第二套战术核心。
我国在边路有能力制造威胁的就麦子(停赛),Q7(伤了),小曼(低迷)
小巴是有能力,可他一上场,不论是在哪边,都会有2-3人特殊照顾,完全封死。
而E9,远离了禁区,大米一个人孤掌难鸣。
队长能突,但他能突却往往终结在他脚下,因为传出致命一击是他的做不到的。
齐沃心有心力不足啊,能力摆在那里,从这场也看出鸟想以齐沃这边做出边路进攻点。

两大进攻套路在缺少了关键的两人之后基本瘫痪。长传冲吊的打法让对方有更多的控球权在手上。
自然的对方的威胁就多,可我国的防守其实不差,被进的第一球挺运气。
圣萨有少部分责任地,但变线球是守门员最无耐的,最后还是看到了他补中了一下,但也尽力了。
被入的第二球人家小宇宙爆发还捉住了机会无话可说。

我们打得是难看,会有人说是战术体系的问题,可我国的战术体系是什么?从来就没有形成一套。
战术体系是从青训到一线队就贯彻的,纵观我过教练换过无数,球员更是更新如星月。
现今我国改善后的战术就是盘活中路配合右边路为体系的攻防。但有这方面能力的球员少得可怜。

说边路吧,能攻能守唯麦子,齐沃队长能力都心中有数了。
中路,坎比的特长是前插和长传,不善原地摆脱和突破。
莫塔特长是长传和助攻,不善原地摆脱突破和防守。
蒙牛,糙哥忽略不计,坦克是万金油,特长跑动和远射,但传突都很平庸。
这几位的中场组合要打活中路真的是难,很难。
这个是我国此役的现状~~~~~~~~~~我个人是这么理解的。

至于此役的战术打法,本人不才,没得资格去评说,留着大家在此贴讨论交流。

PS:一套有体系的技战术,首先得自成一套风格,从青训做起的。
      而且不希望再看到主教练频繁更换,换个人就换了套思路了。
鸟也不容易了,今明的大换血才只是改革的开始,莫老爷千万不要犯毛主席大跃进的错啊。

www176491342 发表于 2009-12-6 16:24:22

金牌??
真是好啊

kobe2308 发表于 2009-12-6 16:50:55

私以为,除去s10,国际的其他球员能拼出个59分,可惜,59完全没用,多了s10其实也就好了一点点,不过那一点点已经完全决定了成败

dreamlooker 发表于 2009-12-6 22:34:47

本场比赛媒体都说我们的阵容在38之上绰绰有余,我就开始担心了

interfor1000 发表于 2009-12-6 23:06:31

老妇人的中场,那身价其实远远高于我们的

光梅洛和迭戈,这个夏天就花了超过5000万

我们的中场,身价就不如人家

millerrch 发表于 2009-12-7 01:10:11

斯坦的一脚传球其实还是不错的,不过个人拿球能力确实一般

我国中场就这样了,斯内德复出的话,还能形成个比较有战斗力的整体,不复出的话,也就这么凑合打了,看看明年夏天能有啥改变吧

孤单梅阿查 发表于 2009-12-7 03:31:17

放走了最可靠的替补 上一个后卫打前锋 非找责任 你说是谁

替补席上的阿诺苏亚佐就没有马特拉齐强?

115867589 发表于 2009-12-7 13:19:15

这场球要看过的,咱们赢面怎么样?有55开!?前20分钟被压就不说,后面除了扳平那段还有点攻势,其余时候都组织不起进攻,这种后卫大脚找前锋的被动战术配上曾哥就是一悲剧。

上场没4奶,但是有Q7这搅屎棍,现在Q7伤了连带球突进的人都没了,其实并不怨这几个中场,都不是那一型的还能怎么样,2:0的时候上这几个中场,任何球队都将被猥琐掉,但是首发是他们,创造力太差。

丢的两个球,第一个是折射,第二个是塞萨尔的短板,在对付那远射的时候,有两选择一是扑往边线,二是缓冲下然后抱住,他选了第二个,没想到力道太强缓冲成了击球,然后悲剧,这不是第一次了...最后阶段上大马纯粹砸头球了,最后一球那不顶人后脑勺多好...

linqxy 发表于 2009-12-7 13:19:24

楼主分析的有道理,我国下阶段改计划更新掉蒙牛,砍比和萨队了,中场就师奶和坦克还算合格

truth_yao 发表于 2009-12-8 00:22:32

最主要的责任
球迷自己先内讧了
精力全部用来斗自己人
几千年的传统改不了
没有支持的球队
能怎么样呢
页: [1] 2
查看完整版本: 客场德比败北找责任?请教!大家斯文人!