当年开始的时候馒头堆前锋被多少人骂过……
现在。。。
楼主这个换人的思路真不知道怎么得来的。
罗比这场的表现就跟司马的表现一样，及时把罗比换下来才真是果断。
而鸟这场在关键时刻把小巴换下去，也可算的一次败笔了。
caryzheng 发表于 2010-1-17 09:21 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
馒头一开始就宣布重用罗比.在CRUZ意外下场换上罗比.
之后不到半场又把罗比换下,心理打击不小.结果又非常糟糕.小赖特踢边后卫完全可以~
馒头这次是人财两空.
堆前锋馒头当年也干过
05-06那年扳平逆转的比赛还真不少，不过也成了x先生
败絮 发表于 2010-1-17 10:09 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
关键就在时间点上，鸟是上半场落后之后下半场立马就堆前锋，立马拼命，而馒头是思索再三，不到万不得已绝不这么干。
曼城昨晚被埃弗顿完爆。。。
没啥好说的
各人看法不一样
反正我是不同意楼主说的
另外，重要的是米兰德比一定要拿下，煞煞av的威风！
馒头一开始就宣布重用罗比.在CRUZ意外下场换上罗比.
之后不到半场又把罗比换下,心理打击不小.结果又非常糟糕.小赖特踢边后卫完全可以~
馒头这次是人财两空.
国米地韩国饭 发表于 2010-1-17 12:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
请问他是跟您宣布的还是?
您到底是想说他果断还是不果断啊,
换上是意外,换下是表现差,非常清晰,
这边夸雷斯马我就搞不太懂了,
当然这事得看谁做的,但凡穆做的,换王大雷上去都是妙笔,都是果断,都是人才两不误
是啊，所以看到主场2：2巴伦西亚后，客场的保守，想1：0；看到客场0：2利物浦后，主场还是开场2前锋的慢条斯理，没血性。
所以对国米一支需要塑造气质的球队来说，馒头已经不可能有更高成就了。所以换穆里尼奥是正确的。 4# coldstar
请问他是跟您宣布的还是?
您到底是想说他果断还是不果断啊,
换上是意外,换下是表现差,非常清晰,
这边夸雷斯马我就搞不太懂了,
当然这事得看谁做的,但凡穆做的,换王大雷上去都是妙笔,都是果断,都是人才两不误
D-milito 发表于 2010-1-17 15:47 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
当然是和媒体侃.不看新闻的?
巴里上半场基本上就是太妃糖的翻版.馒头是也许习惯了意甲的节奏,英超可不脚软,想熬过上半场在调整可惜时间不等人.不是运气早就4:0了.
表现差?那首发的贝拉米和兽人影岂不是更悲剧~事实是鸟临场的指挥不止一次把我军从悬崖上拉过来.当然你如果认为是运气那没啥好说了.没见过这么幸运的人~`
当然是和媒体侃.不看新闻的?
巴里上半场基本上就是太妃糖的翻版.馒头是也许习惯了意甲的节奏,英超可不脚软,想熬过上半场在调整可惜时间不等人.不是运气早就4:0了.
表现差?那首发的贝拉米和兽人 ...
国米地韩国饭 发表于 2010-1-17 17:00 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
请问曼奇尼当初那话是怎么说的?是不是说"罗比就是主力,上去了就不会换,打的再差也不换?"
是这么说的吗?如果不是,这次换人有什么问题?
贝拉米的表现比Q7还差?我天.一个是11里面的1,一个是10+1里面的1.
请问曼奇尼当初那话是怎么说的?是不是说"罗比就是主力,上去了就不会换,打的再差也不换?"
是这么说的吗?如果不是,这次换人有什么问题?
贝拉米的表现比Q7还差?我天.一个是11里面的1,一个是10+1里面的1.
D-milito 发表于 2010-1-17 18:03 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
事实是贝拉米CRUZ一众休斯老臣不满俱乐部换帅威胁离队~馒头当然得先拉拢着被休斯冷落着的罗比,本贾尼等人,罗比上赛季表现不比野兽差多少.客套话谁都会说,稳定了球队该怎样还是怎样.
看文了么?我可没说Q7发挥的好~鸟叔如果有自信就在给首发试试,联赛还有资本.欧冠就不必了.