inter_z 发表于 2010-1-18 09:41:23

这个罗塞蒂根本就是电话门的漏网之鱼~~~
{:5_168:}

angelwing 发表于 2010-1-18 09:55:51

昨天打巴里那两个点球还真没什么问题。。自己踢太差了

coldstar 发表于 2010-1-18 10:03:14

昨天打巴里那两个点球还真没什么问题。。自己踢太差了
angelwing 发表于 2010-1-18 09:55 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

点球是没问题,问题在于博努奇那一下应该是红牌+点球。要是11打10的话还是有时间反超的。那时候才70分钟的样子吧。而且我军气势起来了。

哥麦林 发表于 2010-1-18 10:39:59

国米的第一个点球都没问题  第二个稍微严厉点 判不判都有话说

FrankXiao 发表于 2010-1-18 10:51:34

德比别让他执法

angelwing 发表于 2010-1-18 11:42:49



点球是没问题,问题在于博努奇那一下应该是红牌+点球。要是11打10的话还是有时间反超的。那时候才70分钟的样子吧。而且我军气势起来了。
coldstar 发表于 2010-1-18 10:03 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
那不过是鸟一贯的施压方法而已 那个动作没必要红牌
11打10也未必也能怎么样吧 再说我们的气势不是全给Q7那不知所谓的传中和带球失误给灭的么

coldstar 发表于 2010-1-18 11:45:32


那不过是鸟一贯的施压方法而已 那个动作没必要红牌
11打10也未必也能怎么样吧 再说我们的气势不是全给Q7那不知所谓的传中和带球失误给灭的么
angelwing 发表于 2010-1-18 11:42 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

按规则是要红牌+点球的~~因为第一是背后铲球,第二潘德夫已经单刀了,和门将之间没有防守队员,所以必然是红牌+点球。
当然11打10打成怎样那就不晓得了,但是11打10肯定占优,这是毫无疑问的。所以也有反超的可能。不是必然反超。

angelwing 发表于 2010-1-18 11:58:03



按规则是要红牌+点球的~~因为第一是背后铲球,第二潘德夫已经单刀了,和门将之间没有防守队员,所以必然是红牌+点球。
当然11打10打成怎样那就不晓得了,但是11打10肯定占优,这是毫无疑问的。所以也有反超的可 ...
coldstar 发表于 2010-1-18 11:45 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
也许吧 但是印象里这种不是明显伤人动作且离门不远的犯规很少直接给红牌的
反正我的观点是 昨天的平局跟裁判没什么关系 咱自己前几十分钟踢得跟shi一样

2010红头都没的 发表于 2010-1-18 12:10:19


也许吧 但是印象里这种不是明显伤人动作且离门不远的犯规很少直接给红牌的
反正我的观点是 昨天的平局跟裁判没什么关系 咱自己前几十分钟踢得跟shi一样
angelwing 发表于 2010-1-18 11:58 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
不是凭印象..这是足球规则
这点我印象很深,因为还没看球时,就玩实况,在突破掉最后一个防守队员直接面对门将被侵犯,如果对方犯规肯定就是红牌.

coldstar 发表于 2010-1-18 12:14:30


也许吧 但是印象里这种不是明显伤人动作且离门不远的犯规很少直接给红牌的
反正我的观点是 昨天的平局跟裁判没什么关系 咱自己前几十分钟踢得跟shi一样
angelwing 发表于 2010-1-18 11:58 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

恩,踢得确实很糟糕~~其实也就是齐沃受伤后遗症。以前齐沃在的时候不显山不露水,但是一旦没了,左后卫立马捉襟见肘。上一场队长去打,结果后腰没人了,被人踢爆了一样;这一场让副队去打,可是四个后卫除了麦孔都上了年纪,转身都慢,尤其是岩石,这一场巴里抓的很死,上半场死打副队这一边,还就是往岩石跟副队肋部的身后吊,副队守的很狼狈。
当然,坎比也伤了这个也是造成这些问题的缘由,导致队长后撤也不是,不后撤也不是,主要还是这阵子的伤病搞的人员捉襟见肘。下一场桑顿跟坎比都可以打了,应该不会有这些问题了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【TX】神圣同盟又在谋杀国米? 4分钟判2点球冤不冤