你永远不会独行 发表于 2010-2-4 23:06:58

LS和LZ一起说的我头晕。我说说我最直接的“感觉”吧。

1.员的转入费用-（减去）同一球员的转出费用=正 转会市场赚了

2.球队年度总收入/11-（某球员年度薪金+所有奖金）=正 足球场上赚了

3.转会市场+足球赛场=负（亏） 足球赛场-转会市场=负（亏） 反之则反。

哎呀，弄的我自己都一头雾水，七荤八素，不辨雌雄。“有则改之”，无则…加砖？

zisong 发表于 2010-2-4 23:30:35

公公想多了，也想歪了，曼奇尼的问题很好解释。

这次转会对门，曼奇尼是租借无疑，各大网站包括官网给出的信息指向都是租借，鉴于扬库不愿来我军，缺少对等换租条件，因此应该是有偿租借。

曼奇尼租借对门，我军工资是不用支付的，但是对门也没有必要完全执行曼奇尼和我军的合同，反正租借手续已经完成，那么租借期间的工资对门和曼奇尼本人完全可以重新协商，这个问题的前例是克雷斯波在我军和对门时，都没有完全执行与切尔西签署的合同。

加利亚尼所谓的和曼奇尼签约到2014年的合同，指向应该是曼奇尼赛季结束后继续留在对门后的工作年限，更通俗点的解释，只要对门执行优先一半所有权的条件，那么曼奇尼下赛季将在对门而不是我军效力，实际上，我军已经放弃了曼奇尼，只不过对门是不是巴西人的下家现在还不好说。

扎克斯 发表于 2010-2-4 23:37:03

海公公的漏洞被人抓住了。

你永远不会独行 发表于 2010-2-4 23:53:46

曼奇尼租借对门，我军工资是不用支付的，但是对门也没有必要完全执行曼奇尼和我军的合同

---------------------------------------

那么是不是可以这样理解：小曼奇尼的转会费+薪金总额*合同期限/合同期限=俱乐部在他身上的年度支出？

小曼奇尼的年度支出/2-对门儿租借费用+我军应付工资=我军租借收益？

PS:球队年度总收入/11-（某球员年度薪金+所有奖金）=正

这个分母好像太“具体”了，这个“分母”应该是我军的商业机密之一吧。呵呵

你永远不会独行 发表于 2010-2-5 00:03:51

海公公的漏洞被人抓住了。

---------------------------------

挑拨离间，不安好心；嘴大漏风，敲你门牙。

海公公，好公公；ルフィーさん、すまん…

dreamlooker 发表于 2010-2-5 08:56:36

体坛周报？我笑了

桂嘉 发表于 2010-2-5 09:05:33

又是隔壁在屎小动作了，不然卖去马赛多好

yysea 发表于 2010-2-5 20:53:39

zisong说的也很在理  呵呵

linqxy 发表于 2010-2-6 08:11:40

另外 个人还是挺喜欢比亚比亚尼的 速度快 盘带技术也不错
毕竟年轻 某些地方不完善也是存在的 期待过两年后回归
毕竟要打433的话 还是需要好边锋的 比亚比亚尼有这潜质
梅阿查之王 发表于 2010-2-4 22:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

我现在更喜欢米叔和熊猫这种智力型英雄了，传球水平高比单干能力强更实用（具体参见米叔比小巴）

蓝黑夜 发表于 2010-2-6 09:49:55

小曼就让他去吧，就是不能让隔壁太得意了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论下曼奇尼的转会形式