关于桑普之战和事后处罚
熬夜看了国米与桑普之战 抛开关于裁判的纷争 说实话比赛很乏味就比赛本身来看 裁判的判罚没有原则性的错误 但控制比赛能力真是差到极点
队副的第二张黄牌 我认为还是有疑问的 犯规是存在的 不到吃牌的地步
更大意义上来说 球队的心态确实不对头 岩石的第一张黄牌 队副的两张黄牌
都是可以避免的 没有必要到非犯规不可的程度 9打11不败确实牛的
但是说心理话 谁乐意看一场 桑普压着国米无所作为 国米偶有反击的比赛呢
关于处罚我也要说两句 关于鸟手势的处罚完全是荒唐 不可理喻的
凭着你足协对他人手势的理解就按个莫须有的罪名 是无法接受的
如果处罚是对于鸟的言论 及部分球员的行为 我认为至少还说的通
鸟的手势你无法证明其带有侮辱性含义 不能成为处罚的理由
我不知道这是否也是鸟的计策之一 但事后关于欧冠的声音倒是被淹没了
这对球队是否是好事 我无法下结论 不过球队现在的凝聚力应该很强
欧冠桑顿不能上是个大问题 左后卫确实需要买人了 队长可以顶
但对中场是个削弱 莫塔至今没拿出令人信服的水准 切尔西一战中场的防守
令人担忧 如果鸟够狠 干脆上马里加打后腰 把坎比前提 这样中场防守的覆盖
还是可以保证的 另外 ET的状态确实令人担忧 对桑普这样的绝杀都浪费
欧冠怎么敢指望他 我还是看好熊猫和王子 熊猫对桑普上场时间不多就送一脚绝杀
打破车子的防守 需要熊猫 且桑普让熊猫休息 估计鸟也是指望他打欧冠的
联赛里虽有大面积停赛 正好可以看看马里加及我国的小牛们
无论如何 希望我国欧冠胜利 我究竟是否应该首发？我很纠结…… 如今看买了马里加，是多么明智啊。。。。
中场还有科尔欣呢 关键在于同一场比赛同一个裁判应该用相同的执法尺度对待参赛的两支队伍。联想到后来38得到的那个点球慢动作回放，一切就明白了 关键在于同一场比赛同一个裁判应该用相同的执法尺度对待参赛的两支队伍。联想到后来38得到的那个点球慢动作回放，一切就明白了
dreamlooker 发表于 2010-2-23 13:38 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
是否同一裁判我不知道 但显然不是同一场比赛 不是我为裁判说话
裁判每场比赛的尺度也会有出入 我认为如果对我国的判罚并不是原则性的误判
没有必要把事情搞那么大 难道我们要得也是像38 av那样的待遇吗？
我国本身应该支持公平竞赛 一边抗议裁判偏袒38 av 一边自己还期望同样待遇
那不是自煽耳光么 38 av的事情明眼人都会看清楚的
我们还是应该致力于做好自己的事情 就桑普的比赛来看
球队在心态上确实有问题 处理的有些欠冷静了 同意楼主的看法。虽然我们一致枪口对外，但是那场球我们一开始过于激动了，没败实在是对方实力太差，但是想想，没拿下这场比赛确实是失去了两分而不是得到了一分。不过大战前舆论对我们越看低，我们越能发挥，本赛季的定律，希望鸟也是这样想的。
是否同一裁判我不知道 但显然不是同一场比赛 不是我为裁判说话
裁判每场比赛的尺度也会有出入 我认为如果对我国的判罚并不是原则性的误判
没有必要把事情搞那么大 难道我们要得也是像38 av那样的待遇吗？
我国本 ...
梅阿查之王 发表于 2010-2-23 15:33 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我们现在不是和隔壁或者对门比，而是和每场比赛我们的对手比，我们都经常性的吃亏了，判罚严格没问题，我军的犯规都有据可查，但你得保证起码一场比赛里得是一个尺度吧，对国米严对比人松，这可就是大问题了
我们现在不是和隔壁或者对门比，而是和每场比赛我们的对手比，我们都经常性的吃亏了，判罚严格没问题，我军的犯规都有据可查，但你得保证起码一场比赛里得是一个尺度吧，对国米严对比人松，这可就是大问题了
millerrch 发表于 2010-2-23 17:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这个我是认同的 所以像德比战罗基那样的裁判 我认为判罚明显是有问题的
但本场比赛的判罚基本上来说没有太大的问题
帕齐尼那个犯规一般意义上也是不吃牌的 裁判还是给了第二张牌给丫罚下了
就单场比赛来讲裁判的判罚也许比较严厉 但基本没有误判
球队确实有点太浮躁了 et假摔吃牌以后起来冲裁判那股横劲 我当时都怕他被罚下
队副之前的鼓掌其实也不明智 真叫裁判无视了 真要被罚下去了 也没话好说
说实话 球队最近心思一直在车子身上 包袱太重了 才吃了个三连平
结果得不偿失 本来桑顿是要休息的 为赢球迫不得已中途被换上
导致现在膝盖又发炎了 对车子还是上不了
按实力国米其实是不输车子的 唯一担心的就是心态
但愿这事之后 欧冠上国米能平静下来
页:
[1]