方枪少 发表于 2010-3-14 09:55:42

再次讨论433是否可行

穆帅的433最初一直是苦果,中间尝了点甜头,最近又开始苦了,大家的普遍看法是国际米兰缺乏兽腰,所以433中场很被动。
但就上场对卡塔尼亚的比赛而言,对方用的也是433啊,卡塔尼亚的球员什么水平?全队加起来的身价还不如埃托奥的年薪,可为什么他们的433却压制了我们的433?
好像现在意甲打433的球队不少,佛罗伦萨的433在欧冠表现也可以,面对利物浦、切尔西、拜仁都展现出了自己的实力,而我们的433为什么打强队被围攻,打弱队也不强势呢?难道真是球员的原因?难道我们的中场球员还不如意甲保级球队?
我真的有点不太明白,是不是我们的球队在其他地方有问题?
而大家一直寄托于兽腰,好像有个兽腰就药到病除了一般,但我觉得可能不是一个兽腰那么简单,为什么司马、曼奇尼包括本来很神勇的潘德夫都会迷失在国际米兰的433?
到底问题出在哪,我也很迷糊,大家不妨讨论讨论

zhaoxueqian 发表于 2010-3-14 10:05:42

433核心就是把中场的每个人要有两个人或者至少1.5个人的能力,边锋飞的起来,还有个大中锋,试问我军哪点和要求?

大城小爱 发表于 2010-3-14 10:38:58

阵型只要与人员配置相契合,利于球员优势特点最大化发挥,那就是好阵型。

yesuiya 发表于 2010-3-14 10:44:57

马丁内斯一个人挑起右路攻防,进攻上不多说,防守上就抢了夸雷斯马几次。
马克西洛佩兹,也是个大高个。
国米之所以不能打433,除了中场缺少兽腰之外,还缺少真正的好的边路。埃托奥?巴洛特利?他们的过人成功率有多少呢?夸雷斯马最近恢复了突破的感觉,但是在出球上,以及真正的冲击力上,他比不上马丁内斯和桑切斯这样的意甲快马。
另外要注意的是,意大利的边锋都是内锋,以内切为主,从肋部杀入,很少有飘在外面就为了传中的。

yysea 发表于 2010-3-14 10:49:44

有斯内德 还是4312吧

coldstar 发表于 2010-3-14 13:57:22

紫百合那是4231,跟433完全扯不上边。至于卡塔尼亚可以说433也可以说451。两翼的边锋是要回收防守的。真正的433是巴萨阿贾克斯那样的标准三前锋配置。或者说的更直白一点,是变形的4321,只不过那个2不是俩AMC,是俩AMRL。

意甲真正的433那只有乌鸡。不过乌鸡的三个中场是因勒,达格斯蒂诺,阿萨莫阿或者伊斯拉。除了作为组织型后腰的达格斯蒂诺防守能力略微不足外(防守能力还是要比哈维睡皮强很多),因勒跟阿萨莫阿、伊斯拉都是能攻善守的全能型中场,也都有一脚传球工夫。显然,433配置的中场,首先得有硬度,其次也得有技术含量,否则中路分不出球去,两个边锋就是摆设了。更重要的是433讲究的是一个边路突破,不管你是内切还是下底传中,首先得要突破,边路得有速度和盘带能力,出球时机把握也要好。显然我军的边路球员都达不到这个水准。潘德夫有技术,脑子活,但是打边没速度,而且身体平衡性不强,想要内切没有身体没有速度那是很难办到的。下底的话潘德夫的传中质量一般,他的拿手绝活是中路直塞,我一直都把他定位成站在前锋线上的前腰。B45有身体,认真起来传球水准还是有,传中落点也不错,但是没有绝对速度,想要突破也很难。夸雷斯马,我都不好意思说他的传中了。即便突破了,传中也是奔着UFO去的。桑顿不会传中,也大家都晓得了。麦孔今年助攻,内切少于传中,一般都在大禁区线往里5M处斜插或者横叉,好几个球都是这么进的,这一块的米叔会帮他做球,这条线路很清晰。或者自己一路从后场带起,到对方大禁区线前5M跟米叔或者师奶一个撞墙,切进去。至于埃托奥,早已证明,不适合打边。作为一个纯射手,远离禁区,就等于自废武功。

愛後餘生 发表于 2010-3-14 15:18:31

433有很多种 鸟时代的车子433和巴萨的433完全不是一个类型 鸟时代的车子被整个英国诟病:带动丑化联赛的大潮 说白了其实是451 并非433 首先在立足防守的基础上再靠边路和中锋的超强素质 更多采取的不是短传而是长传的单一套路 魔兽就是在这种条件下一飞冲天 两个边路 至少可以保证是由中场球员出任而非前锋 反观我国的433 潘德夫埃托奥巴洛特利 无一例外都是纯正的前锋 退一万步讲他们可以打边锋 但绝不能打中场 两个边锋向前意识太强 加上前锋的防守能力大家都看到了 根本无法保证中场的防守强度 车子建立的防守之上的433就无法直接搬到我国使用 兽腰也是一个原因 本身中场硬度就不够 又没有马克莱莱或者埃辛式兽腰 同时又增加了两个纯前锋配置边锋 使得中场人数进一步减少 控制力和防守硬度通通不够 即使在对小俱乐部被压制也太正常不过 欧洲联赛小俱乐部打法成型 得心应手 而我国在一个别扭的433中不断摸索适应 即使能赢球也是强大的球员能力做后盾 遇到强队不歇菜的可能性基本没有
边锋战术在意甲成功的案例也不是没有 前几年的罗马算一个 但是人家号称的是460无锋阵型 中场水平硬度都不够 于是通过大批量球员的堆积 中路托蒂佩罗塔德罗西等轮流插上 反而让对方中卫没有固定目标 难以组织系统防守 在这种情况下 两个中卫不能丢失自己的位置 而两个边卫同时会要面对几个罗马球员的跑位 边路的反插和突破就显得易如反掌 小曼奇尼也是在这种特定情况下一炮而红 说白了 其实水平太一般 我国也没有那么多人替他跑空挡 发挥不出来也属正常现象 夸雷斯马短路型球员直接略过 与球队格格不入 踢什么阵型对他来说没有分别
现在要踢当年车子的433 我们欠缺的人太多 打不出来属于正常现象 打出来的时候只能说对手太弱 用两个前锋打边路 接近巴萨的433模式 但是中场的硬度、跑动力、大局观相差太远 更何况巴萨重要位置的球员都是从小灌输的球队理念一步步成长起来的 不会存在我们这种强行适应问题 效果自然天壤之别
根据现有球员的特点使用能够最大限度发挥球员能力的打法才是最好的 非得让潘德夫埃托奥巴洛特利之类去打边锋 硬生生来个别扭的433 实在太杯具 很多人太过迷信433 认为433在欧战是王道 可是曼联的辉煌是433么?车子的强势是433么?再退一万步讲 当年鸟带领波尔图拿欧冠的时候是433么?当年正是4312!

dong_zhaohua 发表于 2010-3-14 15:35:47

楼上分析的蛮有道理
控制力和防守硬度

方枪少 发表于 2010-3-14 17:42:12

看到六楼、七楼明白了很多。
现在囤积了不少优秀的前场队员,比如潘德夫、埃托奥、米利托包括巴洛特利,但基本上都是禁区杀手,类似梅西或者C罗那样前锋只有司马,不过司马天赋好,足球智商不高。
怎么组合,是个问题

ricardolee 发表于 2010-3-14 17:52:21

433有很多种 鸟时代的车子433和巴萨的433完全不是一个类型 鸟时代的车子被整个英国诟病:带动丑化联赛的大潮 说白了其实是451 并非433 首先在立足防守的基础上再靠边路和中锋的超强素质 更多采取的不是短传而是长传的 ...
愛後餘生 发表于 2010-3-14 15:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif




重点都在这里啦!!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 再次讨论433是否可行