yysea 发表于 2010-3-19 22:35:32



16进8的价值。小组赛的钱大概是20M左右。小组赛的获胜奖金可以忽略不计的样子,每场才几十万的样子。主要是门票,和参赛奖以及转播费分红。

反正拿到冠军将近价值一个亿。小组赛是20M左右,8强大概是25M,4强 ...
coldstar 发表于 2010-3-19 16:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没这么多。。。。。。。。。。

wude 发表于 2010-3-20 01:35:44

欧足联公布本赛季欧冠盈利达15.5亿 冠军至少获4400万http://sports.sina.com.cn  2009年08月21日21:41  新浪体育
  新浪体育讯 北京时间8月21日,法新社报道,据欧足联最新公布的数据显示,本赛季欧冠联赛盈利将创纪录的达到15.5亿美元,相比上赛季将增长33%之多。

  欧冠联赛因为其拥有的众多豪门球队和巨星球员,已成为了世界上最赚钱的一项足球赛事。面对全球经济萧条的形势,欧冠联赛逆势而上,这主要得益于其高额的电视转播费以及市场开发、广告收入等方面,包括福特、喜力啤酒、万事达卡以及索尼等众多世界顶级大企业都将与欧冠联赛的合作延长至2012年。

  欧冠联赛的收入大幅增加,最大的受益者无疑属于最终出线的32强。他们将共同分享盈利总额的2/3,值得一提的是,这些分红还没有包括球队的票务以及球队商品的收入。据悉,进入32强的每支队伍,在9月欧冠小组赛正式开始之前,将获得至少1010万美元的出场费,此外,他们还将根据比赛的成绩获得不同数额的奖金。在欧冠小组赛阶段,每场比赛的获胜球队奖金为114万美元。最终进入伯纳乌决赛的两支球队,将分别获得1280万美元和740万美元的冠、亚军巨奖。

  如此算来,如果一支球队6场小组赛全胜,并且一路过关斩将进入到最后的决赛,将至少获得4440万美元的纯比赛收入。

  在欧冠联赛高额盈利的背后,电视转播费无疑是最主要的摇钱树之一。上赛季欧冠冠军,巴塞罗那获得了接近4400万美元的奖金。然而,作为亚军的曼联却收进了5380万美元,远超三冠王巴塞罗那,其中奥妙就是英格兰电视转播费用大大高于西班牙的原因。

  上赛季,德甲拜仁是欧冠电视转播费分红的最大受益者。由于拜仁是德甲唯一进入淘汰赛阶段的球队,因而共获得了3000万美元左右的电视转播收入,居欧洲各豪门之首。相比之下,一些非足球强国则囊中羞涩,弱旅鲍里索夫因为白俄罗斯转播市场份额的原因仅仅获得6万美元。

  针对这种情况,本赛季欧足联将出台新政,对电视转播分红进行更加严格的控制。09-10赛季欧冠联赛的电视转播费将达到4.81亿美元之巨,这一数字超过08-09赛季9000万美元之多。如何均衡公平的分配好巨额奖金,是摆在以普拉蒂尼为首的欧足联面前一道现实的难题。

  此外,欧足联的一些政策则充分体现了对非足球强国的扶持。新赛季欧冠人性化的地方还体现在,欧足联将划拨出7100万美元作为一种特殊补偿金,分给那些在国内联赛有望参加或竞争欧冠的球队,以避免经常亮相欧冠的球队因奖金优势而在国内形成垄断的局面发生。

  (王卓)

wude 发表于 2010-3-20 01:37:22

北京时间6月29日消息,08/09赛季的欧洲冠军联赛随着巴塞罗那在罗马城绚烂登顶落下大幕,最近欧足联公布了08/09赛季的欧冠总结报告,详细回顾了本赛季欧冠各大俱乐部的表现,并将其在欧冠的收益明细做了详细的阐述。

     根据报告,欧冠收益分配分为两大部分,一部分是球队的成绩,另一部分是球队的门票和电视转播收益。具体分配规则如下:

     1、入围小组赛的32强都可以获得300万欧元的奖金;

     2、不管小组赛成绩如何,每支球队每场小组赛都有40万欧元的奖金;

     3、小组赛每获胜一场奖励60万欧元,打平一场得30万欧元;

     4、所有晋级16强的球队可以获得220万欧元的奖金;

     5、所有晋级8强的球队可以获得250万欧元的奖金;

     6、所有晋级4强的球队可以获得300万欧元的奖金;

     7、获得冠军的巴塞罗那获得700万欧元奖金,亚军曼联获得400万欧元奖金。

     此外,各支球队还可以根据所在国的电视转播情况得到分红。如果一个足协有超过一支球队参加冠军联赛,每支球队得到分红金额取决于上赛季该队的联赛排名和本赛季冠军联赛的出场数。除了给32强奖励外,欧足联还给在资格赛惨遭淘汰的球队一些奖金,所有参加欧冠资格赛的球队都可以获得16万欧元,资格赛前两轮也可以获得10万欧元的奖金。注意:以上并不包括球队的门票收益。

     根据以上规则,在这份欧足联08-09赛季欧洲冠军联赛收入分配榜上,英超豪门曼联以3779万欧元的总收益排在首位,德甲巨人拜仁慕尼黑3456.6万欧元位居第二,最终的冠军巴塞罗那以3096.8万位居第三,英超新贵切尔西3051.1万欧元位居第4,比较意外的是,仅仅打进16强的意甲冠军国际米兰以2828.6万欧元的总收益位居第5。分列6到10位的是---阿森纳,罗马,埃因霍温,里昂和利物浦。

     以下是排行榜前10位的具体分配情况:

     1、曼联 3779万(其中电视转播收益总计:18,290,000欧元)

     2、拜仁 3456.6万(其中电视转播收益总计:21,466,000欧元)

     3、巴塞罗那 3096.8万(其中电视转播收益总计:8,168,000欧元)

     4、切尔西 3051.1万(其中电视转播收益总计:15,011,000欧元)

     5、国际米兰 2828.6万(其中电视转播收益总计:18,886,000欧元)

       6、阿森纳 2645.6万(其中电视转播收益总计:10,956,000欧元)

     7、罗马 2605.3万(其中电视转播收益总计:15,011,000欧元)

     8、埃因霍温 2555.6万(其中电视转播收益总计:19,556,000欧元)

     9、里昂 2364.7万(其中电视转播收益总计:13,647,000欧元)

     10、利物浦 2290.6万(其中电视转播收益总计:9,806,000欧元)

     值得一提的是,今夏的“吸金大户”皇马仅以2022.5万欧元的总收入位居第14位。

leohead 发表于 2010-3-20 10:01:37

好神奇的数字,我军上赛季电视转播收入仅次于拜仁,甚至比曼联和巴萨都多,是我军球迷多还是国际俱乐部比较国际化……

coldstar 发表于 2010-3-20 10:12:34

好神奇的数字,我军上赛季电视转播收入仅次于拜仁,甚至比曼联和巴萨都多,是我军球迷多还是国际俱乐部比较国际化……
leohead 发表于 2010-3-20 10:01 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

你居然忽略了将近2000W的燕豪芬~~~估计是按直播场次数量质量球迷人数等等来的。巴萨少很正常,喜欢巴萨的球迷本来就少之又少,加上巴萨除了半决赛打车子跟决赛打曼联之外都没啥强敌,打弱旅肯定转播收入少。拜仁转播收入多估计是球迷人数多的缘故吧,加上是德国的独苗。

wude 发表于 2010-3-20 11:16:58

我国本来就是电视转播赚大头啊。人家都专业足球场了,我们还老圣西罗呢,票价便宜+包厢少+商业开发不足

砂之船 发表于 2010-3-21 02:30:44

不知道,纯灌水飘过。

慕清流 发表于 2010-3-21 03:44:53

意大利是根据你的联赛排名来决定欧冠的电视转播收益的,因此我国虽然成绩不好,但电视转播收益都很高
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问进军八强,意味着收入增加多少?