mmyy1122 发表于 2010-4-2 14:53:52

关于最近电话门事件的真相(转贴)

拜托诸位记者核实一下最基本的常识:顺便请教谁是“法奇”?做任何工作,最基本的一条是要认真仔细,否则就是在误人子弟。胡适之曾经称我们国家是个“差不多先生国”,他说的没错:所以我在大学期间看到《足球》杂志上说“马拉多纳和范·巴斯腾是同一星座”,还看到著名的《足球报》上称“帕尔玛队获得了92-93赛季意大利甲级联赛的冠军”,在当时,因我的足球知识非常有限,将这些资料奉若神明,结果也闹出不少笑话。

在当今网络发达的时代,我原以为技术的进步能够改变一些“差不多先生”的恶习,可惜我错了。他们反倒是借着技术进步而愈发变本加厉:甚至连一些最基本的常识都可以故意地胡编乱造。

举个大家熟知的例子:这几天,新浪、搜狐、网易热炒“国际米兰陷电话门丑闻”,这些网站的文章不约而同地提到一场比赛:05-06赛季国际米兰与利沃诺的比赛。我来具体引用一下它们的说辞:搜狐——“电话中提到了第二天与法切蒂的饭局,而那正是在05/06赛季国际米兰客场2-0战胜利沃诺的前一天”……“国际米兰方面曾要求贝尔加莫当时指定法奇为本场主裁判”。

网易——“2005年1月5日国米客场2-0击败利沃诺的比赛前,法切蒂要求贝尔加莫为国米委派一名合适的主裁,结果主裁判法奇比赛中给国米吹了个点球”。

新浪——“电话中提到了第二天与法切蒂的饭局,而那正是在05/06赛季国际米兰客场2-0战胜利沃诺的前一天”。

为此我特地查阅了历史记录。05-06赛季第7轮,国际米兰主场(身穿中文球衣)5:0狂扫利沃诺,进球很多但连一个点球也没有,第26轮客场0:0平利沃诺,没有进球,当然也没有点球。搜狐和新浪说的实在是莫名其妙。这会不会是笔误?看到上述网易说“2005年1月5日”,我再去查,果然,2005年1月6日国际米兰确实在客场2:0击败了利沃诺,也就是惊天逆转3:2胜桑普多利亚的3天前;比赛中,下半场(已经1:0领先的)国际米兰获得点球。看来搜狐和新浪所称“05/06赛季”系“04/05赛季”之误。

但是,随即我又发现了一个严重问题:该场比赛的主裁判是Roberto Rosetti!搜狐和网易说的这位“法奇”我压根没听说过;但这位罗伯托·罗塞蒂,我还是略有耳闻。我目睹过他在德国世界杯上的一些表演,也忘不了他在2007年意大利超级杯上判国际米兰极刑、导致国际米兰0:1输给罗马,更对今年初我们在巴里的比赛耿耿于怀——这位罗伯托·罗塞蒂竟然连判了我们2次极刑!我们的新闻沈默就是从那时开始的。

我想请教一下:诸位对这位罗伯托·罗塞蒂裁判是何观点?对我们本赛季第20轮客场2:2平巴里有何感想?他是个对国际米兰有利的裁判吗?他还有个叫“法奇”的别名吗?——顺便提一句,该场比赛的助理裁判是Calcagno Grilli,第四官员是De Marco,似乎都跟“法奇”不沾边;即使他们当中有一位别名“法奇”的,但比赛中判点球的是罗伯托·罗塞蒂本人的决定,当时是范德梅德突破3人夹防在利沃诺禁区内被放倒。

上述新浪倒没有说明主裁判的名字。但不管怎样,事实就是那场比赛的裁判是罗伯托·罗塞蒂。如果说这就是“法切蒂电话”的结果,未免太搞笑了吧?国际米兰真的希望让罗伯托·罗塞蒂来执法自己的比赛?

也许,“法切蒂电话”的本意不是想让罗伯托·罗塞蒂来执法,只是他的“恳请”未被同意、或是当中出了什么差错?那么我倒非常想知道曝光的“法切蒂电话”的内容!倒底法切蒂当时心中期待的裁判是哪一位呢?



wude 发表于 2010-4-2 14:58:52

{:2_236:}{:2_236:}有隐情

rocyang 发表于 2010-4-2 15:07:12

原来如此。新浪不是有号称意甲通的“董戏院”吗?

superth 发表于 2010-4-2 15:08:11

yuliqing 发表于 2010-4-2 15:16:59

..............诶。。。。。。

superth 发表于 2010-4-2 15:35:03

☆真正国米人☆ 发表于 2010-4-2 15:45:53

我要骂人了,这群畜生

xx300 发表于 2010-4-2 15:55:17

一群妓者开的无聊玩笑

xiaopai121 发表于 2010-4-2 16:03:18

看把肥料们给乐的

millerrch 发表于 2010-4-2 16:23:35

···想过他们无耻,没想过他们会这么无耻···感谢楼主真相帝的解释···
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 关于最近电话门事件的真相(转贴)