我倒认为认为这个球是属于可判可不判那种情况的,有另一角度的图,大家看看
不过越不越位已经无关紧要了http://clubfiles.libaclub.com/2010/04/29/13/27311591.jpg http://clubfiles.libaclub.com/2010/04/29/13/27311627.jpg 楼上的图 清楚
我就不明白了 为什么转播现场不给一个正常比赛的视角 看慢动作 非要用那么别扭的视角看慢动作 我怎么一个图都没看到。 我怎么一个图都没看到。
砂之船 发表于 2010-4-29 13:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
刚才图片不幸杯具了。
现在应该好了 另外,我认为第二个手球绝对应该判,裁判叛得没错。
我反复看了慢镜头,那个图雷(是图雷吗?我不太认识)虽然手没有离开身体,但绝对是手把球档下来,否则球不可能笔直朝下落在他的脚下。如果是打在肚子上,肯定有反弹,应该落在离身体很远的地方,不可能笔直落下来。 看不到图啊 这种不能说是“黑哨”,遇到了只能说认栽。 Y是从越位的位置回来拿球,100000%是越位的.有视频有真相!http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2010-04-29/04394082.html
页:
1
[2]