P_Stay_Away 发表于 2010-5-24 18:03:45

分析未来教练的技术贴,热门候选挨个评,论坛里好像还没有,所以我谈谈

本帖最后由 P_Stay_Away 于 2010-5-24 18:14 编辑

对于鸟的很多方面大家都很了解了。
但有一个方面,是现在俱乐部教练成功最关键,却也是大家最容易忽视的,我这里想重点说说:
那就是科学系统的训练、赛季球员体能的平衡,状态的控制,特别是3线作战的条件下。看看拜仁和国米,之所以成功奋战到最后,离不开范加尔和鸟的科学训练,最后3个月可都是每3天一场比赛啊,但是2个球队最后却都是在发力,状态也是越来越好。
有一个新闻,范加尔第一次看到拜仁的训练设施,就立刻提出质疑和改善。鸟同样,这个赛季对训练基地的扩建和改造有目共睹。
再举一个反面例子,为什么斯科拉里在切尔西那么失败,他的训练明显不适合俱乐部了(国家队带久了),准备期体能储备不够,联赛中竞技状态也维持的不够,所以切尔西在圣诞节密集赛程前,就已经被联赛和欧冠的双线拖跨了,尽管联赛初期风头很劲。


下面具体分析下,几个热门的未来候选人的弱点:
1、希丁克:
希丁克是个体能训练出众(文章前面提到的观点他具备),重点比赛有准备有计谋的教练。但是希丁克的临场指挥总是差口气,不知道是精神上还是决断上,总觉得有问题。谈谈希丁克的履历:
(1)韩国的成功,体能出色的疯抢,但是16强vs意大利发生了什么,其实大家都清楚。
(2)澳大利亚倒在了意大利脚下,但注意,队员最后时刻崩盘的。
(3)俄罗斯欧洲杯,唯一一场成功的淘汰赛,也只是淘汰了他最熟悉的荷兰。真正关键的,俄罗斯vs斯诺文尼亚的世界杯附加赛,2场都是崩盘,2场我都看了,主场2球领先,结果在对方一点点压力下,无谓的大意失误,送给对手一个客场进球;客场更糟,屡次错失良机,下半场全队意志都崩溃了,主教练却一点办法也没有。那么重大的比赛怎么能让队员在落后时意志轻易崩溃呢。这里我对比下鸟:决赛vs拜仁,队员进球庆祝都是小规模的,中后场都不上来庆祝,仍然保持阵型的完整,证明大家都很冷静。生死战客场vs基辅迪纳摩,1球落后,打平最后欧冠小组能否出现都是问题,因为相互战绩因为客场进球数少一个,当时积分也少一分落后基辅,但就是这样的情况队员最后是拼命的,而且这种拼命的阵型是赛前有准备的,是有成型配套打法的。
(4)切尔西vs巴萨,战术很对头,但为什么又是最后崩盘,尽管里面裁判因素很大,但是。。。


2、贝尼特斯:
技战术思路丰富。最大弱点是他的轮换,他的轮换是核心的3、4个球员不轮换,其他6、7个经常轮换,这可能是贝帅在技战术上太有想法了,经常想克敌之短,出奇制胜,对于准备充分的杯赛是管用的。但对于漫长的联赛来说这样虽看似分配了体能,锻炼了队伍,但最大的问题是,不成型的队伍经常让几个核心球员付出更大的消耗。例如利物浦的比赛,就拿最成功的08-09赛季,经常无谓失球落后,导致前面的进攻队员不得不在很早的时段就开始加快比赛节奏,累的当然是杰拉德和托雷斯,再看看现在利物浦最大的问题不就是这2个人的伤病吗。再对比下鸟的轮换:核心阵容固定,战术轮换2、3个,比赛就是稳稳的来,自己不失误抓对手失误,如果不行,先下半场一开场突然加快比赛节奏制造变化,打对方不适应制造机会,如果还不行,就在60-70分钟换攻击模式。 这样队员联赛中的消耗明显相对的小很多。

这里有冲动想谈谈鸟的攻击模式,因为这不是多上一个进攻球员那么简单。这种打法是训练成熟后、有准备应用的,场上所有球员都知道变阵后责任的变化,不但是进攻队员,防守队员负责防守区域的变化都是成型的,队员都是深刻认识有准备的。这里再举一个反例:罗马最失意的比赛vs桑普多利亚,拉涅利1:1平的时候,加强进攻用塔代伊换下右后卫卡塞蒂,让我们看看罗马的第2个丢球,罗马前场失球,塔代伊在他自己的右路缓慢的向中圈回防,桑普一个简单斜直传到罗马后场的右路,整条右路就是桑普接应球员无阻挡的狂奔带球,最后禁区附近横穿破门。这就是有系统准备的攻击阵型和简单换人加强进攻的区别。


3、米哈伊洛维奇:
对国米这帮球员很熟悉,对国米的整体氛围很了解。下半赛季带卡塔尼亚也很不错,几场vs强队的比赛都踢的很不错,主场还3:1胜了国米,0:1小负罗马,客场2:2逼平AC米兰,最后大局已定情况下输了几场中小球队,在意大利,大家都知道是什么意思。
这些比赛证明,米哈对于比赛是有思路的。
我最担心米哈的就是,球队3线作战的时候,体能和状态的维持,就是文章最开始谈到的问题,因为米哈都还没有在强队证明过自己;以及关键比赛的精神准备和临场指挥,因为让我最失望的主场vs利物浦的那场欧冠,他是助理教练。那场比赛,国米客场2球落后利物浦,主场明显就是要拼命的,哪怕可能会更容易丢球,但是明摆着只有闪击拼命才是王道,那里来的那么没有血性的磨叽,也就是那时候我认定曼奇尼该被换了,只有鸟才能改变国米的精气神。看看曼联,主场vs罗马,主场vs拜仁,都是有血性的开场,尽管只是客场一球落后,vs拜仁最后被淘汰和年轻队员的不成熟有关。


4、卡佩罗:
联赛中的大师,应对漫长的联赛有足够的经验。但没底的还是,3线作战时候,对队员状态调节的问题。看看卡佩罗近些年俱乐部的执教,3线难有同时成功的,他唯一一次欧冠,还是上世纪欧冠改制前,现在球队3线面临的强度和以前完全不可同日而语。再加上,卡佩罗,米兰、罗马、尤文的背景,很。。。。。。

P_Stay_Away 发表于 2010-5-24 18:19:19

希望大家能多讨论,多提不同观点和意见,也帮助我拓展思路,加深分析。就目前个人判断来说,米哈还是不错的,本人有希望他成为另一个米利托的期待。

忧郁de蓝色 发表于 2010-5-24 18:26:45

关于米哈  我只想说他还需要再在中小球队锻炼几年
至于其他三人   任何一个来了我都没什么意见

mafengxiang 发表于 2010-5-24 18:26:48

我对分析没什么发言权。最要希丁克,最不要米哈!

李瑞源 发表于 2010-5-26 00:07:23

这帖不错 做个记号

lvcha 发表于 2010-5-26 00:10:33

卡佩罗算了吧.

38.AV,roma哪个都有他,,,,太,,,

115867589 发表于 2010-5-26 00:20:11

鸟把我国米带到这样的高度,为数不多的够资格继任者可不多,看好希丁克与卡佩罗;
1、希丁克能把澳大利亚带到世界杯16强已经是奇迹了,要注意,澳大利亚能拿出手的有几个球员?有点实力就科威尔和布雷西亚诺,能收到最后就很不错啦,按常理意大利赢澳大利亚2个都不算多吧?更别说06年那支头顶无敌光环的意大利了。
2、指教俄罗斯队,是丫发明了立体传切,让那些个糙哥围着沙皇上上下下,比赛这套体系很适合俄罗斯这种整体技术不高的球队,赢得荷兰简直是经典案例,至于世界杯附加赛,没看过就不发表言论了,但其指教车子可是把其上上下下治得服服帖帖的。
3、卡佩罗当年要不是馒头,肯定执教我们了,老帅就不说了,成绩摆在那。

yushe1 发表于 2010-5-26 03:50:41

少壮派不是不行,但是风险太大,鸟的成绩这么辉煌,球员都是功臣,没有资历估计镇不住。
卡佩罗是强,但背景太恶心人,希丁克也不靠谱。
楼主考虑下邓加如何?

luxue111 发表于 2010-5-26 04:38:19

卡佩罗千万不要来,来了估计就是第二个里皮。

请米哈还不如请曾加,我国需要一个自己人来过渡。

千水叶 发表于 2010-5-26 05:21:51

本帖最后由 千水叶 于 2010-5-26 05:33 编辑

米哈,还不错?且不说能力还不行,忘了米哈在随曼奇尼一起被辞退后,从离职到前后执教博洛尼亚和卡塔尼亚对国米的种种恶语言攻击言行吗?谩骂,侮辱,讽刺,挖苦,挑衅,不尊重国米上上下下,整个疯狗一样地攻击着国米,米哈把国米当成什么了!?把莫拉蒂和球员等当成什么了?!米哈根本就不是自己人,这一点远不如曾加和巴雷西!

国米应该有点自己的骨气。

PS:米哈和曼奇尼被辞退后工资可没不要,国米也都如数给了的。只是曼奇尼在执教曼城前有个人需要才提前协商个数额中止。

PPS:目前已经否定的人选有:贝尼特斯和曼奇尼,莫拉蒂和国米亲口否决;米哈,不行,将执教紫百合;卡佩罗,世界杯前不考虑;瓜迪奥拉,经纪人最新辟谣不可能。人选已倾向于希丁克和里杰卡尔德等,尤其是前者。就看国米的后续动作了,是否会有接触媒体将提前暴露出端倪,当然也有可能等世界杯结束之后邀请卡佩罗,不过这样要冒险,万一卡佩罗还想要继续指教英格兰等国家队呢,那样时间上就太被动了。经过穆帅的洗礼,国米在选帅上肯定会追求稳当和战术上有实力的,不会倾向于无名或经验不足者。

好的主帅等于冠军杯进8强或走得更远,这一点无论是竞技,声望还是最重要的经济上国米都将非常受益,给的高薪相对于成绩的好带来经济利益的弥补来说,还是非常划算的,所以国米肯定想继续这种甜头。
页: [1] 2
查看完整版本: 分析未来教练的技术贴,热门候选挨个评,论坛里好像还没有,所以我谈谈