fancard
发表于 2010-5-24 21:38:13
虽然说国米打的是防守反击,可是像贝尼特斯那样放弃中场短传而只靠前锋的打法超级BS
骚牛
发表于 2010-5-24 21:38:37
虽然对卡佩罗为人十分不喜,但觉得只有他才有可能把国际的这种坚强团结的精神给延续下去!
贝尼特斯还是算了吧,别搞笑了。
penguin1226
发表于 2010-5-24 21:38:49
我国 不需要 贝大胡子 那种 SB!!~
au2001g
发表于 2010-5-24 21:56:55
他?一个垃圾教练
根本算不上帅
天天买人,年年换人
lzzzz5561
发表于 2010-5-24 22:07:40
还是觉得贝尼特斯至少比米哈靠谱。。。。。。
lilawaka
发表于 2010-5-24 22:08:51
还是觉得贝尼特斯至少比米哈靠谱。。。。。。
lzzzz5561 发表于 2010-5-24 22:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
米哈100万应该可以够了。
ccb
发表于 2010-5-24 22:11:09
贝尼特斯这厮眼光太差,水平也不咋地,我就纳闷皇马怎么之前会看上他
帝国之鹰
发表于 2010-5-24 22:12:07
不如请皇马现任教练老佩,他其实很有能力,只是不适合皇马
叶秋残
发表于 2010-5-24 22:12:08
虽然我心中第一选择是卡佩罗,但是评价贝尼特斯还是应该客观点。
贝尼特斯这几年在利物浦,欧冠拿了一次冠军,一次亚军,联赛最好成绩是亚军。
但是我们要看到英超的竞争难度远远大于西甲(巴萨皇马两支队的天下)、意甲(国米一枝独秀,罗马偶造威胁)、德甲(拜仁只要自己不犯浑,其他队的实力明显不及他)。
而英超是曼、阿、切、利,现在可能又多了曼城,可谓五雄争霸。
贝尼特斯最让人不满的是他的买人,买一个巨星的钱总被他分成三份买三个二流球员来,其实这点很像以前的国米,这里面原因有三:
1、眼光问题,不容回避,但是任何名帅都难免有看走眼的时候,正如穆帅也买过夸雷斯马,而有时所谓眼光问题其实是球员的水土不服问题,这种适应力是很难提前判断的;
2、买人的局限问题,换句话说转会市场其实可以买的人是有限的,并不是你有钱就能买得到,如果我想要C罗就能来C罗,想要里贝里就能来里贝里,那自然是没话说。他买的那些人大部分打豪门替补没太大问题,打主力确实不够格,但是也应该看到有托雷斯、马斯切拉诺、阿隆索这样的正面例子。
3、豪门总是要多线作战,尤其英超杯赛有联赛杯与足总杯两个杯赛,英超要踢的比赛比其他联赛多,竞争比其他联赛激烈,而贝尼特斯还是喜欢轮换制的人,这点跟穆帅有很大区别,穆帅是巴不得一套固定阵容用到死。但是利物浦的主力阵容勉强可以跟另四支队相提并论,而替补阵容则完全不是一个量级,这种情况下还玩轮换制,可想而知成绩会有多不稳定。所以他在杯赛能尽量集中优势兵力过关斩将,而在联赛遇弱旅则常栽跟头。但是到国米,这个问题可能不存在,因为在意甲,国米是公认的替补也能夺冠,当然说法有点夸张,但是再补几个好手,也不是太离谱。然而英超不是意甲,以利物浦的阵容想多线齐头并进基本不可能,不过轮换的好处就是照顾了替补的心理、状态,让主力得到休息。
如果说贝尼特斯只有一点最让人广为认同,那大概就是遇强愈强的精神气质,当初欧冠决赛落后三球都能扳回来,确实荡气回肠,在英超虽常阴沟翻船,但总体上对豪门的成绩不差,几度把穆帅的切尔西挡在决赛圈外,这点来说确实是亮眼。尽管利物浦本赛季成绩糟糕,但也与人员变动、伤病、状态规律诸多因素相关,总之不应轻易否定。
lzzzz5561
发表于 2010-5-24 22:18:15
光说鸟的违约金高。。。。贝尼特斯那也不低啊。。。。如果老爹不准备收鸟的违约金。。。。那估计也不会付贝尼特斯的。。那他估计也来不了