Haw 发表于 2010-5-25 01:14:41

穆里尼奥的眼光很差劲吗?

本帖最后由 Haw 于 2010-5-25 01:16 编辑

穆里尼奥买人的眼光在各大教头里不说优秀,也绝对不差.

现代职业足球界,已经不是单凭一卷录像就可以拍板买人的时代了,俱乐部进行球员交易一般都要经过最少半年的实地考察,球探现场观看的目标的比赛场次不会少于10场.从技术.身体素质.精神素质.心理等各个方面对目标进行考察,并要考虑与球队的战术风格是否可以融合,该位置的厚度是否有必要引援等等.所以,基本上,所谓的"水货",在技战术能力上都没有什么问题,大部分不能在新球队里体现出应有的价值,无非是伤病,心理,联赛或球队风格这几个因素造成的.像纽卡斯尔单凭一张简历就被人骗的事情现在很难再发生了.

在由穆里尼奥主导或参与的引援中,一个最大的特点是都是围绕组建一个完整的战术体系来进行的.这和有些俱乐部为了新援而更改战术体系的做法有些不同,所以,所谓的"水货"出现几率就相应增加,而由于穆里尼奥参与的转会在关注度上都比较高,一旦出现"水货",给人的印象也格外的深刻,所以才有"买人不行"的成见,相反,如贝尼特斯温格这样"精打细算"的教练,在买入球员和最终成才成名的比率上其实比之穆里尼奥并不出色,但他们的仲永们大多名声默默,即使成为水货,也未必有多大的关注.

穆里尼奥在切尔西的引援中,称得上"水货"的有:费雷拉,凯日曼,德尔-奥尔诺,博拉鲁兹,亚罗西克,舍普琴科,赖特-菲利普斯.前四人的表现和结局都和引援身价不符,称得上水货.费雷拉作为嫡系从波尔图跟随主帅而来,这个04年度的欧洲最佳右后卫在加盟的第一赛季表现尚可,是切尔西夺得联赛冠军的功臣之一,但随后表现日渐下滑,作为替补仅可称合格.与身价不符.凯日曼在联赛里始终没有找到当初荷甲的感觉,最辉煌的时刻是在欧冠4:2淘汰巴塞罗那的比赛中传射建功.与身价不符.亚罗西克,舍瓦是阿布敲定的俄国攻略,赖特-菲利普斯是肯扬敲定的本土化交易,不予评价.至于斯梅尔丁.蒂亚戈之类的匆匆过客,在账面上基本属于不亏不赚的路过交易.

成功的引援:法甲三届MVP,德罗巴,埃辛,马卢达,卡瓦略.这都是在竞技层面对球队有很大帮助,物有所值乃至物超所值的交易.更重要的是,这些成功的引援基本都是查漏补缺性质,而非锦上添花的重复引援,直接帮助球队完成了中轴骨架的建设,使得切尔西成为一支在各个位置上没有明显缺点的球队,从实力上奠定了强队的基础.

另外,巴拉克的免费加盟应该也属于成功引援,然而,尽管穆里尼奥对这项交易持赞同态度,但他并非发起人,发起人是切尔西的CEO皮特-肯扬,这项交易和阿什利-科尔,赖特-菲利普斯的交易都是俱乐部出于商业角度考虑做出的引援决定,和穆里尼奥个人的眼光关系并不大.因此不计入.

不错的引援:在阿布紧缩口袋的赛季,穆里尼奥免费签下:西德维尔,本-哈伊姆,皮萨罗.这三人对切尔西的竞技贡献寥寥,引援时的定位也是替补,但当这三人离队时却成为切尔西为数极少的盈利交易,切尔西从此三人的进出中纯赚数千万英镑.

综合穆里尼奥在切尔西时期的引援交易,真正能够佐证穆里尼奥眼光差劲的只有:凯日曼,德尔-奥尔诺,博拉鲁兹.这三人都是穆里尼奥为了填补球队的薄弱位置而引入的球员,但他们的表现与身价严重不符,是为失败交易.

成功的交易取决于不同的理解角度.如果从单个球员的进出账面来看,温格普兰德利都是沙里淘金的佼佼者,他们拥有慧眼,拥有发现璞玉并将之雕琢至光芒四射的能力,他们是优秀的商人.如果从球队建设俱乐部成长的角度看,穆里尼奥弗格森是拥有远大眼光的战略家,他们拥有更加出色的全局观,抓大放小的果断和魄力,打造冠军的魔力.他们的行事风格和策略决定了会有鲁尼C罗德罗巴埃辛这样顶级妙手,也会有贝隆贝巴德尔-奥尔诺博拉鲁兹这样的顶级臭棋,因为他们的目标是打造顶级的球队俱乐部,当球队成功的将冠军抱回家时,随之而来的门票,奖金,电视转播,商品销售收入水涨船高,与那些失败的引援带来的亏损相比,孰轻孰重?所以,他们是顶级的管理者.

-------------------------------------------------------------

这是通过对切尔西时期穆里尼奥经手的转会交易进行分析得出的结论。

现在回顾穆里尼奥在国际的引援,首个赛季钦点的两名球员:司马无疑是败笔,蒙塔里中规中矩。本赛季的引援几乎全部是由莫拉蒂、布兰卡和穆里尼奥三方共同协商敲定的,米利托和莫塔显然不是穆里尼奥的本意,在何塞制定的1+2+1的蓝图中,首选是德罗巴+德科+?+卡瓦略。由于切尔西坐地起价,才转而求购斯内德和卢西奥,伊布本身的意愿也促成了埃托奥的到来。

从穆里尼奥的话中我们可以得知,在原本的计划中,米利托是买来和伊布搭档的,目的是增强锋线得分能力。而穆里尼奥一直欣赏的埃托奥则可以给予球队更多的平衡,所以这笔交易是穆里尼奥乐见的。对卢西奥的交易,穆里尼奥的反应是“好极了”,因为之前朝伟并没有流入市场,而穆里尼奥的战术体系基础就是两个稳定、具有互补性的高水平中后卫组合。斯内德是穆里尼奥发短信骗过来的,但提出这笔交易的应该是布兰卡。

可以看出,这几笔转会交易是在穆里尼奥1+2+1蓝图规划的框架中,三方协定的成果。穆里尼奥负责提出引援的框架和要求,莫拉蒂自然负责控制预算,布兰卡则负责在主帅的战术要求范围内从转会市场上筛选合适目标,以最优价格完成谈判。这样三权分立相互制衡的体系,在分工明确,权责清晰的前提下收到了非常良好的效果,国际以最少的资源换来了三冠王,每一笔交易都有明确的目的,每一笔交易都获得了成功,在竞技和经济之间取得了最佳平衡,这是非常难得的。

现在有种说法:如果任由穆里尼奥将德罗巴、德科、卡瓦略带来,而不是米利托、斯内德、卢西奥,国际不会有今天,估计已经杯具了。

我们不能否认这种说法的可能性,正如不能否认他们也可以带来现在这般成功的可能性。单纯从竞技角度看,国际本赛季的引援都有非常出色的表现,这固然是个球员本身能力的体现,但也与主帅根据球员的特点量体打造最合适的战术体系密不可分。米利托在禁区附近拥有其他人所没有的优先球权,其他队友要有意识的为他拉开防守空间。坎比亚索扫荡能力偏弱,卢西奥容易失位,莫塔正面防守稀烂,这些球员的缺点都在4231的战术体系中得到了保护,三条线之间紧密的距离使这些特点鲜明的球员扬长避短,取得了加成的效果。曾经被诟病眼神防守的坎比亚索摇身变作本赛季欧冠赛场最出色的防守后腰,卢西奥容易出现冒顶上抢失败等低级失误的场面在拜仁屡见不鲜,但在国际本赛季极少。在这个体系中,埃托奥的作用是远远超出了表面的,他和潘德夫在两翼的积极回防是整个体系得以顺畅运转的关键,穆里尼奥说现在国际的三大基石是莫拉蒂、萨内蒂、埃托奥,这是十分中肯的,不仅仅在于优秀精神层面,战术层面,埃托奥都是不可替代的。

可以说,本赛季新援们的优秀表现,某种程度上是被这个战术体系成全的。以穆里尼奥在战术上的造诣,我一点都不怀疑,即使是德罗巴、德科和卡瓦略,也一样能够得到非常良好的效果。

另外,1+2+1的引援蓝图,依然是以打造中轴线为主。

皮埃斯.埃托奥、斯内德、坎比亚索、萨穆埃尔。这完全是安达送过来的中轴啊,所以,将穆里尼奥回赠作为回报,那是灰常应该滴,更何况人家还倒贴你1600万呢。安达没说的。

----------------------------------------------------

如果纠结穆里尼奥的眼光,在葡超的时候,他发掘并打造了:马尼切(在本菲卡收服改造,随后带到波尔图),卡瓦略,德科,德尔莱(从莱利亚带到波尔图,成为波尔图捧得联盟杯的首席锋线功臣),科斯蒂尼亚,麦卡锡。几乎为葡萄牙国家队输送了半个主力阵容,并且都是核心中坚。另外值得一提的是,切尔西现在的右后卫博辛瓦,现役葡萄牙国脚中卫里卡尔多-科斯塔,都是穆里尼奥从波尔图青年队中提拔到一线队的。

有一个值得一提的细节,在与莱利亚签完合同到他上任之前,穆里尼奥到全国各地去看乙级联赛,在巴西待了一个月,观看了莱里亚可能感兴趣的成百上千名球员的录像带。

----------------------------------------------------

在穆里尼奥率领国际米兰完成了含金量十足的意甲首个三冠王之后,他在许多媒体和球迷的眼睛里成为了神话般的存在,而我,更愿意将他所有的神奇和魔力归功于背后近乎疯狂的勤奋和对细节的执着。

他是一个人。

一个比普通人勤奋百倍的人。

穆里尼奥本身意义在于:在这么一个个人命运无法由自己掌控的社会中,他做到了完全主宰自己的命运,并且,仅仅依靠自己的努力。

zlzlhlh 发表于 2010-5-25 01:51:13

沙发,这么好的文章要顶啊

coldstar 发表于 2010-5-25 01:53:25

贝尼特斯一点都不精打细算,这几年一共花了2亿多,而且买的人数是五大联赛中最多的,所以可以称之为捡破烂的,而且捡破烂还给高价,就是这么回事。

coldstar 发表于 2010-5-25 02:03:54

LZ也很勤奋,敲了这么多字,天道酬勤~!

一生一锅米 发表于 2010-5-25 03:19:47

很失望,看看现在斑竹和管理员给点亮和加分的帖子都是什么帖子,这篇为何没见给加,如此有心的文章,你们都在干什么?

青铜狮子 发表于 2010-5-25 08:00:56

鸟买人的特点:特别重视对球队中轴核心球员的打造,对此类球员的判断能力世界一流,如德科、兰兰、斯内德、埃辛、卡瓦略等等;对边路的球员认识经常有失误,如小赖特、德奥尔诺、夸雷等等。
这样的特点,决定了他对球队起的作用和影响是战略性的意义。
布兰卡的特点,稍微偏重对前锋和后卫的打造,比如伊布、米利托、卢西奥、麦子、75等等;但是对于中场,他的思路并不那么明确,也并不那么神奇,比如坎比,比如之前看好的迭戈等。
其实,布兰卡是需要对馒头时期两头牛中间偏软的球队风格负上一定责任的。

zhaoguiru 发表于 2010-5-25 08:31:30

应该射了吧

水长东 发表于 2010-5-25 10:05:59

帖子写的不错
评价穆里尼奥,应该跳出足球的层面,战术,引援可以体现他的一些特点,但足球即使再多元化,也毕竟是足球,她可以复杂,却未必深刻。穆里尼奥最大的不同,是在于他在足球层面上做了很多非足球层面的,具有真实性,人性,甚至朴素唯物主义真理的事情,这让他极具人格感召力,从而俘获人心。

李瑞源 发表于 2010-5-25 10:24:51

很失望,看看现在斑竹和管理员给点亮和加分的帖子都是什么帖子,这篇为何没见给加,如此有心的文章,你们都在干什么?
一生一锅米 发表于 2010-5-25 03:19 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
版主用不用睡觉啊?

国米欧文 发表于 2010-5-25 10:27:02

呵呵。大家都平和些。和谐才是硬道理。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 穆里尼奥的眼光很差劲吗?