李瑞源 发表于 2010-6-16 13:31:08

平均跑动距离骤减,是球不好看的重要原因

本帖最后由 李瑞源 于 2010-6-16 13:32 编辑

世界杯为什么这么难看?为虾米这么恶心?为虾米让人痛不欲生?许多人都在找理由。靠谱的比如普天痛哭这个球不好,不靠谱的怪嗡嗡嗡嗡嗡。

然而通过查看技术统计,我的一个观点是,球这么难看,和跑动距离太短有关系。

类似欧洲杯、世界杯、欧冠正赛这样的世界大赛,许多球队的中场主力跑动应该在11000、12000米以上。

可这届的跑动距离实在让人大跌眼球,举两个例子来说:刚刚结束的巴西这场比赛,麦孔全场最佳,才跑了9747米;师奶打的荷兰那场,被评为全场最佳也只有9700米左右。

9000多米是什么概念?巅峰期时的中国女足平均跑动距离都有9000多将近10000米!

跑动的少,节奏自然慢,也就配合不起来,配合不起来,战术自然没法完成,球自然不会好看,

多说无益,找点数据对比,大家看看吧:

1、08年欧洲杯各队平均跑动距离为10500米以上,荷兰被俄罗斯淘汰的那场球,俄罗斯球员平均跑动距离超过荷兰2KM。
2、98年世界杯,球员平均跑动距离为10800米,最多的一场跑了14000米。
3、01年世界杯预选赛对希腊,贝克汉姆一场跑了16000多米!



更多的数据已经不需要在找了。这差距实在是太大了,一般门将的平均跑动距离在6000到8000米,所以大赛中剩下的10个人平均跑动距离在11000米左右才比较靠谱。

如果不是统计数据的程序出了错(事实上从经常能看到的散步场面上看,统计出错的概率不大),不得不说这届世界杯的球员实在都太累了,跑不动了。

球员跑动距离很大程度决定场面是否好看,都在那站着踢球,这球要是能踢得漂亮才见鬼了。


yangyue0 发表于 2010-6-16 13:39:55

我也跑不动了  天天熬夜加班把身体搞垮了,以前一场球基本我都在13000-16000左右的

inter-inner 发表于 2010-6-16 13:43:40

靠死

悲剧啊
悲剧

希望他们能缓一缓

期待一届精彩的世界杯

dayugood 发表于 2010-6-16 13:45:27

我也觉得跑动好少,经常看不到后排插上进攻。

inter_z 发表于 2010-6-16 13:56:29

是球场小还是普天同庆太能“跑”了?海拔高?

yujanfen 发表于 2010-6-16 14:58:18

跑动少的原因:联赛太累,中午场比赛时间不适应,高原反应,呜呜祖啦呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜

luojun207 发表于 2010-6-16 15:19:11

我觉得还是大赛战术保守的原因 大赛的第一原则但求不失球....~

帝国之鹰 发表于 2010-6-16 17:18:29

水平高的太累,水平一般的不敢跑,水平差的不会跑

dayugood 发表于 2010-6-16 17:47:48

楼上的总结的精辟啊!
{:2_264:}

bo60503 发表于 2010-6-16 17:49:40

没进淘汰赛呢,你就让人家拼命呀。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 平均跑动距离骤减,是球不好看的重要原因