（五）分析方法之三：赔率统计
同一场比赛，不同的公司开出的赔率会有所差异；但同一家公司，在一段时间内，会有一个相对稳定的赔率体系；因此，我们可以选择一两家公司的赔率进行长期的统计，每场比赛前将赔率跟以往所有的相同赔率进行比较，找出相对规律性的赔率，在结合比赛结果出现的概率作为判断比赛的重要参考；当然，绝对的规律性是不存在的，但赔率统计是目前比较通行的分析方法中的一种
其实，赔率统计和前面所讲的赔率走势有异曲同工的地方。但往往闲家总喜欢静态的分析赔率的统计数据，或者狭隘的分析赔率某一项的具体变化，这造成了分析的单一性和不成熟性，从而导致赔率统计和赔率走势难以统一到一起，也使分析进入误区，得出错误的答案
这里说的赔率统计，是一种衔接了赔率走势的广义赔率统计，意即根据赔率体系的变化，对相同赔率下的赛果进行统计，从而分析这组赔率体系下各场比赛赛果的类似度和关联度，预判出某场比赛的最终结果。狭义的赔率统计就是静态的根据博彩公司开出的赔率，对过往的相同赔率下的赛果进行统计，从而得出答案。而正如前文所说，赔率在开出以后，是不断变化的，而这种变化也是根据固定的赔率体系而产生变化的。广义的赔率统计，是根据赔率体系的变化，不断寻找相同变化下的赔率体系，同时根据变化前和变化后的赔率统计来得出相关的答案。所以，广义的赔率统计是相对的，也是动态的
下面我们看一个市场上流行的赔率统计分析方法（动态）：
朴茨茅 2：1 曼 联
周中伟德 7.00 4.00 1.45
周末伟德 6.50 3.80 1.50
分析：周中的相同赔率伟德英超122；周末变赔后相同赔率伟德英超200，本场单3
周中组合统计
英超 2007-02-24 08:45 富 咸 1-2 曼 聯
英超 2006-12-24 01:15 韋 根 2-3 車路士
英超 2006-12-17 11:59 韋斯咸 1-0 曼 聯
英超 2006-02-02 03:45 維 拉 1-1 車路士
英超 2005-03-05 11:00 水晶宮 0-0 曼 聯
周末组合统计
英超 2006-12-31 01:15 錫菲聯 1-0 阿仙奴
以上是一个刚发生不久的例子，而这种分析方法，也是市场上较为多见的分析方法，即：根据赔率的变化，进行不同的赔率统计，得出最终变化后的统计结论
该法很大的弱点：其统计虽然是变化的，但其统计是按点变化的，不具连贯性，即该法在分析过程中，等同于把前面的赔率统计完全颠覆了，前面几个点的赔率统计基本形同虚设
于是我们提出了赔率统计的改进，请看以下这个例子
米杜士堡 4：1 屈福特
周中bet365 1.62 3.60 5.50
周末bet365 1.72 3.40 5.00
分析：周中BET365统计210不败，周末赔率变为1.72 3.40 5.00该变化下为主胜，因此单3
具体统计数据
（周中）西甲 2006-05-07 04:00 華倫西 1-1 馬德里 1.62 3.60 5.50
（周末）英超 2006-04-30 11:00 熱 刺 1-0 保 頓 1.62 3.60 5.50变1.72 3.40 5.00
请注意第二个数据，热刺1：0胜保顿
以上这个例子，就是我们的改进方式：根据赔率以前发生的相同变化，所产生的结果，进行相同赔率变化的统计，这就是我们要强调的赔率统计的分析方法
除此之外，赔率统计还有两个重要的问题需要说明：
（1）赔率统计中必须对隐形赔率进行提前预判
任何一组赔率体系，博彩公司都一定有其隐形赔率存在，其存在的形态一般是在原有赔率体系的基础上，在某一项或两项赔率上进行变更，从而导致整个赔率体系所体现的意义迥然不同
例如：立博1.66 3.4 4.33、1.83 3.20 3.75、1.80 3.00 4.33
上述三组赔率体系是立博经常出现相互变化的三组赔率体系，1.66 3.4 4.33组合是不支持平局的体系，多分胜负；1.83 3.20 3.75则表示出“0”的可能基本不存在，而每当立博开出此赔率时，出“3”的次数多于1；1.80 3.00 4.33则基本是主队必胜组合
立博公司在很多时候，习惯将数个不同的赔率体系进行互换，从而达到迷惑闲家的目的。因此，我们在赔率统计过程中，一定要预留这种互换的赔率统计，提前对各种体系的变化进行统计和分析，从而得出正确的答案；例如上面这几组赔率体系，假设最初立博给出的是1.66 3.40 4.33，那么我们可知道这是个多分胜负的赔率体系。但是我们并不能盲目的认为这个赔率就一定要分胜负，我们需要提前防备此赔率体系转化成1.83 3.2 3.75，同时对1.83 3.2 3.75进行统计分析，才能得出比赛最可能的赛果，因为一旦1.66 3.40 4.33转化为1.83 3.2 3.75则冷0就基本不存在了
（2）赔率统计不能脱离比赛本身
赔率统计只是赔率分析方法中一个很狭小的部分，其最终回归还是在赔率本身，因此赔率统计一定不能脱离比赛本身。前段时间有一场球：布莱克本VS西汉母联队，结果1：2，布莱克本输球，从赔率体系和赔率统计来看，各公司基本都是主队不败，是很难找到冷0的可能性的。但从比赛本身来看，布莱克本打个保级队，给出1.65的平均赔率，远高于大家的期望值（即心理预期值），爆冷就很正常了
同样，立博1.61 3.25 5.00是一个冷门赔率，统计里很多冷门，但为何保顿能2：1拿下富勒姆，而切尔西就1：1被瓦伦西亚逼平了呢？当然是与比赛本身，以及比赛对阵所导致的投注热度有关的啰
以上就是赔率统计的正确分析方法
（六）分析方法之四：赔率对比
博彩分析中运用最多的分析方法就是赔率对比，这里我们将详细介绍赔率对比的运用方法
和前面三种方法不同的是，赔率对比对于赔率体系和赔率统计要求不大，但却与赔率走势息息相关；赔率对比，实质就是把赔率作为一种商品，放到竞争的环境中，按市场来决定庄家的盈亏。而赔率由于是由胜平负三项组成，所以，赔率对比，其实是把三项分别拆分成三个不同节点进入竞争环境进行交易
当然，在这里要说一下赔率对比的前提：由于任何博彩公司都有自己的赔率构成和赔率体系，其闲家也相对有自己的特点，因此我们在研究赔率对比之前，一定要了解各个赔率公司的赔率特点
这就像我们的服装一样：一件服装，如果是报喜鸟的，那么可能卖2000元/件；如果是路易•威登则可能卖到10000元/件，这是因为两者的品牌、原料、成本、关税是不一样的
所以我们在研究赔率对比之前必须了解赔率公司的特点，列举几个著名的公司的赔率特点
1、威 廉：平局位是威廉公司最具特点，其闲家对平局有较强烈的依赖感
2、立 博：立博的强队胜赔是最具特点，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的
3、博天堂：博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意
其他公司详见后面的著名公司介绍
那么了解了这些之后，我们开始介绍赔率对比的方法
先看三个例子：
1、熱 刺 2：2 西維爾
bet365 2.10 3.20 3.50
Coral 2.10 3.20 3.00
Inter 2.20 3.10 3.00
SSP 2.10 3.10 3.20
澳门 2.10 3.20 3.05（2.10 3.10 3.05）
博天堂 2.10 3.20 3.20
立 博 2.20 3.00 3.00
威 廉 2.15 3.10 3.00
伟 德 2.10 3.10 3.20
分析：请注意立博的主胜赔率，2.20为主流最高，立博的闲家愿意买主胜，既然如此，那立博的2.20就显得比较抵买了，因此客队不败，排除3；同时，澳门变赔独降平局，显然在降低赔付，BET365客胜3.50，排除客胜，因此单博平局
2、奧沙辛 1：0 利華古
bet365 1.80 3.40 4.33（1.91 3.25 4.00）
Coral 1.72 3.20 4.33
Inter 1.85 3.20 3.80
SSP 1.80 3.10 4.30（1.85 3.20 3.85）
澳门 1.90 3.35 3.45
博天堂 1.85 3.40 3.75
立博 1.90 3.25 3.40
威廉 1.80 3.25 3.80
伟德 1.80 3.20 4.00
分析：从变化来看，BET365最先变赔，后各小公司迎合了主流，统一升赔，结果奥沙逆风打出
3、阿仙奴 0：1 韋斯咸
bet365 1.40 4.33 7.50
Coral 1.40 3.75 7.00
Inter 1.40 4.00 6.50
SSP 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20（1.36 4.20 7.80）
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00（1.45 3.80 7.50）
平均值 1.40 4.14 7.30
分析：请注意立博、威廉与平均赔率的客胜对比
通过上面三个例子，我们发现赔率对比分析方法的几个特点：
（1）英国体系通常是主宰整个赔率系统（所有公司）变化的核心，一般分为以下几种变化：
A、BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现；如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，在上面第二个例子中各小公司支持BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化
B、立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉，这是由于立博、威廉的鼓惑性造成的，其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候，要挺BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉
C、威廉和INTER形成战线，且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度
D、SSP与其他主流形成偏差或SSP与INTER形成战线脱离整体时，一定要相信SSP和INTER的态度
E、当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出
F、当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注
（2）亚洲体系出现明显异常时，一般分为以下几种变化：
A、当澳门给出的强势球队取胜赔居于世界最高时，一般该结果不能打出
B、当易胜博给出的强势球队胜赔居于世界最高时，一般该结果不能打出
（3）那么赔率具体怎么对比呢？拿哪个赔率去对比呢？一般有三个类别
A、主流公司与平均赔率的对比
B、主流公司与整体市场小公司的对比
C、异常主流公司与主流公司之间的对比
通过赔率对比，排除不可能存在的结果，得出最可能打出的结果；当然，赔率对比之前，必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析，这是一场球赛分析的先决条件
在这里，我们再举几个经验公式
A、当立博平赔3.5，而威廉平赔3.3时，一般无平
B、当立博与威廉赔率形成战线，而立博平赔高于威廉时，一般无平
C、当立博平赔3.2，而威廉平赔3.10时，一般诱平出大冷
D、当立博平赔3.2，而威廉平赔2.90时，一般无平
E、当立博平赔3.2，而威廉平赔3.00时，平局首选，具体需要观察其他公司的态度
相信赔率对比的方法，会帮你分析足彩和单场带来很好的效果；有兴趣的朋友可以任意挑一场球，然后把赔率列出来，自行分析一下，看如何运用赔率对比的方法来预测比赛赛果
（七）分析方法之五：赔率离散度
赔率离散度分析是赔率对比的一种大集中；正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性；而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异
一般来说，比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎；而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意；赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反则可能性较小
但如果主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果
例如我们在第（六）部分所说的：
阿仙奴 0：1 韋斯咸
bet365 1.40 4.33 7.50
Coral 1.40 3.75 7.00
Inter 1.40 4.00 6.50
SSP 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20（1.36 4.20 7.80）
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00（1.45 3.80 7.50）
平均值 1.40 4.14 7.30
这场就是典型的需要用赔率离散度来分析的比赛，结果证明主流的赔率离散度的巨大影响；由于赔率离散度更注重大势上的分析，因此我们不做详谈，有兴趣的朋友可自行收集整理
（八）关于赔率体系
观点：赔率是一个体系！无论哪种分析方法，其最初的核心就是赔率体系。博彩公司都开了这么多年，没有一套成熟的体系支持，别说赢利，连生存都很困难
赔率是一个相对完整的体系，经过多年的市场实践已经比较成熟！这套体系最大的作用是，让胜平负的投注相对平衡，使得博彩公司可以最大限度地减少风险，顺利地赚取水钱；不同的体系代表了庄家不同的看法，所以，尽管每套体系下，都不可能100%出现某个结果，但这些赔率体系联系上比赛，则会出现完整的倾向性
例如：立博2.00 3.20 3.20多分胜负，然而究竟是3还是0，就需要通过对比赛的分析来确定了
即赔率体系之所以称之为体系，也就是因为其间的错综复杂、配合完整，微小的一点点差异就可能掩盖了后面的真实看法和意图；而这种体系，除了通过我们长期观察和经验累计外，还有就是通过赔率统计来窥豹一斑了；具体的几大主流公司的赔率体系将在后文介绍
十、赔率分析的一般步骤
第一步：观察赔率的基本形态，看是否符合大众的心理预期值
例如多场连胜的布莱克本主场迎战连战连败的西汉姆，给出1.65的赔率显然偏高；又如连胜的波鸿主场迎战近10轮不胜的柏林，2.26明显偏高；这种情况下，后面的赔率分析是无意义的，这时基本可以直接锁定主队不胜，而不必再进行后面的赔率分析
第二步：观察赔率的搭配，排除掉不可能的结果
如1.70，其搭配的客胜就该在5.0—5.5之间，若高于5.5则应排除，若低于5.0则应考虑冷门
第三步：列出主流公司，观察主流公司与欧洲平均赔率的区别，排除不可能的结果
第四步：根据赔率统计、赔率走势、赔率对比、赔率离散度、赔率体系等方法进行分析
也许上述几种方法中某一方法分析不出结果，但一定有一种或几种方法是能够得出结果的，赔率分析的运用，要求多样化，便是这个道理
十一、几种特色赔率形态（特色赔率是庄家为了实现利润互补而运作的一些相关赔率）
（一）交叉盘
据统计可，往往相同赔率下，多数出的是两个或两个以上结果，博彩公司通过大量数据及科学分析所得出的比赛胜平负分析是很难完全体现在赔率统计上的，所以同样的赔率下出唯一结果的情况很少
交叉盘是指：同一公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率；但是随着庄家与彩民的不断深入沟通，如今的交叉盘的定义有所拓展，以前的交叉盘定义有被否决的感觉，近期多个交叉盘出相同结果的时候也非常多
如何分析交叉盘？举例：06002期
拉 素4：1阿斯科 威廉1.55 3.40 5.90
锡耶纳0：0国 米 威廉5.90 3.40 1.55
分析：从盘口体现上，国米给一球中高水，而拉素给半/一低水，虽然都热，但拉素明显水位偏低，赔付更小。临场拉素先升一球再跌入半/一低水，降赔付之情很重；而国米从中高水直接跌入低水，形成大热，因此国米难赢盘就很正常了
再例：07023期
曼 城0：0利物浦 立博 4.50 3.30 1.66
阿仙奴2：1保 頓 立博 1.66 3.30 4.50
分析：从盘面看，阿森纳让半/一中水，临场跌至半/一低水，降赔付之心很重，而利物让半球低水，临场升半/一降水至高水位，显然大热，因此出现一胜一平的赛果
从上述例子，我们可以看出，影响交叉盘的最重要的方面是：
1、交叉盘球队近期状态
2、交叉盘两个盘口上盘谁热，交叉盘遵循大热必死原则
3、交叉盘相对应的其他公司的态度
（二）同型盘（同型赔率）
作为与交叉赔率相互牵制的一种特色赔率，同型赔率的运用也越来越多。与交叉赔率一样，同型赔率也是一种涉及利润赔付的赔率。所谓的同型赔率，是指：同一体系（多指英国赔率体系，如BET365与博天堂，威廉与立博、CORAL、LITTLEWOODS等）的不同博彩公司，为某一场赛事，开出胜、平、负完全一样的赔率体系，这种赔率形态，我们称之为同型赔率
各个同一体系的公司之间，可能会相互借鉴赔率体系，威廉就经常借用立博的2.20 3.00 3.00，BET365也经常借用博天堂的2.00 3.20 3.30等；因此，同型赔率产生的雏形就是这种博彩公司之间的相互借鉴；这种借鉴，到最后就形成了同型赔率；当两个以上同一体系的博彩公司开出这种相同的赔率体系时，就证明各家公司对某场比赛的看法完全一致，而这种一致性，一般出现在某场热度倾向相当明显的比赛之中，那么，出现同型赔率时，该场赛事出冷门的可能性就会相当大；举例：
07021期 切 沃 1：1 桑普多
立博、威廉：2.25 2.87 3.00
分析：当时桑普状态很差，而切沃状态不错，且需要保级抢分，上盘临场平/半高水，热度相当大；比赛过程中，桑普先进球，切沃下半场扳平，出了个不大不小的冷门；这就是同型赔率的特点
07023期 埃弗顿 2：1 查尔顿
立博、威廉：1.61 3.50 4.50
分析：两队状态相当，查尔顿虽然实力明显不如埃弗顿，且客场差，但近七轮不败，加上保级题材，反而让闲家很犹豫上盘是否能顺利打出；立博、威廉正是利用了这一心理，给出同型赔率；根据赔率体系，我们知道此赔率多分胜负，查尔顿是否有客场战胜主队的能力？显然没有，因此上盘最终顺利打出
上面两例，一正一冷，代表了同型盘的两种方面，就是：当低赔方因某些原因受到质疑时，通常能顺利打出；当低赔方被大众看好形成热点时，通常不能顺利打出
影响同型盘的最重要的方面是：
1、同型盘球队近期状态对比
2、同型盘盘口上下盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的
3、同型盘相对应的其他博彩公司的赔率态度
第1例：威廉、立博2.25 2.87 3.00较为支持主队；但Inter2.30 2.80 3.10 bet365 2.25 2.80 3.20对比一下，结果是不是豁然开朗了呢？
第2例：威廉、立博1.61 3.50 4.50旗帜鲜明的支持分胜负，但SSP呢？INTER呢？SSP1.60 3.50 5.00，对比之下是不是可以排除0呢？思维因此而贯通
总而言之，同型赔率的分析方法，其实和交叉赔率一样，也是观察上下盘热度，且一定会出热度不高的一个结果；在足彩分析中，一定要注意博彩公司开出同型赔率后，该场比赛的冷门赛果
由上可见，交叉赔率与同型赔率的区别是：
A、交叉赔率是指两场无论对阵、状态对比还是实力对比都非常相似
B、同型赔率是指同一体系的不同博彩公司在某场比赛的看法上完全相同
（三）关联盘（关联赔率）
现在网络上有种误解，认为“两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球不一样也行），在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘”；这种形态的两场比赛称之为交叉盘
但在前文我们已经说了，交叉盘是指同一博彩公司为同轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率；那么上面这种解释是否正确呢？
我们可以换个角度来考虑，所有的亚盘都是根据欧赔开出的，假设在半球盘环境下，半球满水所对应的赔率与半球最低水所对应的赔率一定存在很大程度的区别；例如：半球满水，赔率应在2.0以上；而半球低水，赔率应在1.8以下，显然两者没有直接联系
从比赛对阵来看，也很难看出两场比赛有什么直接联系，因此这种“交叉盘”的解释是错误的
那么这种上下盘水位相反的比赛是否有联系呢？我们从比赛结果来看，某些比赛确实有一定的相关性。从此处回推我们可以了解到，这种相互水位相反的两场比赛，存在庄家赔付互补的情况，因此，这种盘口也是值得借鉴的；为了区别“交叉盘”，我们将此称为“关联盘”
关联盘的特点：两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球不一样也行），通常这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘；这种上下盘分别出的情况，是博彩公司赔付的互补造成的
而关联盘的看法，也是：观察两场球的赔率差异，分析博彩公司的态度。同时观察临场两场比赛的不同热度。由于关联盘的作用不是很明显，在这里我们只简单介绍一下
（四）交叉盘、同型盘、关联盘之间的异同
1、均为特定的赔率、盘口形态
2、均需借助其它主流的赔率特征，同时需要判断球赛的临场热度，遵循大热必死的原则
3、交叉盘是两场结构相似的比赛；同型盘是两家同一体系公司给出的相同赔率体系；关联盘是两场盘面相似但水位刚好相反，用来保证庄家利益赔付互补的比赛
不过，值得注意的是：无论是交叉盘、同型盘还是关联盘，都不是必定发生特定的结果的；例如两场交叉盘，最终也可能出现相同的比赛结果；我们这里介绍这三类特定赔率、盘口，主要是让大家在遇到此类情况的比赛时，一定要考虑冷门
十三、心理预期值、赔付预期值、扎堆效应
很多朋友在单场竞赛中往往总犯这样或者那样的错误，笔者仔细分析其错误的方向，往往都是由于对博彩的具体程序茫然所导致；面对一场球赛，很多博彩者的分析入手点通常较为凌乱，这就导致其博彩会出现很大的偏向性，也就直接促使其分析能力降低；谈谈博彩中的三个重要预期：
1、心理预期值（心里盘口）
有些盘口，从表面来看，无论是欧亚对照，还是水位变化，还是赔率分析，均看不出任何异样，但为何最终结果却往往大出所料？
例子：假设1斤大米，你的心理价位是1.80元，那么当市场上出现1.60元/斤促销时，你会不会去购买这种促销产品？结果是很明显的，超市和服装店惯用的促销手法就是降价
在博彩界也是这样；如果一场球，大家的心理预期是1.80，而**给出2.00，则该结果绝无例外一定会成为热门；例如本周的两场比赛：
布莱克 1：2 维 拉 2.00 3.19 3.61
阿森纳 0：1 西汉姆 1.40 4.16 7.40
分析：显然我在前面的赔率排序中已经分析了，布莱克和阿森纳的赔率严重不好，为什么？布莱克本主场实力很强，前段时间的表现又很抢眼，历史交锋主场又处于绝对优势，显然这场球大众的主胜心理预期值应该是1.85-1.90之间，但最终给出2.00，显然过于便宜了；阿森纳主场至今不败，且是传统强队，西汉姆为保级弱旅，这种情况下，主队赔率在大众心目中显然应该低过1.35，但最终给出了1.40，显然抵买了
问：庄家难道不是用阿森纳、布莱克最近状态不好来做局吗？即，阿森纳本来该给1.35，但由于状态不好才调整到1.40，因此阿森纳的赔率是合理，既然赔率合理，我们就应该看好阿森纳主场反弹
这也是很多朋友容易犯的错误；1.40的确合理，但不能“因为该赔率合理，就看好阿森纳反弹”
要强调的是：根据我们对博彩公司开赔过程的认识，我们发现状态和实力是决定赛果的因素，而不一定是决定赔率高低的因素；赔率一定是与心理预期值相关的，却未必与状态和实力相关
阿森纳这场球可以有两种分析：
（1）庄家借阿森纳状态不好为题材给1.40，但阿森纳主场成绩很好，实力也明显强于西汉姆，因此本场球阿森纳借主场反弹
（2）庄家利用阿森纳主场成绩和实力做题材，利用大众的心理估价，给出超过1.35的1.40，高于心理预期，但是阿森纳近况远差于西汉姆，1.40赔率抵买，因此阿森纳不胜
显然，前者是错误的，后者是正确的
再例：AC VS 恩波利，胜赔1.35
要知道AC下周同样有欧战影响，而且状态方面明显的锋无力，恩波利防守好尽人皆知，而且近期状态不俗，排名还比AC靠前；但大众对主胜心理预期值就是1.35，所以庄家给出1.35，而不是1.40；这说明庄家的赔率与心理预期值相关，而未必与状态和实力相关；因此，状态和实力是分析一场比赛关键，是我们通过比赛回归到赔率分析的关键
2、赔付预期值（庄家赔付）
朴茨茅 2：1 曼 联 6.18 3.64 1.54
典型冷门；但从赔率来看，其实看不出太大的冷门迹象，为啥曼联会输球？请注意赔付问题
澳初1.10 一球 0.75 临1.08 一球 0.77
澳初6.40 3.60 1.50 临6.40 3.70 1.48
作为同一家公司，其临场赔率换算可让至一球低水，而实际盘口临场却一球高水？为何会有这种赔付反差，这就是通常所说的“盘赔差异法”的基础；也就是这种反差决定了曼联赢不了这场关键之战；这种反差涉及到一个名词：赔付预期值；所谓赔付预期值：就是说一个公司，对同一场比赛给出两个截然不同的赔付形态，这种情况的出现，一定是对某一方球队不利的；这种情况在半球生死盘上尤为明显
一瓶同样的牛奶，此摊位卖2.00元，彼摊位卖1.50元，你买哪个摊位的呢？显然我们都追逐1.5元/瓶；就象我们都追求曼联的一球盘上盘高水去了
3、扎堆效应（从众心里）
维 冈 1：3 博尔顿 2.56 3.16 2.63
谢菲联 1：2 纽 卡 2.32 3.19 2.85
主队都是保级队，客队实力更强但没啥追求。此时主队虽然实力不如对手，却由于大众心理的因素而成为受注热点；大众一般倾向于购买多数人一致看好的结果，这使得主胜项以扎堆的形式得到投注；最终两场比赛都没能正路打出，比赛最终还是实力和状态决定一切
生活中也有很多这样的例子；媒体里称为“炒作”！房地产界叫“哄抬”；实际上，上海的房子真能卖得比纽约还贵？“李宇春”的唱功真的比“张靓颖”好？鬼才相信；再回头看这两场球吧，谢菲联临场由满水降到中水，维冈临场升盘降赔率同时给超高水，大热，不死才怪
受教了……
。。。 真有耐性。
这是本书了吧。。。内容太多了
这个。。太复杂了 {:2_236:}
我能看懂基本的赔率就不错了{:2_246:}
{:5_180:}菠菜就不能通俗点的来说说啊
欧赔相对亚盘算是简单的吧