“疯子”变成“傻子”
兰州 杨芳蔼（杨恽）“疯子”不一定是“傻子”，但绝大部分“傻子”都可以称之为“疯子”。就比如智利主帅贝尔萨，他被媒体和球迷称为“疯子”，他甚至为自己这个绰号感到自豪，他认为“疯子”一词能够体现自己对梦想的执着追求。现实总是在眼前，但很多人总是看不到现实。如果一个“疯子”不顾球队“生死”、不顾场面尴尬，盲目的追求“梦想”，那必然会变成“傻子”。
罗曼罗兰说过：朝一个方向前进，差不多总是以从另一个方向后退作为代价的。贝尔萨很不幸的应验了罗兰多年前的“预言”。“疯狂进攻”是贝尔萨的“梦想”，这样的“梦想”在与实力差异不大或对手弱于自己时可以坚持，但在对手实力比自己强过太多时你还要坚持“疯狂梦想”，那除了“没事找抽”之外，笔者想不到更好的理由。
0比3大败于巴西，这就是智利队在“疯子”理念下的“成果”。其实，在比赛开始不久后，大多数球迷已经明白贝尔萨领导下的智利队正在“自残”，这种不顾一切后果的“傻子”式打法，在面对巴西这种顶尖队伍时，尤其显得脆弱。于是，本被球迷寄以厚望的“黑马”，不得不吞下大败苦果，尊严全无的提前打道回府。
进攻当然值得提倡，但提倡的是合理情况下的进攻，而不是“又疯又傻”的进攻。如果末流球队在对抗顶尖球队时，在连防守都做不好的情况下还要无视实力差距盲目进攻，那就不是可笑这么简单了，必须得用可耻才能正确形容。就像打仗，集体冲锋当然需要，但如果在冲锋线路上的火力碉堡还未清除的情况下就冒然冲锋，那必然会被碉堡中的对方机枪手扫成蜂巢，而且是有多少扫多少，这样的指挥官在战时是要上军事法庭的。
“疯”不代表勇气，悬念全无的比赛，不会精彩更没有人喜欢，0比7、0比3式输掉后，也不会有人因为你的盲目会称赞你是英雄。我们希望，在足球“盛宴”中，少出现一些“疯傻合一”的人物，因为足球需要的是喜悦，而不是一个又一个的“悲剧”式惨败。 智利稳守反击就一定能赢吗？贝尔萨是想先进一个球的。 我相信赞同你的观点的人绝对很少。
一支长期攻击型打法的球队突然打防反就能赢球了？
好吧，现在面对强队敢于对攻也有罪了。 萝卜青菜是做不出满汉全席的。。。。 不管是从牌面，还是历史交战记录上看，智利绝对处于弱势，今天人家就是拼了，刺刀见刺刀，也就干了，我觉得智利是英雄，他们是有尊严的倒下 还得跟穆帅 好好学习 {:2_239:}{:2_239:}{:2_239:} 智利的2个主力中卫停赛，再说他们球员能力跟巴西有着明显的差距
足球实力还是要占主要的部分 本帖最后由 David_He08 于 2010-6-29 16:13 编辑
LZ你才是傻子，智利打得很差吗？你看过西班牙VS智利吗？发这样的帖子是找骂。
个人认为：智利是今年表现最好的球队，对西班牙不是裁判的因素智利不一定会碰上巴西，出线的原因是巴西和智利都是南美球队知根知底、谁输谁羸都很正常，这场比赛智利球员有点放不开手脚而被巴西先入一球。前35分钟两队的场面是五五开，其实要在世界杯竟级除了实力还需要运气，我觉得智利这方面太差，不然智利先进一球说不好巴西也会淘汰。 LZ你才是傻子，智利打得很差吗？你看过西班牙VS智利吗？发这样的帖子是找骂。
个人认为：智利是今年表现最好的球队，对西班牙不是裁判的因素智利不一定会碰上巴西，出线的原因是巴西和智利都是南美球队知根知底、 ...
David_He08 发表于 2010-6-29 16:11 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif对西班牙输球也整个裁判因素了？搞笑。智利能小组出线也真就是撞大运了，第一场浪费大把机会拿个最小比分赢洪都拉斯，第二场要不是瑞士少一人谁死还不一定呢，第三场跟西班牙根本就是没悬念的比赛，面对那样强大的对手，试图对攻取胜完全就是不自量力。也就是瑞士自己不争气被洪都拉斯爆冷了，不然哪有智利碰巴西的机会？更可笑的是打完西班牙还不思悔改，跟巴西也玩对攻。也难怪，贝尔萨也根本不会防守。不会防守的球队是很难拿出好成绩的。
页:
[1]
2