稀啪烂 发表于 2010-7-5 15:14:31

阿根廷出局之我分析

马13对阿根廷足球的祸害不浅啊。

看看阿根廷国内的球迷,球队都打成这样了,回国的时候还这么支持马13。一个还处于个人崇拜的国家,能达到世界之巅吗。

我敢肯定,阿根廷以后几届还是没戏,看看他们都多少年没近四强了。阿根廷要想成功,阿根廷的球迷必须要忘记他们曾经有马拉多纳,必须要忘记他们拥有梅西。

现代足球不比80年代以前的足球那么简单, 看马13的执教完全是在翻版80年代的阿根廷,对梅西的使用完全是按照自己当年的标准来用。其实我认为梅西的实力并不比马拉多纳差太多,关键是时代不同。把当年的马拉多纳牵来踢现代足球,踢现在的德国,好不了多少。现代足球的防守强度和防守体系,不再是像你当年那么可以随随便便就可以过几个人突破中场的。梅西之所以在巴傻成功,是因为他身后有一群完全以传球和助攻为乐的哈维小白等人。巴傻的足球虽然单调(战术层面上)、华丽低效,但好歹也是踢的团队足球,是以组织调度为第一核心的团队足球。而阿根廷踢的却是以个人持球为基础的足球。这种足球在面对弱队的时候功效一致,但面对真正强敌的时候,却是一无是处。

现代足球虽然已经逐渐淘汰了经典型组织前腰,但组织后腰和全能型中前卫的战术已经成为主流,看看阿根廷和巴西,什么也没有。光靠冲击型的球员,是无法撕破强敌的坚盾的。其实阿根廷有一个贝隆,不过已经廉颇老矣,并且更悲剧的是马拉多纳在看到拿下贝隆后反而成就几场大捷就天真以为依靠梅西、特维斯的突破和马斯切拉诺的粗暴犯规型拦截就能直通金杯,足以说明马拉多纳不具备先进的足球理念,更不具备优秀教练员的应变能力。

足球是相互学习才能进步的。德国学会了精巧地面传接配合和高效反击,荷兰几乎抛弃自己传统的全攻全守。那么阿根廷和巴西需要学习什么,战术理念和他们最需要的逆境作战能力。

天地难容 发表于 2010-7-5 15:28:56

现代足球你想取得怎样的高度取决你防线后置的深度,可惜马球SB天真地认为这取决你过人的多少!!!

xiaopai121 发表于 2010-7-5 15:39:46

本帖最后由 xiaopai121 于 2010-7-5 17:57 编辑

一流锋线 二流中场 三流后防 不入流的教练
纵观这么多年的欧洲杯 世界杯 欧冠 哪届冠军不是在牢固的防守基础上拿到的 退一步说 同时上梅西 特维斯 伊瓜因的阿根廷就比德国 荷兰更有攻击性吗?

遗失的blue 发表于 2010-7-5 15:49:34

一个马斯加迪马利亚和马克西两个在俱乐部踢边前卫甚至边锋的人来控制中场。

这样一个攻守失衡的球队 你能指望走多远???

左蓝右黑 发表于 2010-7-5 16:02:14

巴西英格兰倒下的原因比较复杂
阿根廷则简单多了 教练是SB

millerrch 发表于 2010-7-5 16:02:33

巴西···输了这么一场球至于这么抨击么,话说,除了这场比赛,巴西这些年的比赛胜率一直很高,对荷兰上半场也绝对是压制状态,至于下半场怎么会那样···我只能说太诡异了···

megadeth 发表于 2010-7-5 16:03:05

教练应负全部责任

林克 发表于 2010-7-5 16:21:43

LZ不了解巴西,这届巴西的打法个人认为没什么问题,很整体,很可怕,问题就出在两个人身上,一个是卡卡,没了高速变向能力的卡卡,跟一个普通球员没什么两样,再一个就是梅洛,爆炸了。

输给荷兰那场,那个失误失球的打击有点大,或者说,巴西球员自信的有点过头了,所以当这个失误出现的时候,他们有点心态失衡,而场边急躁的邓加并没有适时的让球队平静下来,场上最典型的就是罗比尼奥了,心思都在吼上了。

greenlight 发表于 2010-7-5 17:19:06

阿根廷的防守,就是悲剧的典范

liuxy7410 发表于 2010-7-5 17:21:51

国米的球迷看球水平度很高呀,都分析很很到位!楼上的和我想的一样
页: [1] 2
查看完整版本: 阿根廷出局之我分析