埃姆雷科巴 发表于 2010-7-23 15:49:04

我们胸前广告不可能换的，短期内不可能。

埃姆雷科巴 发表于 2010-7-23 15:49:45

起码倍耐力我比较喜欢，很谐调，然后，倍耐力的老总是第二大股东，广告付几百万，私下里掏的钱怕也不少了。

millerrch 发表于 2010-7-23 16:05:05

倍耐力的胸前广告费 不能单独拿出来看的，那是我国的大股东之一，很多东西不是财务报表能显示出来的吧

话说建造新主场这个确实是好事儿 不知道到底啥时候能完事儿呢

superth 发表于 2010-7-23 16:06:29

爱的箴言 发表于 2010-7-23 16:06:59

没事瞎操心

贝胖的工资又不分你，你那么花心思干嘛，好好看球

好好赚钱，有钱移民去，省得熬夜看球～

引自清水黎风

qbert 发表于 2010-7-23 16:09:30

我国输在商业拓展上，老爹似乎一直对这个不感兴趣，其实门票收入和电视转播费根本扛不住球队高昂的工资，同意上面筒子的说法，经济问题真的不是我们可以看懂的，后面的猫腻太多，除非你是俱乐部的高管。

superth 发表于 2010-7-23 16:23:28

constantin 发表于 2010-7-23 16:38:41

其实我赞成自负盈亏的模式，现在动不动几千万，球员的工资也是越来越离谱，应该趋于理性的投资了！ac的做法我还是赞成的，注重投资年青人，英超太混乱了！看看以前的拉齐奥，帕尔玛，以及现在的罗马，球员总是说对俱乐部忠诚，象托蒂，可银子少一分都不行，管你老板什么样子，老板倒闭了，还有几个球员认他是干爹？得不了冠军没关系，培养自己的年青球员也是一种荣耀！

梅阿查之王 发表于 2010-7-23 16:46:27

商业拓展，你也要找几个巨星啊，一个C罗每年就能给俱乐部带来1500W+的额外收入，这就是曼联9000W卖掉C罗还感觉亏的原因。一个世界第一右后卫，我们少数能拿的出手的，皇马都不大瞧得上，就是商业价值不够啊。
或者学 ...
superth 发表于 2010-7-23 16:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
胸前广告费只是一个例子 以证明在商业拓展方面的差距
C罗 卡卡 是有商业价值 那请问齐秃转会皇马的时候呢
他有多少商业价值呢 当时他也29岁了 并没有达到后来他在皇马的巅峰
皇马不是照样炒作出他的商业价值了么
商业价值要靠开发的 这跟球员潜力是一个道理
商业运作需要球星 但更主要的是俱乐部的举措
球星能加大这些效应 但球星不是决定性的
拜仁这些年的财务状况远比皇马好 除了上赛季引进罗本
他又有什么天皇巨星呢 也没有啊
我国在市场开发方面确实是欠力度的

梅阿查之王 发表于 2010-7-23 16:54:24

800W虽然少点，但跟一般豪门1000W+的胸前广告差不了多少。
老是炒作俱乐部的经济开发能力没有意思。你缺少有商业号召力的巨星，没有英超捆绑式商业运作，你凭什么跟别人比？
竞技上的成功，难道就能代表商业上的成 ...
superth 发表于 2010-7-23 16:06 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
竞技上成功不代表商业上成功 但竞技的成功要带动商业的成功
这才是一个良性的循环 所谓商业号召力 一部分是球员自身的
还有相当一部分是俱乐部开发的 别说炒作经济开发能力没有意思
有朝一日老爹不在了 莫拉蒂家族会不会继续接手国米
接手国米的人是否还拥有 莫大这样的激情与经济能力？
还是就步了隔壁的后尘？ 我知道肯定有人要抬出副主席来说事儿
但是我要说明的是 在竞技上基本赢得所有之后
俱乐部应该为健康运营多做一点打算
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于财务与转会