俱乐部的健康发展高于短期的竞技价值－从麦子离开说起
1. 麦子的去留原先，我也以为卖了小巴之后，麦子就不用离开我们了。但是从目前的状况看，麦子似乎还是要走。从内心的角度看，我是不希望他走的。但如果俱乐部依然卖了麦子，我也支持。
我同意很多内拉说的，麦子的竞技状态至少还可以保持2－3年的说法。问题在于，皇马买他，也看重的就是这一点。过1年再卖，麦子的价格肯定比现在低得多了。
而我们留下麦子的条件又是什么呢？肯定是给麦子涨薪。不给麦子涨薪水还留下他，那对麦子也不公平，因为麦子现在的收入，确实不配他的能力。但大家算过这一笔帐没有？现在卖掉麦子和留下他的支出，一进一出，这就是4000－5000万了。和欧冠进入四强的奖金差不多。这可不是一个小数目啊。
2. 桑顿的成长
除了钱的因素外，我想莫总和布兰卡大帝卖掉麦子还有一层考虑就是为了桑顿的成长。
桑顿现在19岁了，他的起点非常高。也让大家对他充满了希望。然而，最近1年中，桑顿并未达到大家希望的高度。这一方面有他自己的原因，有伤病的原因，也有竞技方面的原因。在同等条件下，任何一个争取成绩的教练都会选择麦子而不是桑顿，所以，桑顿只有去他完全不熟悉的左路才能够有登场的机会。这对于一个右脚型的球员来说，基本上是一个灾难。 等到麦子从巅峰滑落的时候，或许桑顿的才华也就被磨干净了。这是桑顿的悲哀，远期看，更是俱乐部的悲哀。这个话题就必须和本土化联系起来。
3. 本土化和年轻化
我不是一个意大利球迷，今年国米欧冠赛场上没有什么意大利人，也丝毫不会让我觉得不和谐。但是从俱乐部长远发展的角度看，这是非常不利的。
很多内拉一直埋怨国米的商业开发做的不好。的确，虽然888度过了一个灾难性的赛季，但好像人家的收入还是比我们高。这靠的是什么？？？——历史积淀的球迷和球场。而历史积淀的球迷、球场又从何而来？除了888以往的战绩外，无可否认的一点，就是888他们作为意大利国家队的脊柱，所具有的巨大的号召力。意大利人支持888，就是在支持本国。这点我们真的是比不了。而从经济的角度看，在市场开发方面，我们自然而然就会落下风。
因此，我觉得不妨将卖掉麦子、培养桑顿，签下拉诺基亚等举措，当作大好的历史机遇下，我国战略性转型的第一步。
现在情况非常非常明显。在现在的意大利，只要我国愿意，最顶尖的本土年轻人都会选择我国，而不是888、AC。而如果我国能够给这些年轻人以成长的机会，我们不仅能够起到重要的复兴意大利足球的作用，从商业的角度看，也会让俱乐部受益。
有些人可能会说，意大利现在人才断层啊。我觉得这个问题要这么看。意大利确实是人才断层，但这种断层，更多的体现在进攻端而不是防守端。意大利培养防守端人才的能力，不是盖的，那是在骨子里的。结合我国目前本土化的道路选择看，我也觉得我国现在选择的道路是正确的。看看我国最近签约的，基本上都是防守端的人才。如果能够培养出新的卡纳瓦罗、内斯塔、布冯，再在前场攻击线上配上巴西、阿根廷、荷兰等国的优秀进攻手，竞技上，我们也一点都不吃亏。
如果能够顺利地沿着这条路走下去，随着时间的推移，国米在意大利的本土的号召力会逐步提升。也许有一天，取代888成为意大利的第一豪门，就是现实了。
4. 技战术风格之变
(1) 麦子离开，小马哥驾到
在目前欧洲足坛的战术体系中，边后卫助攻的重要性越来越重要。一个强势的边后卫的前插，很容易打乱对方已有的防守体系，从而造成威胁。因此，麦子的离去，势必对我国的进攻实力产生不利的影响。然而，这点缺失不是不可弥补的。
现阶段来看，引进小马哥，就是一个很好的弥补。小马哥横抢一大片、竖推一条线的防守能力，不仅将解放坎比，甚至还会间接地解放其他三人：
(a) 埃托奥不用花费那么多的精力替麦子补缺了（其实桑顿的前插助攻肯定逊于麦子，埃托奥的防守任务已经减轻了）；
(b) 师奶可以减少回到中圈协助防守了（大家不妨注意看看这次世界杯，在有了德容和范博梅尔这两个强硬的防守后腰后，师奶释放出的进攻能力有多么可怕）；
(c) 熊猫，说不定也会受到正面的影响。
除了上面之外，小马哥的防守能力不仅有助于解放我们前场的攻击力，从防守端，也会减轻我们后场防守的压力：我们的后防线几乎是所有顶级球队中年龄最大的了。上个赛季能够发挥那么好，但是这个赛季和下个赛季呢？？？不要总指望着我们的防守不犯错了，到了岁数，受到体力的影响，注意力下降、防守能力下降，是肯定的。
从这个意义上说，麦子和小马哥，或许，小马哥带给我们的实际好处更多。
(2) “反足球”—控制流
上任伊始，贝尼特斯将如何领导我国、走怎样的技战术风格之路，就是大家所关注的。从现在来看，贝尼特斯将增强我国前场的控球能力，换言之，贝尼特斯的目标是增强我国对于比赛的控制力。
有很多人就此提出异议，或者是觉得我们防反踢的好好的，干什么变呢？或者是觉得我们前场球员技术水平不足，不足以支撑控制流等等。
(a) 说到防反足球，不妨让我们对比一下98和02年的意大利队和06年的意大利队。98年和02年的意大利队从前锋和后卫的人员配置上，应该是最强的了。而06年的意大利队呢，前锋不强，中后场实力强大。从成绩上看，98年和02年的意大利队，均止步于8强，而06年，则夺取了大力神杯。排除黑哨等因素，我们需要探究的是，这里的原因。
有人说，06年的意大利队之所以能够走到最后，就是强在中场的皮尔洛和加图索所带来的中场控制力上，这我深以为然而奉行典型意大利式防反的98、02意大利队，因为缺乏对局面的掌控，总是无法在强强对决中掌握局面的主动，或者是被韩国偷一个搞死，或者是被法国拖到点球大战，最终落败。
因此，排除历史的偶然，最终的胜利者，还是应该归属于具有强大控制力的球队。除了06年的意大利，98年和06年的法国、08和10年的西班牙，也是典型。
(b) 我们的前场人员是否真的不足以支持控球型的打法呢？
Mou在我国的成功，和在切尔西的成功，完全是两个路数。如果说在切尔西他的成功源于力量型的打法，那么在我国的成功，他走的本质上是技术之路：
大米作为一个全能型的中锋，他的背身拿球能力、控球能力、策应和助攻能力，说实话，是中锋中顶尖的。在目前欧洲豪门的诸多中锋中，我觉得他仅次于德罗巴（没办法，因为德罗巴是切尔西的战术支点，这点是别人比不了的）。
师奶虽然弱于盘带，可是他的一脚出球能力和意识，则使得他能够充分承担起中场核心的重任。
潘德夫自然不必说，他之所以在战术上完善了我们的4231，就是因为他的存在，使得我们在前场多了一个控球点。
埃托奥，也许和哈维、伊涅斯塔、梅西比不了，但是比起其他人来说，难道他的控球能力、传接球能力会差吗？
至于坎比，呵呵，别忘记了他是一个阿根廷人。
谈到这里，这就引出一个问题：任何一种风格的转变，其实带来的都是部分人的牺牲。上一个赛季，是蒙牛，因为他无法适应我国中场像技术流的转变；而这一次，很遗憾，牺牲的是莫塔绝对主力的位置。然而，从竞技的角度看，这是必须的。因为再好的传球，都不能够保证不传丢、不被抢断。如果我们不能够像巴萨一样将后防线前提、通过保持三条线的合理距离、加强逼抢，从而延缓对方的进攻，就得像隔壁一样，用一个打手一样的小马哥（加图索），来保护我们的艺术家。
5. 三冠王的心态
上面说了那么多，好像有点越说越散了。为了结尾，总结一下吧：
我们之所以不愿意失去麦子，最重要的，还是觉得从竞技的角度看，麦子的竞技能力无人替代。即便是有了小马哥，如果能够再加上麦子，岂不是更上一层楼？
然而，我觉得随着摘得了三冠王，无论是俱乐部，还是我们这些球迷，都需要心态的调整：
以前，无论是俱乐部还是我们，都是以一个追赶者的心态出现的，一个突出的表现就是，因为意大利人才断层，国米不会给意大利的年轻人多少机会，他们确实也不配；我们会签下很多老将，因为他们的经验和能力，能够最快地给俱乐部带来成绩；而莫总也会给球员、教练最高的薪水和疼爱，因为俱乐部一定要保留他们来争取胜利。
而当我们成为三冠王之后，这种心态就需要改变了。就好像卖掉麦子、小巴的事情一样，我们需要的是坦然面对。因为现在来看，欧冠奖杯在短时期内，将不再是我们一定要追求的了，我们不必为此一定要保留麦子、从而保持最强的阵容。我们现在追求的，应该是以三冠王为契机，促进俱乐部的健康发展。
麦子的离开，只是可能带来竞技成绩的下降，但却会留下大笔的金钱，留给小桑顿成长的机会。
有舍才有得，还是让我们把目光放长远些吧。 麦孔成了俱乐部健康发展的阻碍吗？非要赶走。 麦孔坎比圣塞斯奶是俱乐部近年来健康发展的代表。因为表现好，需要加工资就要卖掉？就要给90后让位？ 马诺是贝帅点名要的嫡系。安插在球员内部，为了掌控更衣室。其地位尴尬，极有可能起到反作用。参考贝隆、大塞萨尔、夸雷斯马。 如果要卖麦孔，顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子，欧冠也希望不大，还不如把高薪的清理掉，做长远考虑。 2# 足彩310
我没有这么说，也没有这个意思，我觉得你理解地太偏激了。这是最优选和次优选的问题。
对于莫总和布兰卡大帝来说，金钱＋桑顿的未来>留下麦子所能够带来的竞技优势。
从他们的角度看，这是更加好的选择，仅此而已。 如果要卖麦孔，顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子，欧冠也希望不大，还不如把高薪的清理掉，做长远考虑。
interhitc9 发表于 2010-7-29 01:34 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你觉得埃托奥我们卖得掉吗？？？而且，别光盯着埃托奥的薪水，没有埃托奥，我们不一定能够甩掉伊布。埃托奥的薪水还比伊布在我国的薪水低。这笔生意我们是绝对地赚了而不是赔了。
卖掉麦子我们欧冠希望就不大了？我觉得是反过来：至少1年内，我们卫冕的希望基本没有，所以现在留下麦子的意义也不大，因为1年后的麦子，可以说肯定不剩下多少身价了。 曼奇尼和穆里尼奥都钦点过嫡系，效果如何大家心里有数。同理，我不赞成麦孔去皇马。他去当嫡系，逼拉莫斯去中路，是件很冒险的事。拉莫斯是当作队储培养的。 麦孔坎比圣塞斯奶是俱乐部近年来健康发展的代表。因为表现好，需要加工资就要卖掉？就要给90后让位？
足彩310 发表于 2010-7-29 01:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我这么说是觉得，麦子去皇马，对于他、皇马和我国来说，是三赢的选择，如此而已。
还有，你这个人偏激到无可理喻。懒得和你说。