我心仍在 发表于 2010-7-29 01:09:53

俱乐部的健康发展高于短期的竞技价值-从麦子离开说起

1.   麦子的去留

      原先,我也以为卖了小巴之后,麦子就不用离开我们了。但是从目前的状况看,麦子似乎还是要走。从内心的角度看,我是不希望他走的。但如果俱乐部依然卖了麦子,我也支持。
   
      我同意很多内拉说的,麦子的竞技状态至少还可以保持2-3年的说法。问题在于,皇马买他,也看重的就是这一点。过1年再卖,麦子的价格肯定比现在低得多了。

      而我们留下麦子的条件又是什么呢?肯定是给麦子涨薪。不给麦子涨薪水还留下他,那对麦子也不公平,因为麦子现在的收入,确实不配他的能力。但大家算过这一笔帐没有?现在卖掉麦子和留下他的支出,一进一出,这就是4000-5000万了。和欧冠进入四强的奖金差不多。这可不是一个小数目啊。

2.  桑顿的成长
   
     除了钱的因素外,我想莫总和布兰卡大帝卖掉麦子还有一层考虑就是为了桑顿的成长。

     桑顿现在19岁了,他的起点非常高。也让大家对他充满了希望。然而,最近1年中,桑顿并未达到大家希望的高度。这一方面有他自己的原因,有伤病的原因,也有竞技方面的原因。在同等条件下,任何一个争取成绩的教练都会选择麦子而不是桑顿,所以,桑顿只有去他完全不熟悉的左路才能够有登场的机会。这对于一个右脚型的球员来说,基本上是一个灾难。 等到麦子从巅峰滑落的时候,或许桑顿的才华也就被磨干净了。这是桑顿的悲哀,远期看,更是俱乐部的悲哀。这个话题就必须和本土化联系起来。

3.  本土化和年轻化

     我不是一个意大利球迷,今年国米欧冠赛场上没有什么意大利人,也丝毫不会让我觉得不和谐。但是从俱乐部长远发展的角度看,这是非常不利的。

     很多内拉一直埋怨国米的商业开发做的不好。的确,虽然888度过了一个灾难性的赛季,但好像人家的收入还是比我们高。这靠的是什么???——历史积淀的球迷和球场。而历史积淀的球迷、球场又从何而来?除了888以往的战绩外,无可否认的一点,就是888他们作为意大利国家队的脊柱,所具有的巨大的号召力。意大利人支持888,就是在支持本国。这点我们真的是比不了。而从经济的角度看,在市场开发方面,我们自然而然就会落下风。

      因此,我觉得不妨将卖掉麦子、培养桑顿,签下拉诺基亚等举措,当作大好的历史机遇下,我国战略性转型的第一步。

     现在情况非常非常明显。在现在的意大利,只要我国愿意,最顶尖的本土年轻人都会选择我国,而不是888、AC。而如果我国能够给这些年轻人以成长的机会,我们不仅能够起到重要的复兴意大利足球的作用,从商业的角度看,也会让俱乐部受益。

      有些人可能会说,意大利现在人才断层啊。我觉得这个问题要这么看。意大利确实是人才断层,但这种断层,更多的体现在进攻端而不是防守端。意大利培养防守端人才的能力,不是盖的,那是在骨子里的。结合我国目前本土化的道路选择看,我也觉得我国现在选择的道路是正确的。看看我国最近签约的,基本上都是防守端的人才。如果能够培养出新的卡纳瓦罗、内斯塔、布冯,再在前场攻击线上配上巴西、阿根廷、荷兰等国的优秀进攻手,竞技上,我们也一点都不吃亏。
   
      如果能够顺利地沿着这条路走下去,随着时间的推移,国米在意大利的本土的号召力会逐步提升。也许有一天,取代888成为意大利的第一豪门,就是现实了。

4.   技战术风格之变

(1)   麦子离开,小马哥驾到

      在目前欧洲足坛的战术体系中,边后卫助攻的重要性越来越重要。一个强势的边后卫的前插,很容易打乱对方已有的防守体系,从而造成威胁。因此,麦子的离去,势必对我国的进攻实力产生不利的影响。然而,这点缺失不是不可弥补的。

      现阶段来看,引进小马哥,就是一个很好的弥补。小马哥横抢一大片、竖推一条线的防守能力,不仅将解放坎比,甚至还会间接地解放其他三人:

(a)   埃托奥不用花费那么多的精力替麦子补缺了(其实桑顿的前插助攻肯定逊于麦子,埃托奥的防守任务已经减轻了);

(b)   师奶可以减少回到中圈协助防守了(大家不妨注意看看这次世界杯,在有了德容和范博梅尔这两个强硬的防守后腰后,师奶释放出的进攻能力有多么可怕);

(c)   熊猫,说不定也会受到正面的影响。

      除了上面之外,小马哥的防守能力不仅有助于解放我们前场的攻击力,从防守端,也会减轻我们后场防守的压力:我们的后防线几乎是所有顶级球队中年龄最大的了。上个赛季能够发挥那么好,但是这个赛季和下个赛季呢???不要总指望着我们的防守不犯错了,到了岁数,受到体力的影响,注意力下降、防守能力下降,是肯定的。

     从这个意义上说,麦子和小马哥,或许,小马哥带给我们的实际好处更多。

(2)  “反足球”—控制流

     上任伊始,贝尼特斯将如何领导我国、走怎样的技战术风格之路,就是大家所关注的。从现在来看,贝尼特斯将增强我国前场的控球能力,换言之,贝尼特斯的目标是增强我国对于比赛的控制力。

     有很多人就此提出异议,或者是觉得我们防反踢的好好的,干什么变呢?或者是觉得我们前场球员技术水平不足,不足以支撑控制流等等。

(a)   说到防反足球,不妨让我们对比一下98和02年的意大利队和06年的意大利队。98年和02年的意大利队从前锋和后卫的人员配置上,应该是最强的了。而06年的意大利队呢,前锋不强,中后场实力强大。从成绩上看,98年和02年的意大利队,均止步于8强,而06年,则夺取了大力神杯。排除黑哨等因素,我们需要探究的是,这里的原因。

      有人说,06年的意大利队之所以能够走到最后,就是强在中场的皮尔洛和加图索所带来的中场控制力上,这我深以为然而奉行典型意大利式防反的98、02意大利队,因为缺乏对局面的掌控,总是无法在强强对决中掌握局面的主动,或者是被韩国偷一个搞死,或者是被法国拖到点球大战,最终落败。

      因此,排除历史的偶然,最终的胜利者,还是应该归属于具有强大控制力的球队。除了06年的意大利,98年和06年的法国、08和10年的西班牙,也是典型。

(b)   我们的前场人员是否真的不足以支持控球型的打法呢?

      Mou在我国的成功,和在切尔西的成功,完全是两个路数。如果说在切尔西他的成功源于力量型的打法,那么在我国的成功,他走的本质上是技术之路:

     大米作为一个全能型的中锋,他的背身拿球能力、控球能力、策应和助攻能力,说实话,是中锋中顶尖的。在目前欧洲豪门的诸多中锋中,我觉得他仅次于德罗巴(没办法,因为德罗巴是切尔西的战术支点,这点是别人比不了的)。

     师奶虽然弱于盘带,可是他的一脚出球能力和意识,则使得他能够充分承担起中场核心的重任。
     
     潘德夫自然不必说,他之所以在战术上完善了我们的4231,就是因为他的存在,使得我们在前场多了一个控球点。

     埃托奥,也许和哈维、伊涅斯塔、梅西比不了,但是比起其他人来说,难道他的控球能力、传接球能力会差吗?

     至于坎比,呵呵,别忘记了他是一个阿根廷人。

     谈到这里,这就引出一个问题:任何一种风格的转变,其实带来的都是部分人的牺牲。上一个赛季,是蒙牛,因为他无法适应我国中场像技术流的转变;而这一次,很遗憾,牺牲的是莫塔绝对主力的位置。然而,从竞技的角度看,这是必须的。因为再好的传球,都不能够保证不传丢、不被抢断。如果我们不能够像巴萨一样将后防线前提、通过保持三条线的合理距离、加强逼抢,从而延缓对方的进攻,就得像隔壁一样,用一个打手一样的小马哥(加图索),来保护我们的艺术家。

5.   三冠王的心态

     上面说了那么多,好像有点越说越散了。为了结尾,总结一下吧:

      我们之所以不愿意失去麦子,最重要的,还是觉得从竞技的角度看,麦子的竞技能力无人替代。即便是有了小马哥,如果能够再加上麦子,岂不是更上一层楼?

      然而,我觉得随着摘得了三冠王,无论是俱乐部,还是我们这些球迷,都需要心态的调整:

      以前,无论是俱乐部还是我们,都是以一个追赶者的心态出现的,一个突出的表现就是,因为意大利人才断层,国米不会给意大利的年轻人多少机会,他们确实也不配;我们会签下很多老将,因为他们的经验和能力,能够最快地给俱乐部带来成绩;而莫总也会给球员、教练最高的薪水和疼爱,因为俱乐部一定要保留他们来争取胜利。

     而当我们成为三冠王之后,这种心态就需要改变了。就好像卖掉麦子、小巴的事情一样,我们需要的是坦然面对。因为现在来看,欧冠奖杯在短时期内,将不再是我们一定要追求的了,我们不必为此一定要保留麦子、从而保持最强的阵容。我们现在追求的,应该是以三冠王为契机,促进俱乐部的健康发展。

     麦子的离开,只是可能带来竞技成绩的下降,但却会留下大笔的金钱,留给小桑顿成长的机会。

     有舍才有得,还是让我们把目光放长远些吧。

足彩310 发表于 2010-7-29 01:19:31

麦孔成了俱乐部健康发展的阻碍吗?非要赶走。

足彩310 发表于 2010-7-29 01:23:55

麦孔坎比圣塞斯奶是俱乐部近年来健康发展的代表。因为表现好,需要加工资就要卖掉?就要给90后让位?

superth 发表于 2010-7-29 01:30:03

足彩310 发表于 2010-7-29 01:32:46

马诺是贝帅点名要的嫡系。安插在球员内部,为了掌控更衣室。其地位尴尬,极有可能起到反作用。参考贝隆、大塞萨尔、夸雷斯马。

interhitc9 发表于 2010-7-29 01:34:15

如果要卖麦孔,顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子,欧冠也希望不大,还不如把高薪的清理掉,做长远考虑。

我心仍在 发表于 2010-7-29 01:34:34

2# 足彩310


我没有这么说,也没有这个意思,我觉得你理解地太偏激了。这是最优选和次优选的问题。

对于莫总和布兰卡大帝来说,金钱+桑顿的未来>留下麦子所能够带来的竞技优势。

从他们的角度看,这是更加好的选择,仅此而已。

我心仍在 发表于 2010-7-29 01:43:14

如果要卖麦孔,顺便把埃托奥也卖掉吧。
反正没了麦子,欧冠也希望不大,还不如把高薪的清理掉,做长远考虑。
interhitc9 发表于 2010-7-29 01:34 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

你觉得埃托奥我们卖得掉吗???而且,别光盯着埃托奥的薪水,没有埃托奥,我们不一定能够甩掉伊布。埃托奥的薪水还比伊布在我国的薪水低。这笔生意我们是绝对地赚了而不是赔了。

卖掉麦子我们欧冠希望就不大了?我觉得是反过来:至少1年内,我们卫冕的希望基本没有,所以现在留下麦子的意义也不大,因为1年后的麦子,可以说肯定不剩下多少身价了。

足彩310 发表于 2010-7-29 01:43:33

曼奇尼和穆里尼奥都钦点过嫡系,效果如何大家心里有数。同理,我不赞成麦孔去皇马。他去当嫡系,逼拉莫斯去中路,是件很冒险的事。拉莫斯是当作队储培养的。

我心仍在 发表于 2010-7-29 01:53:59

麦孔坎比圣塞斯奶是俱乐部近年来健康发展的代表。因为表现好,需要加工资就要卖掉?就要给90后让位?
足彩310 发表于 2010-7-29 01:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


我这么说是觉得,麦子去皇马,对于他、皇马和我国来说,是三赢的选择,如此而已。

还有,你这个人偏激到无可理喻。懒得和你说。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 俱乐部的健康发展高于短期的竞技价值-从麦子离开说起