贝帅战术与球队现状浅析
首先声明：作为一个老球迷，我更喜欢鸟，但并不黑贝。从国米近来的比赛场面分析，贝帅需要的是：一个强力后腰，一个突破能力强的前腰，一个强力前锋。但是这三个，好像我们目前一个也没有。
首先从后腰分析，我们目前防守最好的后腰是坎比了吧，他是一个覆盖面很大的后腰，但，也就仅仅是覆盖面大而已，很需要队友的配合才能做好防守工作，一对一抢断能力相当不足，这就是为什么坎比发挥最好的时期分别是与扎内蒂（意大利）配合和与维埃拉配合，而与贝隆、与莫塔搭档时就显得数据很苍白了；其实贝帅前几场比赛重用那个什么马里加还是马加里的时候，可能就是想发掘一个强力后腰，但无奈此君难堪大任。
前腰我们队内应该算有两个：斯奶和小库。首选当然是斯内德，我觉他是得类似但不全是古典前腰，传球充满想象力，是传球能力强于突破能力的，因此需要很强的后场支援和前锋把握机会的能力，他在防守反击中的直塞传球很致命，能够找准空当，所以和大米这种善于跑位和一剑封喉的前锋很配；小库带球能力强于传球，有点突破性前腰的味道，但单薄的身体和糟糕的速度让他只能“看上去很美”，遇到对抗稍微强一点的对手，发挥就打了折扣。
前锋，除了埃托奥我想不出队内还有谁能够算得上中锋，大米是不错，但我觉得他和过去的园丁一样，更适合做二前锋、影子前锋，因为他的强项是把握机会的能力。有人会说上个赛季大米不就是打中锋吗，怎么能发挥的那么好？在我看来这也是一个假象，鸟为国米定制的4231战术中，对3的要求强于1，上赛季埃托奥、斯内德、潘德夫、巴洛特利等“3”在场面上其实远比大米风光，但无奈大米扮演的是终结者的角色，所以对结果来说更重要，其实在比赛过程中，往往是“3”里面的两个边翼的突破，吸引了很大一部分对手的注意力和兵力，使得斯奶能从容的传球，大米能从容的射门。而到了本赛季，贝帅对中锋的要求是强力前锋，能吸引火力、能突、能传、能射，需要极强的创作机会能力，而大米显然不是这一类型。
其实我们在与弱旅交手的时候，参照4-0对巴里，由于个人能力实在是比对手高出不止一个档次，所以能弥补目前的不足，也就能基本实现贝帅的战术构想，其实贝帅并不是弱智，只能说，他的战术思想是正确的，但不适合目前的队员。 意甲这么多年了，当年小世界杯来了这么多世界级、大师级、先生级、球王级的球员或者教练，也没人能把热衷防守和战术的保守的意大利足球改变过来，我只知道来了意大利并取得成功的，都是被迫适应意大利足球或者与意式足球“同流合污”，甚至是被意大利足球同化了。
我没见过有人能趾高气扬的扛着进攻足球的大旗来到意甲，并挺胸抬头的也扛着漂亮足球的大旗离开意大利的。
我还真没有见过。我就偏不信这么贝胖能比穆里尼奥再狂，面对意式足球的威逼利诱能淡定的守身如玉！！ 汗，楼主说的虽然也有点道理～不过一个主帅只有战术思想是正确的却不能人尽其用这样能算是一个好主帅吗？难道要为了他的战术思想买齐所有符合他战术思想人员，结果把三冠王的球员全卖掉吗？现在应该是要他找一套合适这套球员阵容的战术思想来适应这个球队，而不是要球队适应它的战术思想～ 他的战术思想是正确的，但不适合目前的队员
那他就是一个傻逼，是不是？ 意甲这么多年了，当年小世界杯来了这么多世界级、大师级、先生级、球王级的球员或者教练，也没人能把热衷防守和战术的保守的意大利足球改变过来，我只知道来了意大利并取得成功的，都是被迫适应意大利足球或者与意式 ...
稀啪烂 发表于 2010-9-26 13:41 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
话说鸟的足球哲学又不是漂亮的攻式... 好吧，楼主的说法没错，现在球队的配置没法完成贝秃的战术
那么有两条路，要么，换掉队中的半数以上球员，按贝秃那一套彻底重建；要么，贝秃改变或滚蛋 贝尼特斯被魔力鸟套牢了，其实他的强项是防反。 越想超越鸟，就越过不了这道坎。 当初和贝凸谈的时候难道没涉及战术打法？
而是要他随便带带 ？ 他不適合國米
页:
[1]
2