ajhhhs 发表于 2012-3-11 13:50 static/image/common/back.gif
海鲜是chelsea village的最有名的特产，大家可以搜索chelsea seafood，在当地有无数海鲜酒店和饭馆。在阿 ...
受教了 原来如此啊
本帖最后由 ajhhhs 于 2012-3-11 14:31 编辑
战桑德兰的赛前新闻发布会上，利物浦主帅达格利什遭到记者们的刁难，问的问题是红军本赛季战绩为何这么差，远离英超前四，安菲尔德国王避重就轻的用联赛杯冠军和足总杯第六轮来搪塞，称比起上赛季，利物浦已经有进步了，“我们得到了所得到的分数，但积分榜却不会显示出来，我可以告诉你这是为什么，我们联赛杯夺冠，并且在足总杯杀入第六轮。我们从未说过在哪个时间就要完成哪些，我们会说，‘我们继续前进，尽我自己所能。’我认为我们已经向前发展了，夺得冠军，就是我们前进的最好的证明。”
众所周知，利物浦去年夏天制定的目标就是重回欧冠联赛，而且这个目标是必须完成的，达格利什的回答确实够“无耻”，但所有人不得不面对一个现实，那就是安菲尔德国王依旧掌控着利物浦。遗憾的是，达格利什治下的球队没有像他赛前所说的那般，而是又吃到一场败仗。作为利物浦的送分童子，桑德兰鲜有获得胜利，英超联赛史上21次交手，红军仅两负，其中一次还是因为气球事件才导致利物浦0-1败北，需要指出的是，这也是红军近11次与桑德兰对垒的唯一一场败仗，过去五次做客光明球场赢得4场胜利。
一切过去数据表明利物浦应该拿下桑德兰，但却最终惨遭“黑猫”绝杀，攻入唯一进球的是桑德兰从阿森纳租借而来的本特纳，这个绝杀球与之前的那个气球绝杀同样有运气成分，坎贝尔的射门击中门框后，反弹来的皮球击中雷纳又弹到门框上，本特纳面前补射敲开利物浦球门。利物浦0-1负于桑德兰，这意味着时隔将近9年的时间里再度吃到联赛三连败！此前利物浦分别在老特拉福德球场和安菲尔德球场均以1-2的比分负于曼联和阿森纳，而9年前那次，利物浦在2003年9月到10月间连续负于查尔顿、阿森纳和朴茨茅斯。
本场比赛结束后，英国媒体给出的一组数据特别有意思，那就是上赛季前利物浦主帅霍奇森执教联赛战绩20场拿到25分，最终被红军老板约翰-亨利解雇，而现任主帅达格利什最近20轮联赛拿到26分，成绩基本相当，不过达格利什要比霍奇森多花了1亿英镑！其实，英国媒体给出这组数据的意图十分明显，那就是质疑达格利什的执教能力，暗示利物浦老板约翰-亨利应该有解雇安菲尔德国王的准备。当然，从达格利什重回利物浦一年来的情况，安菲尔德国王也该反省了，巨额资金砸下去，技战术打法和成绩都没有变化。
尤其是技战术打法，除了后防线比较稳固外，中场依旧混乱，锋线更无力，而且达格利什之所以拥有如此稳固的防线，还是贝尼特斯留下来的遗产（雷纳+格伦-约翰逊+阿格+斯科特尔），而他引进的唐宁、亨德森、查理-亚当以及卡罗尔等球员，基本全部被定义成水货，如此情况下，呼吁达格利什辞职的声音越来越大。2003/04赛季，霍利尔经历联赛三连败，助利物浦夺得欧冠资格后体面下课，本赛季达格利什夺得联赛杯冠军，助利物浦结束六年无冠，安菲尔德国王是否也会体面的下课吗？相信越来越多的利物浦球迷在等待这一刻。
在取得了一些成绩的意甲教练都出走英超，西甲的情况下。意甲哪个教练比贝尼特斯更好。国米，莫拉蒂不能用人，现在正在接受的，不是明明白白的教训吗？
拉法是个好教练
贝尼特斯在利物浦的时候，面对欧洲豪门，大打防守反击，尤其以击溃巴萨为甚，反击质量很高么。面对实力稍弱的对手，就是猛攻，是个很有弹性的战术大师。
所以他来的时候，我并没反对他，但是他来了国米之后，开始标榜高位防守，更有观赏性的国际米兰。
然后在所有比赛中，他都妄图用杰拉德式的风格让国米动起来，我能理解他的苦心，但是当在欧洲超级杯上出现明显纰漏的时候，他都没有根据国际米兰的实际情况作出应有的调整，而是坚持自己的战术。比如说打热刺，连续犯一个错误6次，如果是麦孔和萨队出工不出力，那么贝尼特斯至少该拿下一个人，或者用一个相对更合理的安排，没有，他没有，因为他接受不了在热刺面前稍微保守一点，他自己的羽毛，比国米的成绩重要。
他不是不懂在自己不适合压上的时候去打防守反击， 他在英超，西班牙，欧冠都这么做过，但是在国际米兰，就坚决不这么做。这是我绝对不能理解的。
我觉得，贝大师对自己态度的珍惜，超过了教练的工作，这就是他让人不满意的地方。贝大师太傲慢了，瞧不起国际米兰的三冠王，这就是我的观点。
因为他有伊斯坦布尔之夜。
丝绸这个，真是欲加之罪。黑拉法能从技战术角度黑到人格道德因素，让人不禁感叹：这得有多大的仇恨啊？
其实，拉法固然是善于打防守反击，但却不是丝绸所理解的那种防守反击。或者说，拉法的防守反击，一直就是“压上”和“高位”的。
拉法的偶像是萨基，萨基是著名的意大利战术改革家，他的理念，就是由意大利传统的链式防守，改进为全场压迫的“高位”流。
前者讲究压缩后场空间，放弃中前场的拼抢；而后者则讲究全场对对方的紧逼，尤其讲究对中前场区域的争夺。萨基用这样的理念，引进荷兰三剑客做为球队的核心人物，为AC王朝打下了坚实的基础。而拉法，就是萨基流的信徒。
在红军，拉法虽然几易阵型，从442变化为4231，但是基本的核心不变，就是讲究全场对对手的紧逼压迫，所以，他特别青睐马斯切这样的中场拦截手和库伊特这样的前场搅屎棍，因为这样的战术打发，既然要在理论上全场限制对手，就非得让自身有非常良好的跑动能力和逼抢能力，否则，他这个防守反击是打不起来的。
知道了这些，我们就会明白，拉法为什么会在来国米之前特别强调要求引进马斯切和库伊特，而没有达到目的后，为什么会在国米遇到失败。丝绸所看到的拉法在国米打所谓的压上，并不是拉法故意要如此，而这恰恰是拉法一贯的战术理念的体现。国米在打不莱梅第一场大获全胜，除了因为埃托奥的良好发挥外，还得益于两个边锋小将孔蒂鸟和比亚尼的大量跑动。但可惜，仅仅依靠小将的发挥，是不足以形成稳定的成绩的。
至于傲慢不傲慢的一些推测，我觉得是丝绸太多心了，也或许是对拉法的恶感太深了，以至不能得出客观的判断了。
顺便说一句，丝绸的所谓红军击溃巴萨是靠防守反击，但实际上，却恰恰是全场紧逼（也即高位防守）打法的经典战例。
魔力鸟在国米时代对巴萨那种放弃前场，压缩后场的防守反击，拉法是很少打的，因为那不符合他自己的战术理念。
狮子，我看过那场比赛，利物浦没有哪怕一刻真正主动发起过进攻，但是巴萨需要完全取胜。
任何反击，基本道理都是一致的，但是在贝大师的国际米兰，就没有这种踢法。
他第一时间拿下所有三冠王荣誉的象征，因为他惧怕这个巨大光环的影响，他惧怕哪怕国际米兰还留着一点点别人的遗产。
是他迷失了，您也迷失了吗？
惧怕这个光环的影响很正常，这个光环在，哪个教练也很难实施自己的战术理念。因为当时的国米已经陷入了“你不用鸟那套，用三冠王那套，就是错的”的境地。
防反与防反当然不同。之前所说的意大利传统的链式防守和萨基革新的全场压迫流就有非常大的不同，否则萨基怎么可能被称为战术改革家。
压缩后场式的防反，讲究的是放弃前场拼抢，在自己的中后场靠人数优势和对后场空间的压缩来遏止对方进攻，优点是防守相对更简单，尤其是更节省体能，对跑动能力要求不是太高；缺点是几乎放弃主动权，而且反击时对速度和效率要求极高。因此，意大利很久以前就量产优秀后卫和前锋，而中场则缺乏，因为反击时基本不需中场拿球或者调度，只需要快速通过就够了。
而萨基式的全场逼抢流，则要求全体队员占据中前场大量空间，从自己的攻击线开始对对方的后场队员进行压迫，使对方无法打出流畅的进攻和准确的传接球。这就需要自身有非常良好的体能和奔跑，尤其是后腰和中卫要求有良好的防守覆盖面积和回防速度，防止对方反击打穿自己。
建议丝绸再多看看拉法的红军具体的打法，他是打不出如魔力鸟在国米建立的那种防守反击流的。或者说，极少打。
丝绸之路 发表于 2012-3-11 10:32 static/image/common/back.gif
恭喜你，你即将被禁言。
骂人很简单，问题是你有没资格和能力骂人。
禁不禁言，我都要操你妈的老菊花，一切都只因为你是个不知道自己几斤几两的大傻逼，
你爹有没有教过你，出门在外别你妈逼的老装大尾巴鹰？