Tottenham 3-1 Inter:国外球迷对本场比赛的战术分析
本帖最后由 vela 于 2010-11-3 13:21 编辑热刺vs国米战术分析：就是拿贝尔没辙【转自GOALHI翻译】原文地址：http://www.zonalmarking.net/2010/11/02/tottenham-3-1-inter-inter-fail-to-deal-with-bale/
2010年11月2日
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201011/03/128874582044798.jpg
托特纳姆(4-4-1-1)：23-库迪奇尼/2-赫顿，4-卡布尔，13-加拉，32-阿苏-埃科托/7-列侬(84'12-帕拉西奥斯)，6-赫德尔斯通(C)，14-莫德里奇，3-贝尔/11-范德法特(46'8-杰纳斯)/15-克劳奇(86'9-帕夫柳琴科)。
国际米兰(4-2-3-1)：12-卡斯特拉齐/13-麦孔，6-卢西奥，25-萨穆埃尔，26-齐沃/4-萨内蒂(C)，11-蒙塔里(53'40-恩万克沃)/88-比亚比亚尼(65'29-库蒂尼奥)，10-斯内德，27-潘德夫(71'22-米利托)/9-埃托奥
贝尔统治了比赛，热刺收获了一场足以让他们扬名立万的胜利。
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_000_640.jpg
热刺的首发11人如同我们预料得一样，库迪奇尼顶替停赛的戈麦斯出战，另外哈德尔斯通与克劳奇回归，其余人员和周末出战曼联时无异。
国米的首发也没有太让人吃惊的地方，米利托的状态只能坐板凳，埃托奥单兵突前，中场蒙塔里出战。
第一回合比赛以国际米兰4-3胜利告终，但是我们在那场比赛里看到了贝尔出彩的个人表演，他在下半场星光四射，上演了帽子戏法。因此热刺本场会怎么踢没有疑问，国米也应该很了解热刺那一套了。
所以说，国米为什么拿贝尔毫无办法这点非常奇怪，尤其考虑到对位贝尔的是世界最佳右后卫麦孔。巴西人这赛季状态不算太好，不过以他的速度和经验居然无法阻止贝尔这还是让人感到惊讶。
贝尔和麦孔之间的对决逞一边倒趋势，这对于比赛来说非常关键，这点不需要过多解释，下面的战术板就很好地诠释了这场对抗。
问题在于国米为什么不能在防守贝尔这种危险人物时给麦孔一些辅助，答案要归结于本场贝尼特斯糟糕的战术，贝尔的爆破也给球场其他区域的战斗产生了连带效应。
麦孔vs贝尔：看了就明白
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_007_640.jpg
边路没有支援
让潘德夫打左路同时让比亚比亚尼打右路的决定让人好奇，两名球员都是可以踢逆足边路的，诚然今晚让他们踢利足边路也没有问题，但是潘德夫本赛季一直踢的是右路，比亚比亚尼一直是左路，比如对阵云达不莱梅的比赛。
考虑到防守能力，两人间也有明显差异。比亚比亚尼是个毛头小伙，他一丢球就会拼命追，一直追到中路，没法保护自己那一侧的球场。潘德夫职业生涯大多数时候是名锋将，但是上赛季他证明过自己能做出很大的防守贡献，他能够在埃托奥身边牺牲自己。上赛季欧冠决赛国米2-0战胜拜仁的比赛就是如此，他防拉姆防得非常好。
因此应该把他放在麦孔身前，在防守贝尔时提供更多的保护，或者去牵制一下阿苏-埃克托，因为比亚比亚尼无视自己的防守职责，喀麦隆左后卫本场数次插上，让麦孔陷于1对2的境地，他连1对1都搞不定。贝尼特斯这样一名酷爱在边路使用防守球员的教练（比如库伊特）这场在此处如此大意，非常奇怪。
中场没有支援
另外奇怪的一点是萨内蒂为何没能提供更多支援。在穆里尼奥手下他经常移动到右路帮助麦孔对付一些难缠的对手，比如上赛季2-2战平佛罗伦萨那场，和平时相比那场比赛他退得很深，拉开到边路去对付约维蒂奇，后者在4-3-3阵型中位居左翼。他是为麦孔提供支援的第一人，本场比赛他因为蒙塔里的出战再次出现在类似的位置，却没有在贝尔有球时帮上忙。
当贝尔在纵深位置拿球时这两点必须要注意，当贝尔杀到腹地一次次加速趟过麦孔杀到大国际的后方时夹击都不管用了。国际米兰还有两点没做好。
防线为何不后撤
首先，很显然，国际米兰应该回收防线，防止贝尔如此利用速度。上赛季他们赢得欧冠靠的就是深缩的防线，这对于他们的后防球员来讲也很合适，这些人更擅长处理传中，而不是追在人家屁股后头跑。他们收缩之后或许会处于劣势，克劳奇也许会争到很多头球，不过这样总比让一个球员踢疯要好。既然贝尔是首要威胁，防线后撤是显而易见的战术。
没有多余的防守兵力
还有一点就是范德法特的位置不寻常。他顶在了最前方，注意他进第一球时的位置，最后一名防守球员还试图造越位。范德法特顶在最前面在热刺并不常见，过去往往是克劳奇摆渡他才插上。
因此，国际米兰在对付范法的时候是把他当做前锋，而不是攻击型中场。如果他撤回中场国际米兰中场自然会料理他，那样的话卢西奥和萨穆埃尔就能两人对付克劳奇，另外一个人还能腾出身子来 帮帮忙。
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_009_640.jpg
摩德利奇在中场空间太多，表现上佳
范德法特与一名中卫兑子意味着防线没有多余的人乐，卢西奥没法脱身去支援麦孔，范德法特回撤的时候卢西奥可以专心处理传中，贝尔的威胁就小了许多。下半场开赛15分钟贝尔很沉寂，原因就在于此，范德法特因伤下场，耶纳斯踢得比荷兰人更靠后，成为了国际米兰中场的照顾对象，卢西奥就闲出来更多地保护防线，克劳奇则被萨穆埃尔看着。
当然了，之后国际米兰大举压上，在防线身后留下大片空挡，卢西奥也没法覆盖足够的防守面积了，他们的防守时从中线开始的，最后一球贝尔就是无情地利用了这一点助攻队友进球的。如果在本方防守的结合部多一个人，国米的麻烦会小很多。
结论
局部地区的战斗决定了整场比赛的结果。麦孔的表现让人大跌眼镜，不过这也是因为队友对他保护不利。有时候你确实没法挡住一位状态正佳的球员，科斯考虑到菲尔-内维尔和拉斐尔都没有被贝尔KO，国际米兰不至于此啊。
另外摩德利奇也是比赛的关键人物，国米的后腰位置站的很深，斯内德又顶得很靠前，这意味着摩德利奇可以舒服拿球掌控节奏。他创造了第一粒进球，他在场上位置这么靠前也是很少见的，国际米兰也小吃了一惊。老雷半场时换下范法换上耶纳斯，摩德利奇成为了中场线最有攻击性的球员或许顺理成章地要去顶范法的缺。老雷却让摩德利奇保持原位继续利用空间，从这个决定来讲，老雷在战术指挥方面是被众人低估的。
热刺并没有很好地终结比赛，在2-0领先时他们直截了当的踢法适得其反，控制球权应该是更好的选择，他们太喜欢向前了。帕夫柳琴科上场后完全没法控球，他在15分钟内未能完成一次传球，尽管他的关键一击帮助球队锁定了胜局。
[http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_001_640.jpg
------【转自GOALHI翻译】~
再看点有趣的画面~~
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_006_640.jpghttp://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_005_640.jpghttp://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_004_640.jpghttp://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_003_640.jpghttp://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/28858346201011031302193667684710614_002_640.jpg
再看看英 超球队如何防贝尔~~
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101103/13/2885834620101103131907020_640.jpg 萨队 卢大 麦孔都被他生过了，，真的不是一般的快，
你们看丢的第二球是 奥比奥拉追他 ，你就发现其实麦孔算快的了，能贴到身后 只是出脚出不到，那个奥比奥拉，连灰尘的吃不到， 贝尔牛逼.
踢比赛 的时候帐篷都是撑起的,怪说怎么这么猛呢.
难道赛前吃了伟哥??? 贝尼特斯就是一个老顽固,讨厌穆里尼奥难道就不能学着点人家的优点,还是上赛季欧冠决赛没看? CN贱狗更加多 速度跟不上，那就要用身体，合理的战术犯规，去肉搏，难道要呆在原地看对方表演？除非对方比罗纳尔多强100倍，那就什么招都没用了，但对方只是个人…… 贝尔吃伟哥了，鉴定完毕 大米顶上打中锋,ETO去右边锋对贝尔,我就不信他还这么猛 确实吃了伟哥。。。。。。
页:
[1]
2