蜜贝的都有逻辑问题
本帖最后由 蓝和黑 于 2010-11-10 15:11 编辑现在不说哪些责任是贝胖的，哪些不是贝胖的。这个我不讨论，争论也不会有结果。我只想讨论蜜贝的逻辑，看是否有问题。
1。你们有人说“支持国米，就必须支持贝胖，因为贝胖是国米一员，那么就应该支持他”-------这个说法我很赞同，但麦孔等人同样是国米一员，国米战绩出了问题，就把责任推给球员，请问这算什么支持？这算不算双重标准？
2。你们还有人说“支持贝胖就是支持国米，就象儿不嫌母丑”----------这个逻辑就太强大了，这个逻辑中的“贝胖”毫无疑问的包含了“国米”，也就是“贝胖”这个概念大于等于“国米”这个概念。姑且不论这两个概念的范围是否合理，如果这一逻辑成立的话，那么当国米出了问题，“贝胖”这个充分条件难道就没有问题？毫无疑问，这个推理逻辑也是错的！
总结：所以说无条件的支持非常容易犯错，甚至本身的思维方式也是愚昧的。至少在逻辑上就很愚昧！
3.看到天地难容的回贴我忍不住又要加字了------你说谁目前是国米主教练，就支持谁。贝尼特斯目前是国米教练，就应该支持他。---
那么我想请问：请问这是你的一惯原则吗？如果是，那么里皮在的时候，你是否一直在nc的支持里皮这个垃圾教练呢？如果不是，那么你的这个原则本身你自己就没有遵循，你不就很虚伪了吗？ ps：本人并不是说不能挺，但要有条件。请问你们的条件又是什么？ 支持胖子，但不是蜜胖子
我一直对胖子颇有微词但是也要支持，因为他是国米主教练 我认为胖子这个赛季是否课最终还是看冠军联赛的成绩 贝密？谈不上吧，贝黑倒是不少 支持他到下课的那一天
一个教练再怎么无能至少也该给他1个赛季的时间
这么多人倒他,如果他真的现在中途就下课了,对国米真的肯定有好处吗
实在不愿意回到酷珀以前的那段岁月,一个赛季换3个教练 没办法，中国特色了。几千年的封建统治加几十年的愚民教育，很多人分不清爱国与爱朝廷的区别。到了这里，自然也就分不清支持俱乐部跟支持主教练的区别 你这帖子本就一伪命题，真搞不懂在CN会有所谓的贝蜜？？
不要在这扣字眼了，支持还是黑都是有先觉条件的。现在才开始几个月，成绩也不是到了一无是处，无可挽回，3线大溃败的境地。当然你还要拿3冠王作为标准的话，任何教练来就一个字：“滚”。
豪门球队2个月就换帅的，看来今年国米又可以大大吸引眼球了，关键是换谁来？换的结果会好于现在？翻开国米历史，就从莫大入主以来，中途换帅是越换越差地。
我们可以给神2个赛季，就不能给拉法一赛季？赛季结束后，拉法确实不堪的话你眼中的“贝蜜”到时不会比你“黑”的“白”地！！ 支持胖子，但不是蜜胖子
我一直对胖子颇有微词但是也要支持，因为他是国米主教练
☆真正国米人☆ 发表于 2010-11-8 11:13 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
同意，我现在也对拉法有意见哎··· 能让人家一个人连爆5回··· 这是何等的大肚量···
不过还是觉得该再等等，毕竟今年引援不力，外加世界杯等诸多因素，再看看再给结果吧 没办法，中国特色了。几千年的封建统治加几十年的愚民教育，很多人分不清爱国与爱朝廷的区别。到了这里，自然也就分不清支持俱乐部跟支持主教练的区别
1987512 发表于 2010-11-8 11:45 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
有道理，不过用不着上升到国家的高度。不就是一群看客能咋地？
PS:都十二五计划了，就不要像文革时期那样搞阶级斗争了好吗。没意思