国米问题太多了，先不说教练。说说俱乐部。
本帖最后由 whu531 于 2010-11-21 14:35 编辑写这个帖子我不带任何个人情绪，不带有怨恨，也不带有赞美。实事求是的来说一下我对国米的看法。
这里我想说的是国米的管理层对球队的管理缺乏经验，或者说不够专业。
举例子，我喜欢举例子。
motta上个赛季在国米的技术特点鲜明，可以说是阵中唯一的技术型后腰，有了motta中后场又多了看点。暑假的时候motta受伤了，国米高层没有在有效的时间针对性的对其补充，而是平衡球队人数（我个人认为国米为了瘦身，并且考虑到板凳上一群诸如曼奇尼苏亚佐之流占用名额），所以马里加呼之欲出，“走”了一个motta，扶正了一个马里加。类似的有，卖了巴洛特利，回收了一个比亚比亚尼又是一个 减1加1 的案例，还多了一个和斯内德位置重叠的库迪尼奥。蒙塔里，齐沃等状态下滑明显，赛季结束却没有得到相应的补充。
可是比赛这么多伦下来之后，渐渐发现马里加经验不足，比亚比亚尼短板明显，库迪尼奥精彩有余但缺乏火候，蒙塔里和齐沃越来越靠不住。尤其是前2者优点尚有，但缺点更大。我很纠结，俱乐部对人员的补充不是按照减员球员的能力来评估，而是数字，简单的数字，所以目前效果就是 减1加0.5，球队综合实力在下滑。
一个商业俱乐部，长期经营的俱乐部，必然有着对俱乐部内有每个位置上相关球员能力以及球队总人数，年纪结构等参数进行综合评估。每个赛季过后，按照工资总额，奖金额度，球队排名，年龄老化，球员离队，以及伤病等客观实际情况，对俱乐部阵容进行调整。说白了就是保持球队的梯度，使其长期的良性运转。
国际米兰不注重球队梯度的建设，至少我看到的是这样。依然靠着一帮老骨头在球场上拼杀。原因大家都知道，年轻球员实力不行(或者说机会太少)，中生代球员数量太少。而那帮在场上拼杀的老骨头已经过了他的职业巅峰开始走下坡路了。
最后想说，生病不可怕，只要对症下药，就能药到病除。可是现在，却给我一个止疼片，药力过后，我还是疼痛难忍。
贝尼特斯再水，至少人家有借口，高层没有支持我，我要的人你没买。
--------------------------------------------------------
但是说一千道一万，这个赛季的联赛冠军要是输了，绝对是怪贝尼特斯。
三冠王队伍基本上没换，才半年的功夫，就这样了？
winner54 发表于 2010-11-21 10:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
很多因素决定了失败。
第一，国米球员特点不适合贝尼特斯的战术打法。
第二，俱乐部没有买来适合贝尼特斯打法的人。
第三，贝尼特斯只能算个好教练，算不上优秀教练，他不会根据先有的人员情况进行变通，这点不如魔力鸟。
所以，俱乐部和贝尼特斯各打50大板。（俱乐部轻轻打，贝尼特斯狠狠的打）
--------------------------------------------------------
说道现在补救的办法，我想不到，球队的运气不在，心气不在，凝聚力不在。
方案一：半路换教练肯定不适合，动摇军心得不偿失。
方案二：贝驴继续指教，俱乐部冬季补员；其实大家心里都清楚，能买到谁呢？好球员，一步到位的球员根本别指望买到，要么人家不卖给你，要么人家卖国米觉得贵（这几年的转会不都是这样么）。
所以看国米多年来，总结一个教训就是，球队如果以冠军为赛季目标的话，赛前工作一定做足，教练的选择，球员的补充，环环相扣，所以这个赛季我们大意了，或者说不专业。
正所谓 一着不慎,满盘皆输。
所以当前我觉得正是一个契机，国米换血，整容调整，年纪层次调整的一个大好时机。 虽然这个夏天确实让人失望，但在不清楚内情的现在，也只能理解为俱乐部把财政状况的改善作为优先考虑的对象。随着时间的推移，一些事情应该会水落石出。 想问问 走了鸟~` 来了贝~~ 实力下降了多少？？ 最后一句话又是先有鸡还是先有蛋的问题
中生代正当打之年的球员太少这个说到点子上了
不过拉拉更健康，谁知道会不会也拉了 既然注定要痛 那就痛吧
正好把我们把我们羸弱的中场换换血 师奶为核心吧 斯坦退役吧 队长管理层 莫塔 还是算了吧
别担心 有核心就不怕 留得青山在不愁没柴烧 师奶就是那青山 更新换血总是需要代价的,A V这几年换血成绩已经下滑,今年才刚有起色,我们刚刚开始,一个赛季而已. 有什么办法。
普拉蒂尼这个白痴，足球明明是烧钱的运动，硬要什么平衡！
皇马和巴萨，欠债比我们更多，但普拉蒂尼敢动他们吗？那是和整个西班牙作对，欧盟法律直接就把你的欧足联法律给否定了。
但是说一千道一万，这个赛季的联赛冠军要是输了，绝对是怪贝尼特斯。
三冠王队伍基本上没换，才半年的功夫，就这样了？
别给我说年龄的问题，想想对门最近的一次得到欧冠，那时他们的平均年龄是多少？ 有什么办法。
普拉蒂尼这个白痴，足球明明是烧钱的运动，硬要什么平衡！
皇马和巴萨，欠债比我们更多，但普拉蒂尼敢动他们吗？那是和整个西班牙作对，欧盟法律直接就把你的欧足联法律给否定了。
但是说一千道一万 ...
winner54 发表于 2010-11-21 10:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
谁让意甲堕落到第四了呢，弄的就是意甲 没办法，意甲的没落是客观的事实。
加上莫老大连续投入了那么多年了，真正的回报也只是这几年才开始，收收手也正常。 我始终认为，俱乐部最大的责任在于没有对主教练和球队的风格问题研究透彻。
对于意甲外的教练对于意甲联赛的风格融合考虑不周全 。最大的毛病就是出在在主教练的选择上。
给我的感觉就是当年下库珀上扎切一个道理，因为和那次换帅有相似之处：
1 ，从客观上来讲，本赛季换帅和库珀那次换帅都要求球队要有连续性。因为下库珀是在赛季中，而本赛季
是在取得空前成功的条件下，完全没必要重建。
2，而从实际情况上来讲，两次换帅的结果都是主教练的战术风格与球队的人员配备以及球队整体战术思维的 全面冲突。比如，库珀当年我们都知道，完全的防守反击，无好的进攻中场，全靠前锋个人能力，但是来的扎切却是个狂热的进攻教练，在人员不支持他的情况下还是玩343。这和现在的情况是多么的相似。
当年扎切上任的时候，死活都要玩343。不是我在这儿说托大的话，当时和阿森纳的比赛还没有打，我就知道国米会死得很惨，因为球队在刚刚换帅之后球队状态肯定下落，更重要的是扎切完全不顾虑的要让跟着库珀玩了几年防反的国米突然去跟当时可以说是欧洲最强进攻球队的阿森纳打对攻，结果只有一个字，惨。可结果还真的出乎我的意料，因为死得比我预想的还要惨。
从此之后我得出个我这一辈子基本都不改变的结论：那就是在意甲，特别是在国米，不管是多么优秀的教练，只要他在国米玩进攻足球，成功的机会几乎等于0。
我再次强调，这是历史得出的结论。
但是国米真的不能玩进攻足球吗？答案是当然可以，不过要满足至少一个条件：让巴萨的队员全部突然穿上国米的球衣，或者给上至少5年稳定、安静的环境给主教练改造。 但这样的条件在国米的现实环境中允许吗？
其实每个球队都有自己的文化、风格、历史传统，人家皇马可以因为打法不好看，球迷自己就把好不容易带领球队夺得冠军的卡佩罗嘘下课。所以不要总觉得国米是打防反才拿的欧冠就感觉比别人低一等，就老是感觉自己实力没有别人强。这就是格斗是一样的，虽然有的拳术不是主流，但如果你打这种打法练成精了，你就是世界最强。那些认为上赛季国米的实力仍然没有别人强的人，他的思维仍然固定在拿国米的短处去跟别人的长处比较，我相信，就算是穆里尼奥遇见上赛季那支国米，也几乎一样难以下手。
说了这么多，我主要的一个观点就是球队有自己的风格， 不要觉得这种风格好难看，就不坚持和发扬。因为我认为这也是俱乐部高层选择贝胖的主要责任原因，因为高层和论坛里的很多球迷一样，觉得国米靠防反拿了冠军不够体面一些，非得玩得好看再来拿个冠军。如果俱乐部高层在这个问题的重要性上认识准确了，把握好了球队的建设和发展方向就是在防守反击的基础上强化球队的进攻能力，那么在换帅的时候就得全面评估教练和风格和路线与球队风格的相容问题。