水长东
发表于 2010-12-19 22:35:51
皇帝总是好的,错的都是下面的奸臣和太监。
这都什么垃圾时代的垃圾玩意儿思维了?
白银狮子 发表于 2010-12-19 22:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
红的能说成绿的。
事实那么简单,莫拉蒂请了贝尼特斯,没有引援,结果贝尼特斯弄得一地鸡毛。
选项A,我军是亚特兰大也就算了,不引援踢怂点正常,大家淡定了。
选项B,是个人都知道队伍是几年来的冠军班底,踢怂了大家蛋疼了。
选A选B?
贝尼特斯能发飙,说莫拉蒂不引援就搞不好,还不准备搞下去。弄得好像引援成为充分且必要的前提了。
我要是莫拉蒂,早知道就踢这个熊样,还请你个鸟毛。你要有种说不引援就只能踢这局面,还请个鸟毛。
当老板的都抠,莫拉蒂难得像那么一回老板,抠那么一回,结果被人将军了,真是讽刺。
白银狮子
发表于 2010-12-19 22:59:18
屁民你好,屁民再见
李瑞源 发表于 2010-12-19 22:35 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
曾记否?当年和李大斑竹论魔力鸟。
哈哈哈哈
白银狮子
发表于 2010-12-19 23:01:30
红的能说成绿的。
事实那么简单,莫拉蒂请了贝尼特斯,没有引援,结果贝尼特斯弄得一地鸡毛。
选项A,我军是亚特兰大也就算了,不引援踢怂点正常,大家淡定了。
选项B,是个人都知道队伍是几年来的冠军班底, ...
水长东 发表于 2010-12-19 22:35 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
打定主意不引援,当初还承诺个鸟毛?
承诺了又不当回事,你要教练搞个鸟毛?
那么多鸟毛,你莫大既然请了教练,给了承诺,又出尔反尔,你要人家搞什么鸟毛?
easygame
发表于 2010-12-19 23:11:09
想不到有这么多人喜欢贝尼特斯啊。
033030
发表于 2010-12-19 23:11:40
一晚上这傻货还在跳,有完没完。
平莱切,点平布雷西亚,35分钟对我兰不射,落后13分,欧冠被热刺不莱梅洗刷小组第二。
这是布兰卡,莫拉蒂没有买马斯切拉诺,这两者有嘛联系。
一场场的战术问题,人员问题,归结到一起成了莫拉蒂的错。
真是本末倒置,性口雌黄,
有脾气说,国际米兰在贝尼特斯的高位截瘫战术的指挥下,输给切沃是没有马斯切拉诺,我还当你还自觉有点脸面。
033030
发表于 2010-12-19 23:15:46
真叽歪,赢了是贝尼特斯战术好,平了布兰卡没有马洛,输了也是莫拉蒂没有马洛。
好了,都是他们的错了。
不要以为大家都是你一样的鸵鸟傻子。
13分,2场没有打,7分丢在那里,切沃布雷西亚莱切这7分。 输AC罗马大家又不是不能接受,但是你说这7分是没有买人,没有马斯切拉诺,你就扯淡了。
qq111
发表于 2010-12-19 23:16:47
qq111
发表于 2010-12-19 23:19:15
033030
发表于 2010-12-19 23:21:40
越来越性浪了,少打2轮选择性无视? 不得不说无耻也要有个限度
qq111 发表于 2010-12-19 23:16 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
对无耻也要有限度。
没有一个马洛就活该输切沃,不莱梅,马竞,点球平布雷西亚,平莱切是应该的。
贝尼特斯战术是合适的,无敌的,是三个代表先进性的。
不应时置地的大师就是好大师了,对不。靠。
033030
发表于 2010-12-19 23:23:22
穆里尼奥又不是没连续平输过弱队,不然20多分是怎么被罗马赶上的,难道国米连打了10几轮的罗马
qq111 发表于 2010-12-19 23:19 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看你这点不要脸的程度,
人家吃屎你也要吃,对不。
别人最后还联赛冠军呢,贝尼特斯呢,是不是也应该联赛冠军。