我觉得2010年国际足联金球奖获得者梅西的表现配不上斯内德的表现
本帖最后由 David_He08 于 2011-1-11 13:25 编辑梅西凭什么能得2010年国际足联金球奖？
在巴萨俱乐部，欧冠四进二梅西败在斯内德的国米手下；
在阿根廷国家队，世界杯八进四梅西0：4败在德国人手下，而斯内德还率队打进决赛；
为什么得奖的反而是梅西？如果是小白或哈维两者其一，还可考虑是世界杯年的因素。而梅西他凭什么？无语中-----。难道国际足联也象中国足联一样黑暗无边？
2010黑球奖实至名归，煤球王，煤球不就是黑的 现代足球的观赏点和评分点往往因为利益等因素不能重合在一块。
其实不难理解，最美的不是什么人都能发现她，不是什么人都能懂的去欣赏。
而最风骚的，往往最吸引眼球，雅俗共赏，老少皆宜，童叟无欺，买一赠一。
所以试问一下，哪个追求的人多？当然是，最风骚的那个。
就像电影大师的作品。
詹姆斯·卡梅伦的《Avatar》高成本，高票房。票房纪录史无前例。大众对他的华丽赞不绝口，除此之外呢。
而，达伦·阿伦诺夫斯基的《Black Swan》低成本，小制作。也许票房不如预期，但，这才是电影的艺术，纯粹的。
梅西是这届最不应该得奖的获奖者！ 八进四的时候，斯内德淘汰的是莫斯科中央陆军 无所谓了 金球奖只是个芝麻 不要为了拾芝麻而丢了西瓜 本帖最后由 Haw 于 2011-1-11 09:13 编辑
凭神马配吥丄？！斯内德姷西西萌唛？！斯内德姷西西口耐唛？！ 你应庆幸是梅西夺奖，这就无可争议了
是哈维的话...还要讨论一下世界杯重要还是欧冠重要呢 可笑的FIFA！