金球票数揭秘：斯内德悲剧落选 FIFA玩弄规则（转自腾讯）
本帖最后由 inter_z 于 2011-1-11 11:22 编辑转播到腾讯微博
http://img1.gtimg.com/sports/pics/hv1/85/238/702/45708325.jpg
若非FIFA改革投票方式，斯内德本应是金球得主腾讯体育讯 2010的国际足联金球奖归属于梅西。这无疑是一届充满争议的金球评选，而最大的争议，在于坐拥5个冠军、打入世界杯决赛的斯内德，连金球奖前三名都进不了！可是如果我们研究选票的支持率的话，就不难看出：如果金球奖的评选还是按照过去的制度，那么斯内德才是金球奖得主！让斯内德无缘金球的，就是国际足联的诡异改革！
众所周知，历史上的金球评选，是由全球的权威体育媒体投票选出。这些全球体育媒体有一个习惯，他们往往参考民意调查的方式来给出选票，因此旧制度的金球奖评选相对更加民主、更加专业一些。在国际足联“吞并”了金球奖，将这一奖项改为“FIFA金球奖”之后，评选方式改变了。媒体的票数只占1/3，世界各国国家队教练的票数占1/3，世界各国国家队队长的票数占1/3。这种改变，就酿成了斯内德无缘前三的悲剧。
本次金球奖的具体支持率如下：在来自体育媒体的票数中，斯内德获得了7.70%的支持率排名第一，伊涅斯塔支持率7.53%排名第二，哈维支持率5.96%排名第三，梅西的得票率只有4.38%。也就是说，如果按照旧的金球奖评选制度，斯内德才是金球得主，梅西连前三名都进不了。但是如果加上FIFA的规则呢？斯内德获得的世界各国的国家队队长的支持率只有3.79%，获得世界各国教练的支持率是3.0%，而梅西获得国家队教练的支持率是9.72%，获得国家队队长的支持率是8.55%。最终，斯内德遗憾的输给梅西，甚至连前三名都进不了。
这对斯内德是否公平呢？无论如何，斯内德在2010年捧起了意甲、意大利杯、欧冠、意大利超级杯、世俱杯冠军奖杯，并且打入世界杯决赛，荣膺欧冠助攻王、世界杯并列射手榜头名。这样一个优秀的球员，是否应该夺取金球奖，或许还仁者见仁。但是这样一名球员连前三名都进不去，实在是有些让人遗憾。更可悲的是，斯内德赢得了全世界媒体的支持，只是在世界各国国家队教练、队长的投票中屈居下风，更是让人觉得遗憾。
多年来，世界足球先生的评选方式就是由世界各国国家队教练、队长投票，结果这一大奖的含金量总被认为不如金球奖。为什么呢？足球运动在全世界的发展水平并不一致。能指望布基纳法索、赤道几内亚、巴布亚新几内亚、所罗门群岛这些足球蛮荒之地的教练队长们投出什么样的票呢？他们的一票与德、意、西等足球发达国家的票数具备同等效力！这种投票方式，天然的隐患就是名气更大的球员更容易得到青睐。而像斯内德这样一年前还是豪门弃将，凭借一年的出色发挥猛然窜红的明星，自然容易被人忽视。
客观来说，像斯内德一样一年囊括五冠，在世界杯、冠军杯赛事里都踢出世界顶级水准的球员，多少年也难得出一个。无缘金球也罢，连前三都无缘，这可谓是千古奇冤。但是这样悲剧的祸根，在国际足联“吞并”了传统的金球奖评选的当日，就已经被埋下了。表面上看，旧的“世界足球先生”与旧的“金球奖”合并，是公平合理的强强联合。但实际上，旧的“世界足球先生”的评选票数，在合并后的大奖中所占的比重达到了2/3，国际足联仍然有主导权。FIFA的高官们满足了掌控一切的欲望，但是留给全世界球迷的，却是怨声载道的争议。最突出的争议就是：如果你不看重世界杯的成绩，为何要把斯内德排除出前三名？如果你看重世界杯的成绩，那么在世界杯上一球不进的梅西又为何能够获奖？怕的不是争议，怕的是根本就没有规则。如果国际足联想怎么玩弄规则就怎么玩弄，那么这个大奖究竟有多少含金量，就实在难以服众了。
在过去的一年中，国际足联无数次的制造丑陋的笑柄。世界杯的惊天误判、世界杯投票执委的贿选丑闻，甚至就在几天前，英国BBC的记者还在揭露布拉特等人的丑闻。这样的一个机构再制造出一些滑稽的争议，已经很难让人再去大惊小怪了。好在，布拉特不能代表民意，全世界球迷有自己的判断准绳。斯内德是否拿下金球已经不重要了，重要的是，他在过去一年所做的一切，球迷们看在眼里、记在心中、多年不会遗忘。
（冷雪）
---------------------------
http://i626.photobucket.com/albums/tt344/kszyb/faf.jpg -
=========================================
个人觉得最SB的是欧足联或者说是《法国足球》，被FIFA耍了。。。 狗日的FIFA，布拉特。 我觉得高洪波肯定投给煤球王吧，因为这货不懂球么，专练武术队的 我觉得高洪波肯定投给煤球王吧，因为这货不懂球么，专练武术队的
☆真正国米人☆ 发表于 2011-1-11 11:08 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
中国国家队主教练高洪波的金球奖投票分别为，第一选哈维，第二梅西，第三选迭戈-弗兰。
中国国家队队长杜威的金球奖前三投票和高洪波一一致，分别给了哈维、梅西、弗兰。 本帖最后由 zhangrecoba 于 2011-1-11 11:37 编辑
中国国家队主教练高洪波第一选哈维，第二梅西，第三选迭戈-弗兰。
中国国家队队长杜威的金球奖前三投票和高洪波一致。
难怪中国足球没前途，你看球员都是直接继承了其教练的傻逼性。 狗日的国际足联！狗日的！ 说真的没用过斯内德的人特别是教练一般都不会相信斯内德会给球队带来多大的改变。如果只看集锦的话自然是煤球nb了 现在知道朝廷年年自己国民都吃不饱还要给非洲人送粮食了吧？ 荷兰人的队长和主教练投票都无效了，不知道什么原因 荷兰人的队长和主教练投票都无效了，不知道什么原因
李瑞源 发表于 2011-1-11 11:51 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
投本国球员的，都属无效票。