从聘请莱昂纳多看国米应该具有的观念
从莱昂纳多上任伊始，其遭受的质疑就没有间断，有我国的，也有隔壁AV的。隔壁如何气愤，那是她们的家事，俺犯不着替她们浪费精力。我内拉的不爽，我认为出于两方面原因：
1、首先不论莱昂纳多的菜鸟执教经验，其13年的红黑血统，一直广受众多内拉诟病。
这是一出最最不靠谱的门不当，户不对，就像少女爱上杀父仇人，中国妞爱上侵略我们的小日本一样。邓小平说过：白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。我们要以开放的眼光看待这个问题，只要他执教理念与国米相适应，能带来新的理念，新的运营模式，我觉得他就是好猫。每个人都有每个人的优点和缺点，隔壁AV也有很多值得我们学习的地方，不要一说到是红黑的就都不喜欢，这种一刀切的观点好像太不符合改革开放的思路了吧。做人做事，经营球队，需要的是两点看，既看到别人的长处，虚心学习；也看到别人的缺点，防微杜渐，这种观念我觉得是比较符合发展需要的。
2、鄙视其深厚的红黑血统，说到底是认为此君真正是道不同，不相为谋。
何谓道不同？一个大公无私、刚正不阿，一个贪赃枉法，谋求私利；一个守身如玉，正直忠贞，一个沾花惹草，到处留种；一个待人真诚，言辞得体，一个人后数落，十足三八……我怎么看莱昂纳多跟我们都没有什么道不同啊。经营球队，正如经营企业一样，战略都有相似性，也有差异化，我们的建队思想，运营战略难道就跟隔壁AV，跟大多数球队不一样，就没有相似之处吗？还是那句话，对待外来的思想、文化，要取其精华，去其糟粕，兼收并蓄，才是长久之策。
蓝黑100年，从最初的分离到大小莫拉蒂、其他家族的经营，每一次都可以说是一种新文化、新思想的注入，如果没有这种接受外来文化的气魄和实力，我想国米也不会有今天的成就。到2108，2208,2n08年看国米，物是人非，但是长久留下来的，只有如何适应社会发展的勇气、决心、气度、观念等等精神方面的内涵。
尝试不是错，尝试错了也不是错，就怕不尝试，失去了创新的勇气和精神，那时候才是死水一潭，岌岌可危。
我对国米聘请莱昂纳多，坚决地持赞成意见！不是为其他，只是觉得这样的尝试对球队未来的发展利大于弊，观念的革新在长久来看，比一两个冠军更重要。 楼主好文，顶之 老爹请来莱昂纳多也是为了给继位的安杰洛马里奥安排几个得力助手 无所谓，我们只要冠军而已。 4# 王晓萌
国米历史100年，未来还有n个100年，冠军重要，但从长远来看，观念上的先进比几个冠军重要的多：没有先进思想、观念等方面底蕴的球队，其持续发展的能力不会强到哪去。
最明显的一个例子是巴萨，巴萨现在爽心悦目的足球，是十多二十年一直坚持其认可的足球理念，经过几代人的努力才实现的。 些的吧感觉LZ报告功底很深，但总感觉没在点上
好似对LEO最大的诟病还是其执教能力上面（毕竟感觉做行政工作更适合） 本帖最后由 P_Prince 于 2011-1-18 17:34 编辑
6# 胭脂鱼
我也感觉我对“点”——关键点的把握不足，我想说的就是国米应具有怎样的经营理念方面的问题——在认可莱昂纳多某些经验的基础上大胆聘用，这样的实践，甚至可以说这样的勇气我认为是国米需要具有的，不能因为他的红黑背景就忽视了他的才华，抹杀了他能给国米带来的帮助。
对其执教能力，我倒没有多少看法。贝凸经验足，但不适应国米需求；经验少，有时负担就少，某些方面的创新更没有束缚。
谢谢指教！ 还是那个绵羊带领狮子的故事 54姐姐一声狮吼 浊物随即被扫之一空 自有乾坤朗朗 连胜不绝…… “何谓道不同？一个大公无私、刚正不阿，一个贪赃枉法，谋求私利；一个守身如玉，正直忠贞，一个沾花惹草，到处留种；一个待人真诚，言辞得体，一个人后数落，十足三八……”说得好 都是大一统的封建思想在作祟
鸟都说
莱昂纳多很像他
页:
[1]