帕齐尼我感觉会和隔壁的吉拉一个下场。。{:2_241:}
感觉霸气还不够，，，不过门前抢点的能力确实不错，，，
话说K神去不莱梅之前在凯泽也没几个进球，就02德国那锋线他都是替补，现在呢？看长远、看发展，目前看来不错
就目前看来，实在是不亏。之后还真不好说
帕齐尼我感觉会和隔壁的吉拉一个下场。。{:2_241:}
kerr036 发表于 2011-2-20 00:56 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
那也只是你“感觉”，吉拉当初在隔壁的遭遇和帕齐尼在我的现状能一样么，毫无可比性。
LZ举的拉尔森和淫炸鸡这两个例子炸一看好似为你的理由找了个参照，但稍微一想就立马让你无言以对。
“拉尔森和因扎吉是留在板凳上留到搏命时刻打乱战用的。”
你说的是他们俩三十二三以后的故事吧.
这俩人正当 ...
胭脂鱼 发表于 2011-2-18 09:54 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
打完尤文帕齐尼整场消失这些人一片沉默的时候我没说什么，结果帕齐尼进了个球又有人开喷，你还不让我说两句？
足球是在发展的，现在你还能在全欧洲豪门里找到一个这种只会抢点的前锋打主力么？论进球率，亨特拉尔几乎在他效力的每家俱乐部进球率都超过50%，去年意甲截止到3月份，单位时间进球率此人排名第一，为啥皇马和隔壁都混不下去了？现代足球整体性越来越强，一个特点单一的球员，对进攻战术来说就是一种限制。那我国这几场比赛来说，基本就是帕齐尼一直呆在禁区，嘴爷左路单干。打弱队有中场更多的压上支援还能打起一点配合，打强队基本就看嘴爷能否单挑成功了。
上赛季球队的前场进攻体系，公认是极为成功的，那么为什么不沿着这条路走下去，却越打越像前几年，前场找伊布，禁区里蹲着克雷斯波。买一个球员，首先要知道买他是干什么的，如果临时应急，那就该廉价找个应急球员，像巴傻当年签阿尔贝蒂尼，像曼联直接把老拉尔森请回来打几场，来了能用，用了半年甩了就是，就算临时换个战术，也是无所谓的事儿。现在我国却是花了大价钱，买个跟球队原战术不太合拍的球员来应急。那么，以后是一直这么靠嘴爷的个人能力打下去呢，还是帕齐尼顶着高身价坐板凳，等大米老了再花高价买人？
打完尤文帕齐尼整场消失这些人一片沉默的时候我没说什么，结果帕齐尼进了个球又有人开喷，你还不让我说两句？
足球是在发展的，现在你还能在全欧洲豪门里找到一个这种只会抢点的前锋打主力么？论进球率，亨特 ...
1987512 发表于 2011-2-22 17:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你说到这赛季打到了以前前场找伊布的年代？我们都是后场长传找在边路的埃托奥么？然后看他自己表演来决定比赛？好吧，上半赛季全部疲软是大多数比赛依靠了埃托奥，但战术体系和那时找伊布是绝对不一样的。当时的伊布是桥头堡，埃托奥显然不是，那时的伊布自己搞定一切，埃托奥在边路一半射门一半来为队友创造机会.如果我们不缺少抢点型的前锋，那为啥一个赛季没几次头球的进球，上赛季米利托只有一两个头球的进球吧？没有抢点型的前锋前段时间只能依靠莫塔和坎比的前插，这也是为什么他俩那段时间连续进球的原因，有传中，但没有人抢点，前锋要么在边路，要么不在点上.什么是对症下药，就是缺啥补啥.PAZZO类型就是抢点的，这就是现在最需要的人，你拿亨特拉尔比较，只是很片面的说他的进球率，请参照上场时间和球队的战术打法，另外就是每个球员在一只球队能否成功不是单单说看类型一样，这个不成功那个你也别踢了，你这样简单的比较就能得到正确的论断？球队花这个价钱买的当然不是救急的，很明显他在未来球队中的位置是很重要的，另外一点i就是关于你说的PAZZO和球队现在的战术不合拍我很纳闷，你一直还在看北京奥运会左右的意甲联赛么？我们的战术打法就是大脚给PAZZO让他自己玩么？要是这样的战术那肯定不合适他了，很适合你，因为你已穿越..
另外一点，LZ每次回帖都是PAZZO没有进球的比赛后，周中打完拜仁后他肯定又得来，因为PAZZO这场又没进球呀，我又NB了，因为我是NB帝，但你要知道B下面就是C...
好久没来顶了！罪过罪过！
太没人性了