迈步向前 发表于 2011-1-31 19:39:22

楼主难道是日本友人

用中文发言实在是太难为你了

JKDR 发表于 2011-1-31 20:42:18

LZ可能是想表达这样一个意思，有过大球会经历的前锋能够更好的适应不同的环境，不过简单的用豪门草根来区分确实有点草率

阿诺托 发表于 2011-1-31 21:51:42

按成名地讲，鲁尼成名自埃弗顿，et成名自马略卡，潘德夫成名在拉齐奥

按出身讲，潘德夫可是幼时就到我国，ET幼时在皇马

那么 草根前锋的概念究竟是什么...

zqr810 发表于 2011-1-31 21:59:41

其实LZ是这个意思
能不能从草根的昙花一下到大牌球星的稳定发挥，关键看第二年甚至更长时间的发挥
佩服楼主的码字能力
也很感谢内拉区有如此理性的球迷

rene2003 发表于 2011-1-31 23:14:59

其实每年稳定在10多个球以上的前锋基本都算好前锋了！

leonord 发表于 2011-2-1 00:10:27

楼主说的有道理，楼主的草根前锋的意思应该是指小球会的当家射手，进球率一般都可以，但是技术身体战术适应能力综合素质还达不到豪门绝对主力的级别，这个一般是从专家媒体的评论就能看出来的，转会市场也可以看出来，有些人是一眼就能看出来的，像舍普琴科，他就不算草根，从基辅一出来就被广泛看好，豪门都抢着挖，明显就是巨星坯子，维埃里尤文时期说实话很多人没看出来他的水平，马竞一年马上就都知道这个人不得了，尤文当年看走眼了，至于鲁尼更不算了，C罗当年是被广泛看好的，记得他15，6岁参加土伦杯时就把张路吓到了，黄健翔还说让张路买到国安去，张路说就现在最起码得500W身价，当然后来能变得这么牛是谁也没想到了，巴西阿根廷那些什么二世都不是草根，米利托帕齐尼就真的算草根了，直到现在也还是很多人怀疑米利托的实力就可以看出来，他的能力还是没能得到认可，像ETO在巴萨打了一年就基本都认可了，德罗巴其实也算草根，当年都不看好他，不过他真的有实力，还真就在车子打出来了，因扎吉算草根，本质上来说专家的眼光还是很准的，基本上定位不会差的太远，米利托可能不会再辉煌了，帕齐尼我也非常担心，不过最大的优势是有麦孔，传中很多，比较适合帕齐尼的特点，麦孔如果能保持状态，相信帕齐尼是会有漂亮的数据的，至于帕齐尼自身的水平，我个人认为和巨星还是有差距，万一麦孔下赛季跑了，那就完蛋了。

147corleone 发表于 2011-2-1 00:28:16

拭目以待吧

coldstar 发表于 2011-2-1 00:28:45

帕齐尼绝对不算草根，意大利青训豪门亚特兰大出品，绝对根红苗正的气质球员。。而且家境富裕，本身受到的教育就良好，不会有太多的毛病。球风上，帕齐尼说夸张点就是进球机器类型的，进攻手段相当丰富，跟你罗列的那几位还是有很大区别的。

naxi 发表于 2011-2-1 00:30:49

帕齐尼绝对不算草根，意大利青训豪门亚特兰大出品，绝对根红苗正的气质球员。。而且家境富裕，本身受到的教育就良好，不会有太多的毛病。球风上，帕齐尼说夸张点就是进球机器类型的，进攻手段相当丰富，跟你罗列的那 ...
coldstar 发表于 2011-2-1 00:28 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
海陆空三栖 一堆20……

Recoba44017 发表于 2011-2-1 04:14:36

幼稚，楼主说说哪个球员不是草根起来的？

鲁尼不是？埃托奥不是？还是伊布不是？
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 草根前锋和豪门球队一年蜜月谈