<新浪>AC米兰在自己家被赤裸谋杀！毒哨背后是谁的黑手
新浪体育讯 在国际米兰1-1战平布雷西亚，送上一份大礼之后，AC米兰也在圣西罗，在自己家门口以一个1-1回赠了国际米兰，只不过，之后的赛程，国际米兰依旧比AC米兰有利，5分的优势未必够用，而比赛中，AC米兰的伊布也吃到了红牌，将缺席下一场对巴勒莫的比赛。 对国际米兰的比赛，主裁判的判罚就存在争议，但好在塞萨尔扑出了布雷西亚的点球，而AC米兰与巴里一战，主裁判布里吉的错误是无法补救的，甚至可以说，这是一场赤裸裸的谋杀，在比赛中，AC米兰打进三球，有两球被吹出，其中罗比尼奥的进球是一个明显的好球。比赛中最具争议的一幕出现在下半时刚刚开始不久，当时帕托发动反击，安东尼尼左侧拿球传后点，伊布头球点给插上的罗比尼奥，罗比尼奥小角度抽射破门，第一助理裁判尼科莱蒂的旗子却摇起来了，从慢镜头来看，此球是一个干干净净的好球。更为荒唐的是，伊布的头球平向摆渡，皮球是从马尔科-罗西远离球门的一侧飞过，落在罗比尼奥身前，那么罗比尼奥是怎么可能在伊布的传球瞬间处在罗西之前呢？尼科莱蒂的几何学是不是学得太好了？
其实这并不是本场的第一次越位误判，第28分钟，内斯塔的长传给伊布造成的那个单刀球的机会，也被主裁判布里吉误判为越位。而随后伊布打进的那一球被判故意手球加黄牌，看起来并是符合裁判规则的，但事实上，比赛中有多少前锋破门前手球在先，没有被出示过红牌，这张黄牌为伊布之后被罚下埋下了伏笔，尽管说，伊布在随后的那次争顶中，那次非常“配合”的打到了马尔科-罗西的肚子，是被直接红牌罚下，但此前的诸多判罚加那张黄牌，已经让一向自控能力糟糕的瑞典人处在了焦虑状态。此外，第6分钟、第21分钟和第66分钟，伊布三次在对方禁区内与对方后卫对抗中倒地，主裁判没有判罚倒没有大的问题，但47分钟安东尼尼和伊布被同时绊倒在禁区内，以及73分钟帕托试图突破，被对方后卫扛倒，都是可判可不判，布里吉均选择了不判。第75分钟，对方后卫禁区前铲飞卡萨诺，布里吉没有任何表示，但反过来内斯塔铲倒本特戈利奥，就被出示黄牌，从单个判罚来看，除了两次严重的越位误判，布里吉的判罚没有任何出格，但放在一起，他的针对性和指向性却非常明显。
领头羊与副班长之间的比赛的意外结果，不知道让多少赌徒“跳楼”，事实上，本场比赛赛前赌博公司的赔率就相当诡异，在赛前几天，客队赢球的赔率骤然上升，而平局赔率骤降，表明赌博公司看好出现一场平局，而裁判的执法尺度和诡异的1-1，是否仅仅是一种巧合呢？类似的情况发生在05/06赛季的曼联主场对桑德兰的比赛，当时已经降级的“黑猫”在老特拉福德0-0逼平了曼联，让赌博公司大赚特赚。
除了赌博公司和争冠对手外，本场的结局也令意大利足协感到高兴，毕竟，谁也不希望争夺冠军的悬念早早结束，即便是上赛季穆里尼奥执教国际米兰时，在最后阶段也遭到了一些不公待遇，甚至引出了穆里尼奥那个著名的“手铐”手势，只不过，那支国际米兰的实力足够强，最终拿到了联赛和欧冠的双冠王。对于这支AC米兰，现在考验来了，阿莱格里能够像一年前的穆里尼奥做得一样好吗？ 沈大妈很激动啊 你一天的发贴居然占了你总数的2/3.
话说哪个版主看到移个位子 .晕了.
我看了回放..
罗比尼奥绝对是越位了..
还有IB也是绝对手球了.
我就去了.
还敢喊什么赤裸裸的的谋杀..
可笑.. 狗日的记者！ 沈飞是男是女？真想爆TA菊花 沈大妈之怒....引得一帮肥料竞折腰啊这货 .晕了.
我看了回放..
罗比尼奥绝对是越位了..
还有IB也是绝对手球了.
我就去了.
还敢喊什么赤裸裸的的谋杀..
可笑..
wangzhujun86718 发表于 2011-3-13 23:04 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
公正的说，哪个越位的确不好判断。如果依照重心原则，的确是越位，但如果以身体任何部位的话，那位后卫伸开的手就不好说了！
当然说到谋杀，大妈是有点叽歪了。 我们的比赛熊猫不是也有明显在对方禁区内的被侵犯没有判罚？ 罗比尼奥的越位没有任何问题，确确实实越位
伊布的手球很难看清楚，不过伊布有刻意伸出手臂够球的动作，裁判的判罚依据也是基于此，伊布申诉的理由是球砸在肩膀和上臂中间，但是，从另一个角度考虑，如果这个球伊布的手是收着的，球砸在这个地方是会向球门方向飞，而不会向反方向飞，也就是无论如何，伊布都从伸出去的手上得利了，吹罚手球不是误判
帕托的点球，后卫确实有个很隐蔽的小动作，但是，从镜头上看，帕托只是甩了下手臂，然后才想起来要摔倒，动作做的太假了，这动作基本不可能吹点球 这个世界真疯狂，那两个球从慢镜头看，裁判正确的可能性远大于错误的可能性，最多最多算是争议球，可ac球迷就跟死了亲爹一样，好像裁判把两个完全没有问题的球判反了一样，不愧是一堆肥料啊
页:
[1]
2