115867589 发表于 2011-3-16 13:47:45

有神吗争议拜仁上半场那几个机会进了早5:1,浪费机会要遭天谴滴

hilljan 发表于 2011-3-16 13:50:13

不能完全确定埃托奥的手一定比尼奇的脚突出,只可以说有越位嫌疑
拜仁都没啥计较,有啥好争议呢,也没必要纠结!

反倒认拜仁作干爹的某些队球迷才较真!

cai307739602 发表于 2011-3-16 14:04:04

http://www.188score.com/Upload/20110316/2011031606531356892.jpg


试下能不能看,,,

这球越位?真受不了有些人拼命往自己脸上抹黑,占了便宜就是便宜,没占就是没占


要看埃托奥有没有越位,最简单的就是看看那个后卫腿离深绿草坪有多远,埃托奥的腿又离了多远…


我不太了解越位规则,但对我这种伪球迷而言,理解中的越位应该不包括这种

刹那年华 发表于 2011-3-16 14:08:00

http://www.188score.com/Upload/20110316/2011031606531356892.jpg


试下能不能看,,,

这球越位?真受不了有些人拼命往自己脸上抹黑,占了便宜就是便宜,没占就是没占


要看埃托奥有没有越位,最简单 ...
cai307739602 发表于 2011-3-16 14:04 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
很明显的越位,没必要再纠结了,越位不是看脚的,是看身体除了手以外的部位,只要有一个部位,哪怕肩部出去都是越位,只是毫厘之间的越位判罚非常困难,这本身也是足球争议的一部分,但所有的争议其实都没有意义,一切还是看场上裁判怎么判罚

xx300 发表于 2011-3-16 14:09:25

那球看投影肯定没越位 没必要纠结什么

cai307739602 发表于 2011-3-16 14:10:37

同样没有误判的还有上周A米1:1巴里的比赛

伊布被判无效的进球,慢动作我看得较少,但应该是手球无误;而之前的进球无效,那移动的镜头下同样不是平行直线,看看攻守双方那一瞬间在球场上的站位,就知道边裁判断无误了…


http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=AC%C3%

cai307739602 发表于 2011-3-16 14:19:02

不能完全确定埃托奥的手一定比尼奇的脚突出,只可以说有越位嫌疑
拜仁都没啥计较,有啥好争议呢,也没必要纠结!

反倒认拜仁作干爹的某些队球迷才较真!
hilljan 发表于 2011-3-16 13:50 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

手应该不算吧?

足球规则里唯一禁止参与控球的只有最灵活的手臂和手了,我搜了一下没搜到关于越位的详细规则,就个人理解感觉主要还是看脚(或者还包括上半身前倾这种有利加速的)

dongjinsheng88 发表于 2011-3-16 15:53:09

本帖最后由 dongjinsheng88 于 2011-3-16 15:55 编辑

说实话,拜仁和拜仁球迷都挺有风度的,没纠结于这个越位球,要搁在国米身上,估计已经骂翻天了。
也别扯什么还RP了,佛罗伦萨和国米关系有这么铁吗?占了便宜就要还RP,那我们明年该把RP还给哪队呢。

David-Inter 发表于 2011-3-16 16:30:14

赢球了,这个也要吵,真TM服了

蓝色的黑海 发表于 2011-3-16 16:34:40

世界杯上墨西哥埃尔南德斯打进法国队的进球都不越位,这个怎么会是越位?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 争议球