球员租借到小球队到底好不好
看到你们讨论桑顿和德斯特罗，想起来我们也有球员租借到小球队（斯图里奇到博尔顿，两个后卫到英冠）。到底租去小球队是好事还是坏事？我觉得后卫租借到小球队还真不知道是好是坏。年轻后卫在大球队经常打不上球，租借到小球队才能风生水起，但是也可能毁了他。到小球队踢主力，固然可以恢复自信心，找到比赛状态，但是不是会染上小球队的问题。你在小球队踢球，失误几个没关系，输了也没什么，小球队输球是家常便饭，下一场赢回来就行了，下一场再输还有再下一场，只要一个赛季不输球超过多少场？15场？基本应该没什么大事。但是大球队就不行了。弗格森说输球超过5场就没有冠军。所以那些人去了小球队，会不会踢球风格就变得随便了，而在大球队就必须时时刻刻保持警惕，一不留神，不但球队遭殃，你的主力也可能很快不保，这样虽然给人很大压力，但是不是也更加促成他的责任心。另外你在小球队失误不要紧，肯定有人比你失误更多，犯的错误更可笑，如果就此养成犯两个错误没什么了不起的思维方式，那就不行了。我们现在还有两个所谓希望之星的后卫在英冠，你们现在应该没什么人在意乙，不知道你们以前是不是有租借去低级联赛又能杀回来的？我看比较悬。
前锋租去小球队相对好一点，因为年轻前锋更加需要有多多表现自己的机会，培养自信心。托尼什么的也是从小球队打出来的。但是你们的阿夸好像很失败，有些人小球队踢惯了，回来就找不到感觉了。在保级队多踢了几年后，还能杀回豪门的，不多吧？好像还是那些从三大联赛中游球队（经常至少能踢欧联的）以及二级联赛（法国，德国，葡萄牙，荷兰，巴西，等等）豪门踢出来的比较容易成功？ 皇马外租的小将们潜力、能力俱佳，也都有在大俱乐部独挡一面的能力，可是最终只能沦为俱乐部换点银子的工具；巴萨年轻球员都屯在自己队里培养，这些年来反倒出来了伊涅斯塔、佩德罗等球星。
如果真有能力，早晚会脱颖而出。 说来说去一句话，是金子在哪儿都发光～～ 关键是被租出去的球员在那个球会里要有超越那个位置球员的实力。小球会第一寻求保级，第二寻求培养合适的球员卖给大俱乐部。如果自己俱乐部的球员和被租过来的球员能力相当，他又不是你的卫星俱乐部，他凭什么帮着你培养呢？只有被租过去的球员实力比他原有的强，那他为了成绩，也就只能上租过来的了。这样租借球员才能得到更多的机会出场。否则就失去了外租的意义。外租无非就是为了获得自信，增加出场时间和实战经验。所以如今意甲流行一般所有权，大俱乐部不愿意把自己的小球员卖掉，因为有潜力，小俱乐部也不愿意白白为你培养，有个一半所有权，培养出来了自己还能赚点钱。德斯特罗在热那亚竞争不过帕罗斯基，竞争不过托尼，实力名气是一方面，编制在哪里是另一方面。所以有时候卖出一半所有权未必是坏事。 当然是双刃剑。。。。。。。 还是要看苗子
好苗子在哪都旺盛
歪苗子怎么扶都不正. 还是要看苗子
好苗子在哪都旺盛
歪苗子怎么扶都不正.
whu531 发表于 2011-4-26 22:52 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这种说法很难令人满意。不能等一个人成星了，然后说他是好苗子，在哪里培养都能成才。然后看到一个伤仲永的例子，就说他是骨子里不行，到哪儿都扶不起来。球迷这样想到还没什么，俱乐部高层和教练也这样认为，不分析具体情况，这就等于是在推卸自己的责任。 原因是多方面的，只有具体情况具体分析，没法说好不好。
年纪轻轻就打主力，好不好？
年纪轻轻就转会欧洲，好不好？
换教练，好不好？ 不知道你们以前是不是有租借去低级联赛又能杀回来的
这个有，安德烈奥利可以算一个，不过是兜了一大圈才回来......
租到小球会，我觉得要分人
比如库迪鸟，我个人希望他留队，因为他的技术能力和意识已经足够踢欧冠了。leo现在是完全不用他.....正常的话，一个赛季联赛15+的出场 和 欧冠4+的出场（不包括垃圾时间） 应该比在小球会30+的出场来的有用，而且还可以减少受伤几率
桑顿那样有实力，潜力也姑且算是公认的，因为某些因素迫切需要恢复信心的，租到小球会就是好选择
德斯特罗，已经有实力打联赛，但不能对付欧洲赛场的，租出去也是好选择。因为他留队，也许能在联赛出场里面把握机会，进几个，但是这也没办法让他上位，因为不可能曾哥这样的前锋会给你个就几场联赛表现出色的小孩让位。但在小球会，每一分都关键，你的表现能拿分，主教练自然会用你
前锋在小球会有一个好处，就是能锻炼各种方面，包括又当爹又当妈
热那亚打切塞纳，小德首发单箭头，可是前腰是现任我国糙哥--哈尔加，上半完全消失，热那亚毫无进攻，下半场，小德果断回撤，自己组织进攻，热那亚的攻势才有起色，队友坑爹，有时候也是一种变相的全方位锻炼~~ 好苗子窝家里边长不好~
外租是一个3赢的事，能调上国米一线队的，资质都不差吧，关键得趁着没长熟没长油的时候赶紧锻炼啊，不必死报着豪门大腿不放。
页:
[1]