看了沙尔克曼联和热刺皇马的欧冠比赛，只有一个想法
教练真是太重要了。皇马热刺比赛前也说老雷怎么怎么可能爆冷，当时我就想，这老雷这种旧时代风气的教练，带的球队比起皇马也没有实力优势，怎可能在穆里尼奥身上爆冷？结果也不出意外。今天曼联把自我膨胀严重的“健康德甲”打回原型，又是一个例证。那兰尼克号称教授，按说理论水平不差，但实战碰上老狐狸，就只有死路一条。什么叫欧洲顶级的教练，看看弗格森和穆里尼奥他们就知道了。不一定要拿多少多少个冠军（当然他们两个冠军也很多），但首先请你不要在弱小对手身上翻船。比被自己强大的对手淘汰是正常的，在赛事密集的时候，被同级对手淘汰也不奇怪。但是任何重大淘汰赛被弱队爆过冷的教练，除非有充分理由（比如严重伤病，严重黑哨），都是很难再加以信任。老雷的热刺足总杯里输给过垫底的朴次茅斯，但穆里尼奥拥有比他更强大的球队时，却永远不会在他身上翻船。兰尼克在带霍村时也经常莫名其妙输给弱旅，但弗格森这老狐狸既然拥有更好的球队，就决不会放过沙尔克的命门。 凡是重要淘汰赛有过在小球队翻船经历的人(比如被瑞典淘汰过的里皮)，都得小心。如果说里皮那还是老皇历的话，有些人最近还翻过船，更需要加以警惕了。
为什么有人从来不在弱队身上翻船？我想因为他们1。注重细节，尽量掩盖自己的弱点，不给小球队有可趁之机。2。不做不切实际的幻想。 3。抓住你的弱点命门就往死里打，不怕拉下脸皮。什么歪招都可以用（事先就搞定裁判除外，这个还真不是区区一个教练能做到）。 穆里尼奥这些方面目前是做得最好的，老弗格森也非常好，但有时候还是不够极致，比如对你们隔壁被算计，对拜仁不能撕破脸皮纠缠罗本。但是拜仁和安胖时代的A米本来也是很强的球队，做不到也不是大问题。虽然不在小球队身上翻船看上去理所当然，但是能一直做到这一点的教练真是不多。
相反这个档次之下的教练，就会出现各种各样的问题。要么不注重细节被人抓住自己的漏洞，要么不切实际（比如沙尔克那个满脑子只想进攻的教授），要么看不到对方弱点，或者看到了也抓不住（小球队由于资金有限，不可能每个位置上都是好球员，总会有这样那样的问题）。 同样是英超的顶级教练，温格有被埃因霍温轰杀出局的历史，贝尼特斯被本菲卡双杀，还被里昂甚至佛罗伦萨干掉，这都是很大的耻辱。 小球队毕竟是小球队，再怎么有妖人也顶多就两三个地方达到欧洲顶尖，看住这几点，剩下就不足为虑了。就拿今年很妖的波尔图来说，两个边后卫就堪称漏勺，总是被人打身后，悲剧了一次又一次。 就拿沙尔克来说，我是这样想的。
就算很好的球队，也可能在边路防守上有问题（比如波尔图，比如穆里尼奥时代的切尔西，右后卫就是个软肋）。。。但大凡欧洲顶级的球队，中路防守或多或少还是可靠的 （不可靠的都悲剧了，比如你们的75，科尔多巴）
但是，如果你掉到联赛后半区去了，那你的中路防守肯定有问题，100%有问题，而且必然是个人能力上的问题，谁来调教也没用。问题就是抓得住抓不住了。弗格森这种老狐狸是不可能抓不住的。虽然战术细节暂时非我等外行所能一下子洞察。 沙尔克这场，我觉得还是心态出了问题，从教练到球员都是。0：2的比分MS正常，但是从场上表现而言，他们们本不至于这么糟糕，如果保持住平常心的话。 差距不仅仅是教练，曼联和沙尔克，球员水平的差距同样大。 昨天这比赛看下来，LEO真对不起这么好的签啊。 每次看别的队比赛，我就很闷，为啥我们传控停失误这么多， 国米进攻没宽度，连个像样的边路都没有，能突破的，也就埃托奥一个，这么一堆盘带突破能力低下的球员凑一堆，对手还不玩命逼抢啊，反正你没宽度，左右调度不开，没突破，调度开了也不能很快向前推进，靠着无球跑动加短传配合，靠着个别球员的个人能力寻找机会，在对方的重点盯防，玩命逼抢，大范围奔跑下，传控失误自然多 每次看别的队比赛，我就很闷，为啥我们传控停失误这么多，
zhengkechen 发表于 2011-4-27 08:26 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
基本功扎实,传接球合理,再加上合理的跑动,{:2_250:} 看了集锦绝对沙克能淘汰我军，真是个奇迹啊
没有进4强真是个悲剧 朗尼克不错了，至少比菜B莱要强出X倍。