firedance 发表于 2011-4-27 14:45:13

观沙尔克与曼联后对比我国有感而发~

我们和曼联最大的差距在哪?就是中场某些人的跑动
看看人家吉格斯的跑动,37岁了,当中场一个人被法尔范人球分过过掉冲刺的时候,一个曼联的中场也在全速的回追防守,当这个球出底线后,我看到了这个人,他是一名不善于防守,而且是名37的老将,在一个老将身上,我看到的是全速回追,但这个镜头,我在坎比亚索的身上找不到,我在想,难道队内不搞百米跑吗?然后同时在对比Etoo和鲁尼,不可否认,etoo的状态这个赛季是很不错,但他太依赖个人了,虽然他也有很多助攻,但他70%的助攻都是被动的,就是说他的助攻有一大半,都是在带球确实过不了人或者射不了门的情况下才分的,而我现在很少看到他带球吸引对方防守后,第一时间传给插上空挡的人。但我昨天见到鲁尼就经常吸引人防守他后传空挡球,比如鲁尼那次助攻吉格斯
同时在来看看人家的防守层次.我不知道为什么,每次沙尔克一到曼联禁区,我就觉得沙尔克没戏
人家曼联中场的人强吗?不强吧, 卡里克,主力国脚都不算,老朴,韩国人,就1个纳尼还不错,然后带上1个37岁的老吉格斯。名气都比我们的差多了,但实际效果呢,我看到他们中场和后卫的防守层次,那真叫个棒
我们还要任重道远啊
坎比亚索,请你多学吉格斯,让人家多看到你几次全速回追,追几次,不会没体力的。

firedance 发表于 2011-4-27 14:47:37

我昨天看到的最最明显的差距,就是吉格斯和坎比亚索的对比
因为昨天吉格斯打的就是中场偏左的MC位置,正宗左前卫是韩国大老朴

白银狮子 发表于 2011-4-27 14:49:04

坎比的体能和速度都是弱项。
指望他有回追的能力,是不太现实的。

firedance 发表于 2011-4-27 14:50:31

如果真的有机会,我真的想看到沙辛,姆维拉,莫塔和斯内德的中场组合
虽然莫塔有时表现不好,但是只要他打的MC,就表现还可以,而且他比坎比能回追,至少他在追,而坎比是跑几步就放弃了

whu531 发表于 2011-4-27 14:54:49

老生常谈的问题
{:2_257:}
希望夏天改善一下!

firedance 发表于 2011-4-27 14:56:52

突然想到还有一点就是,曼联中场很明显的是,有人逼抢后,如果是进攻时,就会在对方扑上来时,把球分给在他左前一点或右前一点接应的人,而且中场拿球时,2边插上的非常坚决,而且该传时,绝对不多带,反观我国,带球太多。而且中场接球时,接应点太少,这个就是说明中场在无球时的跑动,以坎比亚索最为明显,其次是萨队,萨队好是好,但是在进攻时的接应队友的出球确实不给力

天地难容 发表于 2011-4-27 15:07:27

曼联的整体打法是十数年如一日,讲究中场控制,快速分边,边中结合,到脚时也是更多注重向两个边路的输送以拉开对手在中路的严密布防,靠整体的跑动快速传接搅乱对手防线。国米除了防反就不能向曼联的打法靠拢??可惜一言控制就只会极端地套到8傻式的模式。拉法的打法与曼联异曲同工,都是建立在强大而又积极跑动的中前场运动能力之上,唯一的区别就在于防线根据对手不同时与中场保持的距离。但我国这帮大爷还真就跑不起来,于是杯具。曼联远的不说,从07年来,一冠一亚,两次四强,证明了曼联这套体系的竞争力。

firedance 发表于 2011-4-27 15:13:55

现在的足球世界里就是3套打法才能夺天下
一套是8傻式
一套就是曼联的整体式边中结合
还有一套就是鸟的快速防反
这3套都是建立在中前场的跑动上
为什么每次坎比亚索的跑动距离并不少,但是就是看他防守时不追呢?
走出来的距离么?

白银狮子 发表于 2011-4-27 15:18:47

坎比亚索的跑动方式更多是匀速跑和慢速跑。这样的跑动方式是很难回追的。

InterShine 发表于 2011-4-27 15:19:40

跑动能力不足是我军一直以来的难题,打意甲弱队还能凑合,欧冠就看出差距了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 观沙尔克与曼联后对比我国有感而发~