总感觉国米不适合打3-4-3！
本帖最后由 看刀 于 2011-7-31 12:43 编辑从最近热身的情况来看，国米真是要打3-4-3了，至少超级杯的阵型基本就这样了！但是，国米真的适合打这个阵型吗？ 我比较怀疑。
首先，从牌面上来看，国米确实有不少中卫。
但3后卫阵型，最重要的是两个边的两个介于后卫和前卫之间的边卫！ 这两个边卫需要能上能下，而且不只是能跑，还必须头脑清晰，知道什么时候上去什么时候回来，还得有一定的边路突击的能力。
3后卫真的很久没人用了，我印象中取得成功的就是当年罗马夺冠还有2002年世界杯夺冠的巴西。 对应的2边是 卡洛斯、卡福 还有 坎德拉、卡福。
国米有这样的配置吗？ 右路倒是有 麦孔（如果不走）、小霍， 但是左路呢！ 无论是日本人、队长、还是几个小将，我看踢这个位置都很勉强，而且他们还都是右脚球员。 按说，这个位置最适合的，是马塞洛这种类型的，国米显然没有这种球员，而且似乎也没有引进这种球员的打算。
从此之外，3-4-3之后，中场的配置也不合理。 看当年的罗马和巴西，斯内德按说应该是打托蒂和小罗的位置。但斯内德却不是托蒂、小罗这种类型的，所以他只能后撤。可斯内德一后撤，占据一个cm的位置，这就导致中场只剩下一个真正意义上的防守型后腰。这个后腰，必须奔跑能力极强、防守面积极大、同时出球传球能力至少要合格，这个人至少得是马斯切拉诺这种级别的。同样，国米阵中没有这样的人选！要知道，当年罗马和巴西虽然也都是3后卫，但人家都是至少2名的防守型中场！
再说3前锋。在埃托奥基本打左边，帕齐尼中锋的情况下，谁能胜任右边锋仍然值得怀疑。潘德夫？还是阿瓦？都有待于验证。如果中场硬挺不起来，前面再摆个3前锋，很容易陷于各自为战的瘫痪局面。
总结一下，打3-4-3的话：
1、左前卫人选，都不理想。
2、斯内德后撤，则中场防守不足。斯内德前移打边锋，他自己不适合。
3、我看还是4后卫靠谱。 再此基础上怎么变化，都比3-4-3来的稳妥。 343比433平衡些
多了个后卫 就看能适应多长时间了 我非常同意楼主的观点，但是希望加斯能懂…… 打意甲应该没问题
打欧冠就悲催了 阵型好说....3中卫或2中卫都没有什么特别大关系,关健在于,不能让中卫第一时间就直接面对对方前锋或拿球队员,这样的话,其他防守队员就没有办法进行包夹,一突破的话就不得了....
所以,归根到底,还是中场的问题,如果2个边卫不助攻什么的话,配1个后腰,1个CM,这样,S10还能兼容下来,不过话说回来...那样前场就完全靠个人或定位球解决问题了,这明显是弱打强的阵型.
GSP是喜欢进攻的人,肯定会让M13和S39使劲助攻的,这样,中场配二个DM,,M13和S39更多的去套边,而前锋中的二个边锋更多的内切,其实如果是这样的话,374或许更适合这种343,这样的话,估计S10就没位置了,如果S10留下来的话,估计还是会打433了.... 只有祈祷343能成功吧。 。。。坚决认为 343 最好的 是前几年的阿根廷。。。。
另外。。。 觉得可以参考下 阿根廷的布阵。。 作为最重要的 俩环 索林和 里克尔梅（贝隆） 我们都有现成的人选替代 麦孔（小日本）-四奶 9# jackiehujie
3后卫的的边前卫比4后卫的边后卫要求更高。希望你不要太意外。 总觉得防守的硬度不行，三后卫有点悬，再看看吧