战术合适就不会有废材
其实斯内德跟343不合拍已经不是什么新闻了：不需要中场的组织，任由边锋和中锋之间的配合撕破最后一道防线应该是343战术强调的重点。防守不是斯内德的强项，边路突击也绝不会是斯内德的看家本领，斯内德最喜欢的岗位应该就是在前锋后面活动，偶尔来个销魂一刀。但这又不是343的菜，加帅为了斯内德把他的位置往后移，虽然可以尽可能发挥斯内德中场指挥的功力，但薄弱的中场防守却宣告了这种战术安排的失败。对阵凯尔特人，因为对手的实力较弱，很多防守上的毛病就已经暴露出来了；跟曼城的比赛没看，看了下文字直播，综合一下聊两句：1.三后卫的转身和协作分工需要加强。无论是岩石还是手机、卡尔迪罗拉，转身速度过慢，位置卡的好没啥问题，碰到那些灵活性强的前锋（如AV的驸马爷），或者中场组织能力强的队伍（如曼城的席尔瓦），通过传球和跑动很容易就穿透我们的防线。平行站位应该是不合适的，如果改盯人的话恐怕吃牌的几率就大得多（鸟巢最怕就是这个，伊布和帕托的特点应该是3后卫的克星）。因此，必需在3后卫前建一个屏障，中场4人的站位就很重要了。
2.但是看了一下对阵凯尔特人的比赛，我们中场4人的站位有点莫名其妙。全场参与进攻的是斯坦和3前锋，边路基本上不怎么参与，整个阵型在初始进攻阶段应该是3313，俩边前卫的进攻突破都没有发挥出来，这就很奇怪了。不知道这是不是因为斯内德的原因而做的战术上的调整，但下半场斯内德上来的时候因为少一人，整个球队在战术安排上看的就不是那么明晰了。有人借机攻击桑顿，我觉得很奇怪，可以回看录像，凯尔特人的进攻都在我们的左路，而边路进攻也不是我们的选项，桑顿好几回跑上去套边也没有人选择合作。当然从桑顿的跑动和触球上看，明显是伤后不敢使劲，尤其凯尔特人那般粗人，友谊赛踢得跟欧冠决赛似的。这样我们左路的防守就很出彩了。
而对阵曼城的比赛，运动战中大部分有威胁的传球基本上是在我们的右路，也就是说两场热身赛，对方都把攻击放在了我们的边路以及三后卫协防的身后空挡，这就给加帅提个醒。如果不协调好中场和后卫的防守，别说在鸟巢了，联赛开始后如果不早点拿分等下半赛季就惨了。
如果说对凯尔特人手机还能动不动的压到中场，那是因为没有防守压力，俩边路根本就是在防守，手机压上去反而成了433了，当然了，防守的时候成了523；但在对阵曼城的时候，防守都忙不过来，压上去根本不可能，俩边路也没有发挥应有的作用，这是对343最大的讽刺。我们还是习惯让中场组织并发动攻击，把斯内德用成了维埃拉或者是莫塔，这样斯内德与前锋之间的小技术配合就受到影响。如果边路换成麦孔和队长（我现在还是认为小日本的攻防能力，尤其是防守能力在对强队上根本就没有优势），防守上会有所加强，但是进攻上去后如何回防是个问题，三后卫和边路之间的空挡由谁负责，如果上了斯内德，那中场的防守力度将会降至少一个档次；如果不上斯内德大家又觉得这么好的中场放掉他真的很可惜。能把我们前场盘活的，近十年应该就是斯内德了。
3.就是前锋了。埃托奥和帕奇尼是属于终结者类型的角色，他们同锋线搭档的合作更多的是能够为自己做出空挡，熊猫射门能力一般，但是寻求配合的意识挺强。我也赞成熊猫跟斯内德不能共存的观点。斯内德依靠自己的意识和脚法就能为前锋做出机会，熊猫则是靠着与队友的跑动配合为队友创造机会，熊猫表现的好坏取决于锋线队友的跑动。如果斯内德为熊猫传个好球，熊猫都不一定能笑纳；而熊猫的这个特点在埃托奥身上也能有所体现，虽然埃托奥更多时候还是选择自己解决，但他的脚头明显比熊猫高不只一个档次。因此，对于熊猫而言，还是只能定位替补。但斯内德的位置就尴尬了，防守能力不强的他需要参与中路防守，过了中路三中卫那边就危险了，不用吧，前场的组织成了问题。
4.就目前的人员配置而言，我觉得343可能会有几场出彩，但本赛季的战绩肯定不会有所突破。而4231或者4312明显适合我军现在的人员配备，边路就不用说了，我们中场的人员配置特点更适合屯腰。当然照现在更改是不可能的，只是难得有次让大家大饱眼福的米兰德比，我们希望是一场大胜。而343这种阵型和我军目前的人员配置，打好了大胜也有可能，只要我们的后防能有超水平的发挥；但大败的可能性非常大，因为西多夫、伊布和帕托，希望我的这个预言不会实现吧。 顶LZ 斯内德的位置问题必须解决 斯内德前景不好说，昨晚看他踢得火大，估计也快被343弄疯了 战术合适现在的牛头马面2位大仙也是废材啊
特别是猛牛，背后下铲子，远射打角旗，组织没有，一被逼抢就丢球，大范围转移传丢，防守没有，进攻更没有
，停球停出几米远
马里加，和蒙牛差不多
今年能处理了他们2位，就已经是烧高香了 战术合适就不会有废材？ 顶楼主 师奶的位置必须有所变化 其实就是三后卫的打法真的适合我国吗？
再次 就是战术合适也会有废材 比如马里加 蒙牛之流的 齐沃在什么战术下都是废材 有点扯淡 兵无常形 水无常势 适者生存 对教练是如此 对球员又何尝不是呢？ 诚然 11个球员远比一个教练有分量 楼主，这是个悖论！
没有了废才才能证明战术适合，战术适合才能证明没有废才…… 这些年出了扎克在的时候，国米打过三后为的打法，此外就没有三后卫。
现在的三后卫问题还只是在战术的层面上，加入麦孔，队长归队的的话，哪多余的边后卫干嘛去啊，难道这么好的后卫就适合在板凳上度日吗？没有好的边后卫配置，你可以转变为3中卫，但如果有世界级的后卫，你置之不用，哪就是教练的无能了。
还是那句话，一个优秀的教练不是比葫芦画瓢，而是根据人员安排打法，把合适的人放在合适的位置上，知人善任。
Gas我希望你能带给蓝黑荣耀，但时间不可能会有mancini那么多
页:
[1]
2