caijianshi 发表于 2011-8-3 22:48:05

本帖最后由 caijianshi 于 2011-8-3 22:51 编辑

LZ说得很YY

但是貌似现在是另一种情况

师奶不看好这阵容和这前景,想走,和曼联谈定意向,球队难以强留(我国也没强留过什么人)

最后走了,那这笔帐算谁的???

刹那年华 发表于 2011-8-3 23:07:32

什么状况?怎么个个都言之凿凿的说s10要走了?

天地难容 发表于 2011-8-3 23:19:16

窃以为在加帅343体系下莫塔在中场的组织梳理作用强于斯奶!为什么??莫塔出身于巴萨体系,在讲究控制的体系中其"慢“的组织特点相得益彰,毕竟阵地战讲的是慢,细。斯奈德风格在于球队由守转攻,讲究反击效率和精度时的致命及时直传。本身身体缺点和带球过人能力不足在阵地组织是稍显不足,细腻的组织分球能力也是一般。斯奈德风格相对于莫塔是在于”直接,快速“。上赛季在大师,莱昂治下斯奈德的组织缺陷我觉得已经暴露不足了。这赛季买入蕾丝更多觉得是作为另一种球队中场”核心风格“的备胎或者是对球队目前缺乏中场组织拿球突击能力的补充。这样的话斯奶就显得可以套现换钱塑造一种新的战术体系。
说白了就是在球队成绩达到莫大的理想要求后源于追求“美丽战术”的私人理想,抛弃近年来一种所谓实用但丑陋的防反战术。从莫大一直喜欢超级前锋的历史看这是有依据的。“饱暖思淫欲”哈哈,一个不恰当的比喻。从大师,莱昂到加帅,包括一直风传的瓜帅都是直接的佐证。
  可惜,莫大还是没什么耐心,成绩一旦不佳只怕又会是一片血雨腥风

pittwzy 发表于 2011-8-3 23:50:21

想想曾经的大罗,想想曾经38的齐祖,再想想隔壁的卡卡,谁能当时说清得失成败。不论走或留,俱乐部的利益和发展永远最重要。来到我国二年的斯奶重要性不言而喻,但并不代表蓝黑精神和旗帜,真心想留下就根本不用担心他会走人,如果只为自身利益,球队也不会阻拦但至少要满足俱乐部的利益和发展,不留下4500W欧元的贡献,你让我国哪来资金引援到有抱负有激情有潜力的新人身上。。。。

hbchl 发表于 2011-8-4 00:04:02

老实说,这问题讨论起来头大。
斯内德,在国米成大牌了,
国米可以有大牌,但一定不能有大牌脾气
至于走人不走人,现在还没有定论。从主席长久的卖人战略来说,想走的不会留,其次呢,教练比球员大
所以斯内德的事,GPS和本人是决定因素

蓝羽 发表于 2011-8-4 10:42:42

哎呦,说到一些人痛处了,你们就看莫拉蒂花钱了不看花钱的效果是吧。
兜风猫 发表于 2011-8-3 21:41 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

呵呵
你个小破孩
年纪这么小
说话就这么尖酸
就算莫拉蒂经常秀逗
你犯得着这样幸灾乐祸吗

蓝羽 发表于 2011-8-4 10:44:30

楼主这标题和内容都蛮纠结的
这就好像讨论先有鸡还是先有蛋一样不会有结果的

楼主想必也知道,这阵型搞得斯内德浑身不自在
在这种情况下,当然会坚定他离开的信念
相反,来了一位教练像穆帅那样能充分发挥斯内德的作用
你觉得俱乐部还会想套现吗?斯内德还会想走吗?

所以,拜托楼主不要把G帅说得那么无辜好不好

烟花三月 发表于 2011-8-4 10:50:29

{:2_243:} 还跟加帅没关系?  加帅的343 师奶踢得这叫个郁闷  再说师奶又不是没人要 人家给的年薪还高 你说师奶会怎么选择  跟俱乐部好像关系还不算太大  你说师奶要是在一个教练手上踢得如鱼得水 俱乐部有信任他 谁愿意走?但是呢 选择呢?踢得其实不爽 外面又有高薪引诱  人家心里都想走了

kingscw 发表于 2011-8-4 15:18:59

还没发生前,保持沉默,相信国米不是冤大头,帐还是会算的,如果只有区区3000万,傻子才会卖呢

白银狮子 发表于 2011-8-4 16:26:02

楼主这标题和内容都蛮纠结的
这就好像讨论先有鸡还是先有蛋一样不会有结果的

楼主想必也知道,这阵型搞得斯内德浑身不自在
在这种情况下,当然会坚定他离开的信念
相反,来了一位教练像穆帅那样能充分发挥斯内 ...
蓝羽 发表于 2011-8-4 10:44 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


教练都有自己喜好和擅长的战术理念,这个不是机密,更不是一种原罪。
问题是,请哪个教练,是俱乐部高层的选择和权力。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 斯内德事件中,Gasp只是替罪羊