【热门话题】乱弹中~~
因公未能成行超级杯之后，谈几个热门问题1.超级杯 不爽 加帅 战术
2.斯内德，特维斯
3.。。。。NNN
超级杯到底让我们不爽在哪？相信大部分看了昨天比赛的内拉在赛后，都会对这个结果耿耿于怀，鄙人昨夜至今晨同样如此。看到有些同仁发帖予以抒发不快，个人角度非常之理解。开场领先曾经让我们有过幻想，短短十分钟被人连进两球逆转，这是谁都不愿意看到的。为什么在一球领先之后，我们会得到这样的一种结果？想必有一部分人都很清楚中场之后的调整是其中一个重要原因，这方面已经有包括张路童鞋们一样的专业人士进行了分析，就不再重复。他们的观点集中于莫塔的调整造成了西多夫的解放，致使米兰进攻链条成行。我个人其实也赞同这个说法，只是我认为这只是一个方面，“千里之堤毁于蚁穴”，打法的硬伤已经注定了最后的结果：
第一，蛋疼的3后卫打法过于理想。加帅意在增强中路防守，边路进攻，强制压迫对方，上半场配合稳守反击战术还是起到一定效果，尤其对于依靠中场进攻的AV。但在半场结束前，镜头曾经给到阿莱格里，看到这哥们开始比划，直指远端，而后情况可能大家都看到了，AV开始两边45度起球强行找伊布脑袋。而后一个变化就是AV整体阵型拉开，两个边前卫压到我们的禁区两边的边线处，这个变化这无疑对3后卫战术是致命的，边路的压制致使我们对边路的防守形成两难境地，逼也不是不逼也不是，逼上就会形成空档，不逼就会让伊布得逞，这时候开始我方防守已经开始有些忙乱，中场调整后，由于莫塔与阿瓦的变位，一方面致使了西多夫的解放，另外一个重要方面，就是阿巴特，阿巴特的压上是个不好的信号，阿尔瓦本还可以与奥比对阿巴特进行压制，换位之后导致了阿巴特的进攻投入次数明显增多，而且在我方进攻上，阿尔瓦类似貌似被当成梅西用了（左脚踢右路难道都是梅西么？），明显突破不如左路顺畅，而且由于左脚带球的限制，对于久经沙场的赞布罗塔来说完全是轻松搞定，至于最后的场面与结果，我只能说这是注定的。3后卫打法因为边路防守这个硬伤太硬，平衡度差，早在多年前已经被很多球队抛弃，如今功利性打法大兴，这样的阵型很难再露脸（巴萨的343变种另当别论），看到有些童鞋还认为“三后卫不是不可以……”的观点，我只能说，这个真的不能有，还记得去年贝秃的问题么——不能因人而宜的设置合适的打法，还有为何菜鸟莱奥会找到门路最后至少保住了亚军，这都是能不能理论联系实际的问题，恰恰这也是他们跟鸟最大的区别。三后卫是否科学先抛开不论，但就现在来看，除了巴萨还有那支中上游球队敢玩3后卫？热那亚？看看热那亚在加帅强制3后卫的战绩就知道了。既然被多数球队抛弃，那么3后卫不适合这个论调是有其道理的，至少现在这个3后卫是会要了命的，攻守矛盾，后防拥堵，有顾此失彼之嫌疑。
另外，说下进攻，从433-343仿佛谁来都认为国米适合三前锋，而且每任都很固执和喜好于三前锋，有些内拉也一直很崇尚3前锋，但问题是04年以来，3前锋真正能稳定发挥的又有几场呢?随便搜了两篇代表性新闻，这样的评论还有很多，而最后的结果都是教练臣服于现实。
http://sports.qq.com/a/20081010/000242.htm
http://sports.sina.com.cn/g/2006-05-02/08532192227.shtml
个人认为鸟最大的功绩并非只是夺取了三冠王，而是 一方面继承了曼奇尼时代的基本战术打法阵容，保持了球队连续稳定；第二，就是留下了宝贵的战术思想。我认为这是鸟足以超越89年以来所有教练，对国米贡献最大之处。但很让人痛心，一年多了，战术从高位防守到浪漫足球，又到现在直接改变了最根本的战术打法，从高位防守进入了另外一个极端——激情有余时代，但比高位防守更蛋疼的是，能保持近半场进不了禁区，离谱远射次数多，被对方反击更过瘾。这么好的战术财富为什么就没有被继承呢？？这是我一直很纳闷的，现成的不用，那不傻么？曼奇尼的积淀成就了鸟，可鸟想成就后人，后人却都不太领情~~~
固执+理想主义真的要不得~~~
《睡觉先。。。。。》 gsp下半场变阵和换下里奇是败因之一。 归根结底，三后卫是最大败笔。这等于把自己的要害直接展示给对手，另我们什么时候打德比整过5221这样极端保守的打法？AV是巴萨吗？ 顶最后一句话。所以至今不愿原谅红脸贝胖子，就是丫先坏了穆里尼奥留下的大业 加斯佩里尼，相对贝胖，不是一个教条的人
相对莱昂，不是一个理想主义者
为什么不能期望加斯佩里尼创造一套适合国米的343体系？
没有脚踏实地的变革就没有发展，墨守成规，老祖宗的东西不能动，只会没落。
作为咱们球迷来说，难道要看一辈子的4312和4213？ 本帖最后由 ivt2001 于 2011-8-8 10:14 编辑
一辈子看什么阵型不重要，在保证球队成绩的前提下，在前人成功的战术基础上根据人员的配备进行改进和部分改变是可行的，但三年内四套阵型，其中一套已经发展成型，并且取得了效果呈上升势头，坚持下去就可以，可事实是短短3年四套阵型，更加适合的没有找到，反而影响了成绩，成绩坏了，换教练，战术再次改变，这一来二往，不但失掉了战术基础而且还导致球员斗志锐减。相信一些人都会有此体验，一个部门经常换领导，换多了大家是什么样的心境。。。凝聚力自然就下降
诸多事实证明了：
第一，没有延续性的球队总是在追求变化和求新中迷失，这个教训我们前十年是领教过的。坚持成功的打法，不是墨守成规，既然前人已经找到了适合国米，而且能将球员潜力发挥到最大的打法，为什么我们不能坚持下去？
第二，一般来说，球队的换帅与战术的变更都是在成绩和俱乐部利益驱动下进行的，成绩不好了-换帅-换战术，这是理所当然，可成绩好了，换战术，这又是为何？
第三，一个被多数球队已经证明的已经不符合当前足球发展的阵型，凭什么我们就非得老是变来变去，自己把自己弄晕，凭什么我们就每次都要当一个教练的试验田呢？
至于加斯佩里尼是什么样的人，我只能说，从这几场来看，他至少是一个不聪明的教练。
页:
[1]