ldm9863 发表于 2011-8-9 12:04:46

谈谈国米风格的确立

所谓的大国际离我们太远,三冠王现在看来也许是昙花一现
而曼联,巴萨,阿森纳,AC,尤文之类,曾经成功,似乎都有必然性
曼联,老爵爷就是最有保证的风格,不断求变但又不伤筋骨,稳后防,边中结合,整体式
巴萨,最近几年成功是以往坚持的结果,小快灵,整体+技术+突破,有点欧洲式的阿根廷
阿森纳,技术+控球,可惜由于投入原因没有延续性,要不然巴萨之前最强大的也许就是温格的球队了
AC,技术+防守+整体,这个模式AC已经延续二十多年了,历史说明一切
尤文,整体+防守+韧劲,这也是尤文走下坡路的原因,技术底子没有传统
再说说我国
从之前超级前场+球星政策到莫氏整体,可以说风格从未真正固定下来
整体,除了以前库珀能看到一点,就是魔力鸟了,所以库珀差点成功(虽然场面一般般),魔力鸟成功(场面也就是勉强过得去)
技术,相对AC和巴萨的后卫都可以戏耍前锋的脚法和意识,我国还真是差了不止一个档次,技术好就是人玩球,不好就是被人玩
防守,由于防守是个体系,整体不行的话就没有防守了
力量,蛮力我们还是有的,只比尤文差些
进攻,场面一般般不是说改能改的,技术,体系延续性
教练,天天变,何来风格与延续性,没有老爵爷那就找几个风格相近的也好啊,自电话门,曼奇尼以来,已经有点技术的样子了,魔力鸟的成功也是前面几年积累下来的(他走人,对他自己是明智的选择),阵型只是形式,风格才是真髓;巴萨进攻时2323,防守时4231;所以442,343都是浮云,关键是看你的体系和风格如何融合,发挥出整体的力量又让球员踢起来惬意。唉,老莫的智商是比隔壁BT总理差些。就算绯闻教练2012来了也就那样。
管理,这个就不多说了,伤心事太多,也许莫吉+老爹是绝配的组合

这就是我们转会成功案例较少的原因了,你都不知道你要买什么才合适,就随便乱买,为买而买,而高附加值时你又不舍得出手,所以亏本也是当然的了,这就是恶性循环了。
望老爹多来中国,学习学习中国侃的艺术

我个人认为国米的风格:整体+技术+意大利防守+韧劲+聪明的老爹

蓝黑情愫 发表于 2011-8-9 12:14:38

金牌,抢座!

luffy 发表于 2011-8-9 12:22:13

我认为魔力鸟拿三冠王的风格最适合国米!!

渔樵闲话 发表于 2011-8-9 12:23:26

现在谈风格都是扯蛋!
什么时候我国主教练一职能稳定下来,再谈风格不迟!哪怕是个二流的教练,如果能像温格那样长久的呆着,也行啊!

robinmeng 发表于 2011-8-9 13:09:46

现在谈风格都是扯蛋!
什么时候我国主教练一职能稳定下来,再谈风格不迟!哪怕是个二流的教练,如果能像温格那样长久的呆着,也行啊!
渔樵闲话 发表于 2011-8-9 12:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

球迷自己都没有耐心
再加上球迷一样的高层......

whu531 发表于 2011-8-9 13:12:47

我个人认为国米的风格:整体+技术+意大利防守+韧劲+聪明的老爹

缺乏整体+没什么技术+不设防+没有斗志+缺乏任性+没钱的老板。

蓝黑夜 发表于 2011-8-9 13:36:27

我个人认为国米的风格应该是:意大利式防守+韧劲+血性

andyoul 发表于 2011-8-9 13:41:19

从曼奇尼的4312开始,我们最近一直延续着3个腰的阵型,顶多是4231有所变动而已,怎么会说没有风格?
整体而言,楼主的逻辑还没有鸟巢下半场我军的慌乱场面看起来更有条理性

麦田者 发表于 2011-8-9 13:45:16

从曼奇尼的4312开始,我们最近一直延续着3个腰的阵型,顶多是4231有所变动而已,怎么会说没有风格?
整体而言,楼主的逻辑还没有鸟巢下半场我军的慌乱场面看起来更有条理性
andyoul 发表于 9/8/2011 13:41 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
幸亏还有明事理的球迷。有些国米支持者的眼里除了鸟,其他神马都是浮云啊

烟花三月 发表于 2011-8-9 14:05:56

什么风格能赢球就是好风格  好比鸟的时候  好比曼奇尼17连胜的时候
至于楼主说的 整体+技术+意大利防守+韧劲+聪明的老爹 这几个条件  任何一支球队拥有了都可以取得成功
其实看国米十几年 除了鸟那几年 其他任何一个年代缺的就是气势 血性
我还记得N年前我国XX台一个解说员说过在欧洲,只凭脚下技术和意识,国米绝对是前几名,但是要讲拼劲和血性 我国肯定是中下游  
一语中的  至于风格  都是浮云
页: [1] 2 3
查看完整版本: 谈谈国米风格的确立