猴总 发表于 2011-8-16 12:41:02

转会和烧钱 知己知彼先说说西甲会员制俱乐部罢工 22楼补充和评论一针见血

本帖最后由 猴总 于 2011-8-17 21:45 编辑

当今足坛,在转会市场呼风唤雨的除了安拉和北极熊石油富豪外,最引人瞩目的就是巴萨和皇马。在欧洲,西班牙的总体经济实力仅属二流,但会员制巴萨、皇马确是世界一流的俱乐部。这些俱乐部有哪些特点?我收集一些资料,大家凑合看吧,有遗漏的地方,大家帮忙补充补充

     1  皇马和巴萨均为会员制,每个会员每年交纳会员费,分为几档,普通档巴萨是137欧元/年,皇马130/年。成为会员后拥有选举的投票权,巴萨现有会员13万,皇马大概在10万左右。但注意,如果会员要看球,需要申请球票费用另算。


     2 这种会员制不是盈利为主,因而享受特别的收入/经营税。但如果出现盈利,会员也得不到分红,也要把钱花出去,比如皇马,如果盈利5000W,对不起不能留着,花出去吧  如果亏钱,有必要的话,会员必须平分承担赤字金额。”


     3 实行的是会员制的俱乐部,每年都会向公众公布最新的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责,而不必通过职业足球联盟的审核。


     4  会员的,就是公众的,这一模式让俱乐部成为公共财产。俱乐部的主人是全体会员。这些俱乐部历史上从不曾被某集团或私人所垄断,不管是弗洛伦蒂诺、拉波尔塔、还是卡尔德隆、加斯帕特、他们都不占任何特别股份,他们只是会员选出来的,只是为俱乐部效力。如果在任其间能力得不到认可,对不起下台吧。

      5 理论上巴萨和皇马不会破产,因为既然是公共财产,那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持,必要时政府甚至都会介入。植根于这样的土壤,皇马与巴萨当然有条件屡屡完成引援大手笔,而不必顾及外界的整体经济环境,在每宗大额签约的背后,都有庞大的公众群体以及公众资本为他们埋单。

白银狮子 发表于 2011-8-16 12:46:13

皇马和巴萨之所以能大宗转会手笔的根本原因,是因为优秀的领导能给这两家俱乐部带来的优秀经营方式,从而带来大量的商业收入和比赛日收入。
会费?皇马会费130欧/每年,10万会员,每年能收多少会费?1300万。而且会员交完会费后,还有各种优惠。你还真觉得靠收会费就能无敌?
与其羡慕别人的所谓会员制,不如反省一下国米的收入来源如此之少。

猴总 发表于 2011-8-16 12:51:44

本帖最后由 猴总 于 2011-8-16 12:54 编辑

2# 白银狮子


你理解错了兄弟 我这文章是讲会员制特点,关靠会员费当然不可能成为一流俱乐部 另外交纳会员费也分好几挡,我同意你的观点 ,这2家俱乐部经营水平远远超过咱们国米,他们的主席都是选出来的,不行就下台

白银狮子 发表于 2011-8-16 12:53:53

恩,共同探讨~~~~~

典当忧伤 发表于 2011-8-16 13:20:52

这就是所谓足球场上的民主吧,也只有西班牙这种体制下的联赛能这么搞。
而英超,又有一种独有的运作模式,不能不说英超的改制对英超品牌的推广有决定性作用。
就是德甲联赛,虽然不像西甲和英超那样砸钱,但是他们的运作模式却是最健康的。就是排名也超过了意甲。
以上这三种,不能说哪种体制最好,只能看哪种更适合本国联赛的发展。
反观意甲,在意大利体制下,贝鲁斯特尼政府的领导下,指望能有什么积极的举措出现么?不进则退,小世界杯的没落是必然!

leohead 发表于 2011-8-16 13:38:55

欧洲债务危机来了,等看西班牙吧,会员制有好下场的。

玄冰指 发表于 2011-8-16 13:56:14

意甲的上座率在欧洲应该连前5都进不了!

蓝黑情愫 发表于 2011-8-16 14:07:56

就贝鲁斯科尼的能力,意大利现状这么差,完全可以理解!

白银狮子 发表于 2011-8-16 14:11:44

意大利的情况比西班牙葡萄牙还是要好点的。

蓝黑的血001 发表于 2011-8-16 14:51:08

意大利情况也好不到哪去
页: [1] 2 3
查看完整版本: 转会和烧钱 知己知彼先说说西甲会员制俱乐部罢工 22楼补充和评论一针见血