转会和烧钱 知己知彼先说说西甲会员制俱乐部罢工 22楼补充和评论一针见血
本帖最后由 猴总 于 2011-8-17 21:45 编辑当今足坛，在转会市场呼风唤雨的除了安拉和北极熊石油富豪外，最引人瞩目的就是巴萨和皇马。在欧洲，西班牙的总体经济实力仅属二流，但会员制巴萨、皇马确是世界一流的俱乐部。这些俱乐部有哪些特点？我收集一些资料，大家凑合看吧，有遗漏的地方，大家帮忙补充补充
1 皇马和巴萨均为会员制，每个会员每年交纳会员费，分为几档，普通档巴萨是137欧元/年，皇马130/年。成为会员后拥有选举的投票权，巴萨现有会员13万，皇马大概在10万左右。但注意，如果会员要看球，需要申请球票费用另算。
2 这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税。但如果出现盈利，会员也得不到分红，也要把钱花出去，比如皇马，如果盈利5000W，对不起不能留着，花出去吧 如果亏钱，有必要的话，会员必须平分承担赤字金额。”
3 实行的是会员制的俱乐部，每年都会向公众公布最新的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责，而不必通过职业足球联盟的审核。
4 会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。俱乐部的主人是全体会员。这些俱乐部历史上从不曾被某集团或私人所垄断，不管是弗洛伦蒂诺、拉波尔塔、还是卡尔德隆、加斯帕特、他们都不占任何特别股份，他们只是会员选出来的，只是为俱乐部效力。如果在任其间能力得不到认可，对不起下台吧。
5 理论上巴萨和皇马不会破产，因为既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入。植根于这样的土壤，皇马与巴萨当然有条件屡屡完成引援大手笔，而不必顾及外界的整体经济环境，在每宗大额签约的背后，都有庞大的公众群体以及公众资本为他们埋单。 皇马和巴萨之所以能大宗转会手笔的根本原因，是因为优秀的领导能给这两家俱乐部带来的优秀经营方式，从而带来大量的商业收入和比赛日收入。
会费？皇马会费130欧/每年，10万会员，每年能收多少会费？1300万。而且会员交完会费后，还有各种优惠。你还真觉得靠收会费就能无敌？
与其羡慕别人的所谓会员制，不如反省一下国米的收入来源如此之少。 本帖最后由 猴总 于 2011-8-16 12:54 编辑
2# 白银狮子
你理解错了兄弟 我这文章是讲会员制特点，关靠会员费当然不可能成为一流俱乐部 另外交纳会员费也分好几挡，我同意你的观点 ，这2家俱乐部经营水平远远超过咱们国米，他们的主席都是选出来的，不行就下台 恩，共同探讨~~~~~ 这就是所谓足球场上的民主吧，也只有西班牙这种体制下的联赛能这么搞。
而英超，又有一种独有的运作模式，不能不说英超的改制对英超品牌的推广有决定性作用。
就是德甲联赛，虽然不像西甲和英超那样砸钱，但是他们的运作模式却是最健康的。就是排名也超过了意甲。
以上这三种，不能说哪种体制最好，只能看哪种更适合本国联赛的发展。
反观意甲，在意大利体制下，贝鲁斯特尼政府的领导下，指望能有什么积极的举措出现么？不进则退，小世界杯的没落是必然！ 欧洲债务危机来了，等看西班牙吧，会员制有好下场的。 意甲的上座率在欧洲应该连前5都进不了！ 就贝鲁斯科尼的能力，意大利现状这么差，完全可以理解！ 意大利的情况比西班牙葡萄牙还是要好点的。 意大利情况也好不到哪去