TomWu 发表于 2011-9-1 16:24:47

柯南看到这个帖子不知道有何感受，这是吃果果的侵权啊

蓝羽 发表于 2011-9-1 16:26:09

楼主辛苦了 ！
就是爱你 发表于 2011-9-1 16:24 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这个是转帖

楼主开头注明了下
我不敢说楼主是故意误导大家
但是，楼主首先没有在帖子类别里面选择转帖项
然后，标题里也没注明原作者
这样真的很不好

haisuanren 发表于 2011-9-1 16:35:31

以热身赛定性难免有些武断。

liqingyuan 发表于 2011-9-1 16:41:09

有心人啊不错不错

刹那年华 发表于 2011-9-1 17:03:01

引进的人里面，也就萨拉特和玻璃值得期待点，其他人基本是酱油

千水叶 发表于 2011-9-1 17:17:14

本帖最后由 千水叶 于 2011-9-1 17:33 编辑

先不说这不是针对国米位置需求来衡量转会的转会打分贴，除了收支平衡和实力方面有所涉及对大方面并无评价意义外，退一步说一堆C和B-不知道如何得出7.5分这种结果的。如果A代表90分，B代表80分，C代表70分，10分一档那我只能说你这收支平衡和实力方面的点评先天上就拔高了总评分的基础，至少也是15分-25分一个档次才能体现出何谓C，这与不及格的59分还差多少？C至少应该有在60分以下的范畴，D可以是30分以下。

其实说了一堆，实力上有减无增很多人都有这样的感悟，没有针对性引援更不必提，就连转会收支平衡也用潜在收入来代替了现实收入，而实际上附加条款不代表能获得，所以收支上也并不是盈利，这一点转会市场不计算附加条款未始没有道理。有兴趣的可以去看看那个统计，红色的负开支表明了支出大于收入，尽管是大面上的收支基本平衡。桑顿是565W欧元，当时汇率下的500W英镑（今天是570W欧元），不是530W英镑合的600W欧元。除了贝氏的GOAL.COM新闻提及是530W英镑合600W欧元，SKY和德媒体是500W英镑合565欧元。潘德夫的税前是600W吧，300W和400W税前也不般配，那不勒斯负担200W级别工资我个人是不大相信的，150W负担一半倒是比较符合那不勒斯的工资结构。

http://www.transfermarkt.de/de/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

具体到单个引援方面，亮点和可期盼的主要还得看萨拉特，如果真能在单打独斗外增强团队合作，会是一个实力上的提升点。特点类型和潘德夫不同，但比潘德夫更适合边锋。其他的基本不抱什么希望，包括弗兰。

pittwzy 发表于 2011-9-1 18:07:37

楼主辛苦了，写的非常客观理性，完全赞同。

jusz9941 发表于 2011-9-1 18:08:14

好贴，顶一个

qk27 发表于 2011-9-1 18:17:38

DESTRO没有被卖吧

arg8848 发表于 2011-9-1 18:44:39

ETO卖的真便宜，迫不及待呀
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 天才柯南国米夏季转会总结 〔转入转出球员评分〕