为什么“穷”——简析国米的财政问题（下）
本帖最后由 黄金狮子 于 2011-9-5 09:01 编辑开支篇
先上几张图：
http://i.interfc.net/attachment/201109/4/14803_1315128444fvPP.jpg
国米08、09年的收入和开支图
http://i.interfc.net/attachment/201109/4/14803_1315128442aeYN.jpg
AC在05-09年的收入和开支图
http://i.interfc.net/attachment/201109/4/14803_13151375043Y27.jpg
曼联在07、08和09年的开支列表
http://i.interfc.net/attachment/201109/4/14803_1315128446h0Bb.jpg
尤文在两个半赛季的开支列表
由上面几张图的描述，我们可以看到，除开球员转会开支外，俱乐部的开支被主要分成两大项，分别是“薪水开支”和“行政管理开支”（即图2中的“其它”开支）。其中，薪水开支应该是包括了球员、教练和其他俱乐部工作人员总的薪水开支，而行政管理开支则包括了广告费、维修费、差旅费和办公费等所有杂七杂八的开支。
一、薪水开支。
薪水问题是让我非常头痛的话题，因为以上图表提供的薪水，是俱乐部总的薪水开支，其中球员的薪水开支，大家已经探讨得太多，优劣评价也各有道理。现在，根据上面的图，列出了两份表格：
三家俱乐部的薪水总开支（单位：亿欧） 20052006200720082009国米 1.8052.051AC1.4531.3261.5931.71.723曼联 0.9631.0541.3811.404
表1-1
三俱乐部除球员之外的可能薪水开支（单位：亿欧） 2006200820092010国米 0.7 AC 0.5 曼联0.267 0.349
表1-2
其中的表格1-1展示的是三家俱乐部的总薪水开支，数据来源都比较可靠。我们可以看出，08和09两年（其实应该是07-08和08-09两个赛季），国米的薪水开支在三家俱乐部中名列第一，甚至要远远超过曼联。这其中，08-09赛季有伊布大幅度增长薪水和魔力鸟高薪入主的影响，但超过曼联（超6000多万）和AC（超3000多万）这么大幅度，仍然让人觉得难以接受。
表格1-2展示的数据，可能不确切，因为球员薪水的资料来自《米体》和曼联球迷的估算，仅略做参考。我们可以大概看出，国米的除球员之外的薪水开支（包括教练组和其他俱乐部工作人员），都大大多于AC（约2000万）和曼联（3000万以上）。
这背后包含的东西就值得深思了。究竟这部分薪水为什么会多出同级别豪门这么多？都给了谁？体现了俱乐部发展的什么思路？
二、行政管理开支。
还是先看表格：
国米和AC的行政管理开支（单位：亿欧） 20052006200720082009国米 1.0481.027AC0.6680.8010.7020.7150.788曼联 0.3450.4670.620.722尤文 约0.5拜仁 0.695阿森纳 0.555
以上的数据，有的来自帖子最上面的图，有的来自其它球迷论坛的文字描述，应该都是基本可靠的。
对比之后，一目了然。国米的行政管理开支在08和09年都维持上超1亿的水平。而其它的俱乐部，除AC在06年曾略超过8000万之外，其余的俱乐部都维持在5-7000万这个级别，曼联在06年的开支甚至是3000万级别。
仅仅在09年，国米的行政管理开支，就比AC多近2500万，比尤文和阿森纳这样的俱乐部甚至多了5000万。这样的差距，简直让人怀疑国米和其它俱乐部是不是同级别的豪门。
之前也说过，行政管理开支是除俱乐部薪水开支之外的，包括广告费、维修费、差旅费和办公费等杂七杂八费用的重要开支，其实是非常能反应一家企业管理是否廉洁、透明和高效的重要参考数据。这样的开支差距，只能说明国米自身的内部管理，确实是太成问题了。
综上所述，国米为什么会“穷”的原因，无非就是收入太少，开支太多。这其中，有一些主要是由意大利的大环境造成的，比如比赛日收入；有一些则是由意大利大环境和国米自身的发展思路和能力共同造成的，比如商业开发的收入；而另一些，则指向了俱乐部自身的内部管理问题，比如行政管理的开支，比如薪水开支中的除球员之外的俱乐部工作人员的开支等等。
国米这么多年的亏空和赤字看起来还是有其道理的，尽管期间莫大不断拿出来自己的私人财产来填补，但国米自身的经营思路和内部管理问题不解决，始终也只是饮鸩止渴而已。
注：图中引用的曼联开支数据，单位是英镑。为了方便比较，在加入表格的时候，我按今天的汇率转换成了欧元。肯定和当时的汇率对应不起来，仅做参考而已。
相关阅读：为什么“穷”——简析国米的财政问题（上） 沙发。我是来顶楼主的。 行政管理开销前几天在永不独行那帖子里讨论过了，嘿嘿，可惜不可能查到国米在非洲开那些慈善机构的详细开支，估计得占很大一笔。 帮顶LZ啊~~
说实话，查到资料之后，最让我感到惊讶的就是这个“行政管理开支”。
我实在是无法理解国米在这个项目上的开支为什么会这么庞大，比曼联、枪手这些在英国的企业级俱乐部高那么多也就罢了。
居然比同在米兰市，同样是腐朽落后家族企业的的AC米兰同期也要多2500万左右的开支，这说明了什么？
2500万，可以养埃托奥一年多，可以养斯内德两年半，足够买一个马斯切拉诺。就这么白白浪费掉了。 说实话，查到资料之后，最让我感到惊讶的就是这个“行政管理开支”。
我实在是无法理解国米在这个项目上的开支为什么会这么庞大，比曼联、枪手这些在英国的企业级俱乐部高那么多也就罢了。
居然比同在米兰市，同样 ...
白银狮子 发表于 2011-9-4 21:51 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看来管理层比较臃肿吧。。。
对了 前几年炒掉好几任教练之后的剩余工资支付算在哪里？ 在世界各地开了国米足球学校的缘故？ 前一帖中说到了中小俱乐部的转播分成。意甲之所以沦落到现在的第四联赛，成绩的关键不在欧冠而在欧联。德国就拜仁一个豪门，欧冠拼死打的再好，其他两队除了去年的沙尔克，撑死也就16强，不会有意甲赚的分数多。而欧联杯德国队伍却赚足了分数，意大利队伍再欧联的成绩却始终不好。中游或者中游偏上球队不给力，跟没钱有很大关系。中游队伍造血能力本来就不足，转播费不倾斜，收入和投入上肯定拼不过人家联赛的中上游队伍。 薪水开支比隔壁多两三千万倒是正常，那几年隔壁几乎没啥重量级引援，卡卡和舍瓦先后出走，这就剩了不少钱··· 去年隔壁的工资开销绝对低不了···
倒是MU···这表格是税前税后的？税后咱们2亿的开销？不大相信啊···税前的话，MU税后工资总额才6000W?额 ··· 这个的低的也有点假了···肯定有费迪南德和鲁尼吧，不过鲁尼是去年才超高薪的，贝巴08年去的，之前是范尼，貌似这俩薪水也不低，就算抵消了，其他人七七八八，还是觉得有点不可思议啊··· 真是触目惊心啊，开支这么大啊。