敬告GSP：没有舍就没有得
“这套打法一直带给我好成绩，被许多球员和球迷接受。比赛结果才是有意义的。我希望先看看实战效果，而不是在此之前评判。”——赛前。“下半时我们被对手打出多次反击，但他们进球时我们防守站位是好的，然后又进了个定位球。当然，有许多方面需要改进，我不认为这是某种防守体系比另一种好的问题，犯错除外，看到我们场面上的优势，这让人有些不解。”——赛后GSP。
固执。是343以外GSP给人最深的印象，他固执地把斯内德按在板凳上却又不得不在上半场换上斯内德——他的这种安排伤害的不只是斯内德，还有萨拉特。有人说他是卧底和大师的合体，一场球说明不了所有问题，但固执无疑是显露出来了。俱乐部忙了一整个夏天找出这种极品可能是除了把弗兰列入欧冠名单外最荒谬的失误。布兰卡大帝在威武了数年之后也终于落入凡间。他对国际米兰的贡献除了让俱乐部的财政数据更漂亮以外，就是夏天留下了斯内德。第一场球后谁都知道斯内德对于这支球队的贡献，不知道GSP会不会在下场把卧底继续。
固执是很多教练，或者是很多著名教练的专利。卡佩罗的固执、里皮的固执、特拉帕托尼的固执、疯子教练贝尔萨的固执、甚至包括佛爵爷的固执，这么多人，善始善终的仿佛只有佛爵爷，其他人或多或少都有些执教阴影。然佛格森之所以这么固执还能成功是因为他在球队经营多年，从贝克汉姆这一批人开始，曼联的青训或人才引进就是照着佛格森的战术要求去完善。但是，我国明显不是，经过曼奇尼和魔力鸟多年的战术定型，我军目前的人员可以说是专门为4312和4231设定的团队。我承认GSP在热内亚取得的成功以及所踢出的漂亮足球，但我国所处的环境明显不一样：有多少队踢热内亚的时候是防守反击？有多少队跟我国踢得是全攻全守？
343的大开大合在对攻的时候明显有进攻上的优势，但在对方打防守反击的时候却存在后卫线两肋上的不足，或三个中卫的连接空间较大，只要是快或灵活的前锋线，技术不用太好，十次机会抓一次就够了。在超级杯前就很忌惮伊布和驸马爷的组合，这两种类型的前锋对三中卫都是致命的。也正是这样，为什么GSP会“看到我们场面上的优势，这让人有些不解”，阿巴特在北京干的跟巴勒莫干的没有多大区别，触球快一点，直接找锋线，一次不行两次，两次不行三次——米科利的前场灵动对三后卫的空挡，足够了。
曼奇尼也曾经固执过，非得是442，当时的伤停拯救了他，独创了4312的战术一举成功；魔力鸟刚来时非得是433，飞不起来后根据曼奇尼的4312创造了4231，我军40多年后欧罗巴登顶。433可是魔力鸟赖以成名的阵型，在来我国之前魔力鸟所取得的成就你GSP这辈子可能都达不到，尚且如此，魔力鸟还能适时而变，而你天天念叨着“这套打法一直带给我好成绩，被许多球员和球迷接受”；我不知道所谓的好成绩是什么，许多球员是多少！我只知道的是魔力鸟在这两方面做的都比他要多得多。
曼奇尼舍过，他在国际米兰成功了，魔力鸟也是如此，把国际米兰带到了全新的高度；否定一切的大师冬歇期走人了，卧底接着魔力鸟的阵型又打回来了。我不知道GSP心里想的是什么，38的帅位，还是38的新球场？别忘了意甲欧冠今年只有3个名额，没有那么多时间让你去挥霍了。
如若下场还是这样，看好你比大师更早走人。 请问他得好成绩是什么？？ GSP的执教履历最好成绩是意甲第5，和千年老2拉涅利比起来差远了，布兰卡选他是最大失误啊 确实没想明白，为啥选GSP，过渡年？真要过渡，也不用一定要找这种方法 不选加斯佩，又能选谁呢？
今年夏天的这个闹剧，球迷们就不记得了？谁愿意来？
不要说博阿斯和博斯克和希丁克这样的名帅，就连联赛初哥贝尔萨和米哈这样的二流教练都拒绝我军了。还能找谁？曾加？ 不选加斯佩，又能选谁呢？
今年夏天的这个闹剧，球迷们就不记得了？谁愿意来？
不要说博阿斯和博斯克和希丁克这样的名帅，就连联赛初哥贝尔萨和米哈这样的二流教练都拒绝我军了。还能找谁？曾加？
白银狮子 发表于 2011-9-12 16:34 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
GSP作为教练有什么优势？名帅没有，但全欧洲待岗的教练多的是，带队踢3后卫的教练还真不好找！
GSP作为教练有什么优势？名帅没有，但全欧洲待岗的教练多的是，带队踢3后卫的教练还真不好找！
andyoul 发表于 2011-9-12 16:41 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
多的是，莫大可以继续去找嘛。大不了赔点违约金，一个赛季同时支付四个教练工资这样的事都干过，还有啥事是新鲜的。 范加尔待岗，这个可不可以有？ 范加尔就是标准的相当顽固的攻势足球的倡导者，你觉得呢？ 范加尔来了估计和贝大师结果差不多啊
页:
[1]
2