蓝黑之刃 发表于 2011-10-25 08:11:41

当然是我们的中场差了。曼联的问题是一旦他们快不起来，他们的威力就大打折扣。他们仅仅需要一名像斯科尔斯那种高质量的传球手。而我们问题严重多了，除了一个斯内德，其他的位置都有缺陷

squirre 发表于 2011-10-25 08:26:46

人就差小斯了。
国米地韩国饭 发表于 2011-10-25 00:17 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

确实，MU差一个指挥官，这跟MC有席尔瓦和没席尔瓦一个道理

hartson 发表于 2011-10-25 08:37:26

赛季初曼联说不差小斯。。。。

dayugood 发表于 2011-10-25 09:00:15

曼联中场每场的跑动比我们多不少吧？年纪也比我们年轻不少吧？
就差一个连接者，如果这个人有了，不说斯内德，席尔瓦，，哪怕有个拉齐奥的赫尔南德斯都不得了了

dustbonze 发表于 2011-10-25 09:16:05

曼联就缺个大卫席尔瓦，夏天舍不得出钱，所以斯内德、纳斯里一个没得到，输给曼城是合情合理了，如果夏天狠狠心买下一个，曼联就上一个档次了

diego808 发表于 2011-10-25 09:33:16

MU的中场缺乏大脑，在我们论坛黑客嘴里常念叨着作为烤肉帮参照物的弗莱彻之流，也不过尔尔，现在的MU，边路若发挥不佳，基本就歇菜，纳尼和扬的状态直接决定了比赛的态势！！

squirre 发表于 2011-10-25 10:18:23

弗莱彻、安德森中规中矩的，要在我国就好了

MU现在的球也是中规中矩的，注重整体，相比于坎通纳、基恩时期少了一些领袖气质和霸气

xujinxiao 发表于 2011-10-25 10:41:11

和很多人看法不同，我认为曼联被高估严重，曼联的阵容不是差一个斯内德，你把SIR拿下去你看看这支球队会如何，比穆帅离开后的国米还糟糕。这些年曼联还是靠92一代老班底，生姜头和内维尔退役，吉格斯也快了，青训出了弗莱彻，但和基恩差距太大，也许他不错，但放在曼联总感觉差那么点意思，维尔贝克很管用，看他我总觉得看到了卡隆，但也只是卡隆。英超的激烈竞争使弗格森转会妙笔不在，坎通纳、范尼、基恩这样的手笔再没有出现，爵爷也没有时间像培养C罗那样给年轻人足够的耐心，纳尼+安德森5000万镑，菲尔琼斯和阿什利杨这样的都2000万镑，要放在我们这里布兰卡早就被唾沫淹死了。其实曼城的豪华程度赶不上阿布初来乍到时的切尔西，但囤积了大量实力大于名气的二线，除了图雷席尔瓦哲科阿圭罗都算不得顶级。开始有些紧张，后来明白曼联不过是黔驴，技穷也就理所当然了。

kukushin 发表于 2011-10-25 10:57:30

曼联的中场，实力是很强的，因为他们的战术就是打边路，然后内切或者传中，中路进攻，从来就不是曼联的强项，如果纳尼和扬发挥好了，那么曼联还是青春无敌的，但是他的中场需要一个组织的人，本来今年的克莱维利不错，但是伤了，只能鲁尼不停的回撤拿球组织，那么攻击线上就缺乏威胁了，加上曼城主要打埃弗拉这个点，席尔瓦，巴洛特利，米尔纳，理查兹，不停的围着这面进攻，导致这一点被打破，并且杨的协防，基本等于没有，埃弗拉就悲剧了。

其实就算斯内德去了曼联，估计他也不好踢，因为曼联是标准的442，他不设置前腰，所以斯内德去了以后，就是一个中前卫，有相当重的防守任务，我估计这是斯内德不喜欢的，所以他选择不去。

7584 发表于 2011-10-25 11:43:22

曼联中场二流也不是一年两年了
他们一直都是快速通过中场强打两翼来弥补中场无脑的缺陷，碰到中场控制力强的球队，从来都讨不了好
他们夏天要是能再狠一点，拿下斯内德再配个兽腰，何至于被曼城搞成这样呢
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 咋的中场和MU的那个更烂？