拉法和加斯佩都是布推荐的？出处在哪里？
退一步说，即使是布推荐的，那最后的决定人又是谁？
再退一步说，加斯佩即使能力不足，拉法也是能力不足的吗？请来之后处处限制，一点配合都不给的，那又是谁呢？
说到底，布兰卡其实就是个在某段时间内比较得宠的手下而已，真正的老板一直只有一个。
关键问题在莫拉蒂
蓝黑内拉 发表于 2011-11-17 10:14 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
劳模请的leo，拉涅利，跟布兰卡力荐的垃圾相比我就不用多说了；布兰卡夏季都买的什么人？有一个能用的吗？劳模只好冬季出血买手机 帕齐尼，怎么看都是在给布兰卡擦屁股。现在还自掏4000万补赤字。布兰卡现在在国米一家独大，绝对不是什么好事。弗兰那个乌龙布兰卡一点不知道？我是肯定不相信
拉法和加斯佩都是布推荐的？出处在哪里？
退一步说，即使是布推荐的，那最后的决定人又是谁？
再退一步说，加斯佩即使能力不足，拉法也是能力不足的吗？请来之后处处限制，一点配合都不给的，那又是谁呢？
说 ...
白银狮子 发表于 2011-11-17 12:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
出处在哪里？关心国米的都知道。你现在说布兰卡打工的做不了主，以前买师奶 卢西奥就都记布兰卡头上？你一看就三岁小孩一样，根本不用跟你废话
手机和帕齐尼倒变成是莫大自己请的了。。。。这个无敌
斯内德和卢西奥的功劳都记布兰卡头上？请问，你什么时候看到过我说这话？
事实都没搞明白，先忙着攻击人再说。一方面把布兰卡踩成屎，一方面把莫大捧成神，你也真够无聊的。
错都是太监的，皇帝永远是英明的。您这思维水平，比封建时代的人都不如。
这不是早就有的结论了么··· 有人的地方就有江湖啊，鸟不也去皇马赶走了原来的经理么···
成王败寇而已，俱乐部的资金有限外加布兰卡这俩赛季手笔确实不给力，骂骂也正常
早有结论也不是。
之前的结论是各说各的，大把人把这个东西推到拉法头上，把这个作为主要罪状之一。
赶走经理没什么，关键是看赶走经理后的效果如何。如果魔力鸟在皇马失败，那这个照样是罪状之一。
有勇气争权，当然也要担责。
老莫问题当然不小
不过布兰卡作为深得老莫信任，并且基本负责转会的俱乐部重要人物，他的职权并不小，担的责任也并不小才对
有一分职权担一份责任嘛，尤其是这种勒紧裤腰带的日子，买“小人物”基本上是布兰卡们去看去挑，老莫不会太多过问这个级别的球员的转会的
第一，只买“小人物”这个思路，本身就是制约国米竞技实力的最大问题。这个思路，布兰卡只能去承受照做，而不是他制定的。
第二，买“小人物”，对于国米这样的豪门来说，本来就是风险小，但回报也相应较小的投资。小人物能在国米打出来的几率本来就小，你能指望成功率有多高？
没用的小人物买多了，加起来风险可就不小了
而且市面上不是没有花钱不多却不怎么小的人物，隔壁米兰就有弄到，又怎么说呢。布兰卡倒也签来个弗兰，但却出个大乌龙。
对于布兰卡，有些人对他的作用是高估了
比如伊布这单生意，决不是一个转会经理能定夺的，事实上除了英超寥寥一两支球队，伊布这个级别的转会恐怕没有老板做主是不可能决定的。至于伊布卖得好，我觉得更多在于拉伊奥拉。
但是对国米这两年转会的失败，说布兰卡责任很小，那你又是把他低估了。这两年布兰卡给人的感觉就是有点热衷于独揽转会权力，反而没有成功的手笔了。
本帖最后由 白银狮子 于 2011-11-17 16:20 编辑
并不是说布兰卡没有责任，也并不是说布兰卡没有能力上的缺陷。
但是。。。。。还是那句话，正如国米的很多教练不能发挥自己的优点，反而暴露自己的缺点一样，有很大程度是由于管理层赋予的权力出了问题。
国米的教练，往往拥有的权力太小；而布兰卡这次的情况，则是某些权力太多了（比如和教练对于转会权的分配），有些权力则又太小了（比如单笔买人的投入限额）。
得到的权力和自己的能力并不相配，这是国米的很多职员的常态，这个东西的根源，我认为，依然还是在莫大。