zhiling5252 发表于 2012-2-1 10:06:18

新闻转载【腾讯】卖掉莫塔,国米不再为“过去”买单,开始为“未来”投资

拉涅利希望苦苦留住的球队中场节拍器莫塔还是在冬季转会截止前走了,老帅在无比惋惜的同时,更多的是无可奈何。

     国米元老贝尔戈米说过“国米卖掉莫塔,实在是疯狂的事情。”拉涅利直到莫塔转会前1个小时,还固执的把莫塔选入本轮意甲的大名单,公开说“失去莫塔就是失去一种打法”。所有人都清楚,失去莫塔是国米一种莫大的竞技损失。但是在最后时刻,国米还是卖掉了莫塔!

    为什么?是唯利是图?区区1000万欧元的收入不可能冲昏莫拉蒂的头脑。是被迫无奈?恐怕也不是,国米如果要强留,距离再留莫塔半年也就差几个小时……


    或许《米兰体育报》主笔加兰多的观点值得参考,加兰多说:“如果国米的问题不仅仅是竞技问题,那么莫拉蒂理应尽最大的可能去扫除那些非竞技性的阴霾;如果国米留住莫塔也不可能再回到三冠王时代,那么进行某些大胆的尝试,就未必不能为球队探索出一条发展的新路来”。

    怎么理解这番话?得看莫塔是为何离队。

    因为年薪。30岁的莫塔,在国米年薪300万,合同2013年到期,届时他将在31岁左右。这是一份很合理的合同,从财政健康的角度考虑,如果莫塔效力到2013年再同国米续约,那么他势必接受一定幅度的降薪。可是在今年冬季,巴黎圣日耳曼开出450万欧元的年薪收购莫塔后,经纪人向国米发出了要挟“要留住莫塔,请给他足够尊重;不给尊重,请放他转会”。

    何谓尊重?莫塔的经纪人索要的是续约,而且他要的是:国米给30岁的莫塔加薪到400万以上,签约到2015年!国米是一支近年来成绩不断下滑的球队;莫塔是一个伤病很多、过了30岁状态肯定会年年下滑的球员。

    此时给他一份直到他33岁的大合同?在他30岁的年纪给他加薪续约?显然,这是国米根本就无法满足的条件。

    所以摆在国米面前的路只有两条:要么强留半年夏季再卖;要么现在就卖,早些寻找替身。

    前者风险更大,因为莫塔并不是一个在心情不好的时候还能好好踢球的球员——国米0-2败给那不勒斯一战,莫塔在转会传闻中送出点球,就是在证明,即便国米强留他,他未必踢得好球。有鉴于此,国米提前半年送他离队,用先租后买的方式引进两名替身,以求降低风险,就不失为是亡羊补牢的最好办法。事实上,莫塔所代表的不仅仅是他个人的问题,更是国米这一批球员的问题。这批球员是什么人?过去几年,他们把意甲、意大利杯冠军拿到手软,也成为国米45年来唯一的一批捧得大耳朵杯的英雄,他们的功勋不容置疑。但是君可仔细回想,自2010年5月来,1年半的时间里,这批球员里的多少人闹过加薪?传过绯闻?米利托等人的经纪人在夺欧冠后不久,就敲开了莫拉蒂的办公室;随后麦孔、斯内德等人先后加入这个大军,在索要薪资不被同意之后,转会传闻甚嚣尘上。然而这批球员的年纪、状态,都已经不再在上升期,此时国米每一笔加薪续约,都必须做到谨慎。即便加薪又如何?像米利托那样刚一大幅加薪,就跌入低谷的悲剧警醒了国米。对于目前财政状况较差的国米而言,在续约功臣方面精打细算是唯一的选择,因为球队想要换血,就必须先根除更衣室内的薪资毒瘤,就必须把球队薪资体系控制在合理范围内。

    所以出售莫塔,是国米被迫的选择,是国米缓解更衣室内薪资矛盾的必须之路。固然,莫塔的离队给国米成绩带来了更大的风险。但是国米有没有必要,冒着薪资体系被打乱的风险续约留住莫塔?

    且不说莫塔多伤体质的问题,且不说过去1年半有莫塔的国米照样无法夺冠的问题,更重要的是,一旦国米加薪续约莫塔,那么会有更多的球员在稍有表现后就逼迫国米加薪,那么萨内蒂、坎比亚索等一大批人都会因此寒心,那么在国米,“一有外界报价,球员就勒索加薪”就会成为一种常态。这种风气,岂能助长!


    总而言之,国米选择送别莫塔,完全可以理解。如果说,如今的国米暮气沉沉,冠军球员缺失动力只顾金钱是铁的事实的话,那么打碎这种风气就是一种必须。为了球队的长期发展,为了球队复兴的长远目标,国米必须做出抉择,哪怕这个抉择在短期内会给球队带来痛苦,只要这个抉择有助于球队的长期发展,何乐而不为?

    否则,还叫什么换血呢!

  《全市场》说的好:国米资金有限,有限的资金,请为“未来”投资,而不应该为“过去”买单。

zhiling5252 发表于 2012-2-1 10:10:11

虽然卖掉莫塔,球队成绩会有风险,
但是,30岁以上老将已经不可能在得到高薪长约是大势所趋。

祝福球队早日完成换血工作,
新人尽快上位,莫塔一路走好。
页: [1]
查看完整版本: 新闻转载【腾讯】卖掉莫塔,国米不再为“过去”买单,开始为“未来”投资