要搞这个应该算每90分钟多少 相对更有说服力
小光头现在的踢法类似于一个后置的前腰，他真正意义上的突然加速或者高速跑动，只集中于禁区前沿他插上那一下，就是一锤子买卖，传一脚或者射一脚，基本就是那最后两下；而很少出现在回追以及接应队友传球上，而这两个才是后腰最本质上需要做的跑动
当坎比状态够好，他那一锤子就能解决问题，毕竟他个人能力在那；但是状态不好，或者对手强，他那一锤子不行，那他进攻中的功效就极弱，而且年龄大了，回追能力下降，一旦那一锤子买卖没做成，身后的空当也相当吓人。
对坎比，这赛季以来，我基本就是一个态度:尽量一周一赛；如果赛程紧，一定要让他在大战前夕轮休，保持体能。一个体能充沛的坎比，还是值得信任的。让他休息的比赛，基于对以前桑普的了解，我觉得波利和帕隆博的组合没什么问题（瓜林不熟），对付普通意甲球队问题不大，如果实在打不开局面，让小光头从替补席上出来玩那一锤子，说不定还更有效率。
另外，表扬小光头一个多年的习惯：对方射门，小光头一直是冲回去保护守门员，所以他在场的时候，咱们丢的补射还是相当少的。年轻人们得好好学学
本帖最后由 interzx 于 2012-2-3 19:06 编辑
我觉得这里的数据看起来没错,实际上是有一个大问题的,抢断,助攻,威胁球,这些数据坎比是怎么得到的.比如说抢断,无非几种可能,1:自己主动上抢,1对1抢下来,2:队友跑死跑活,你站后面捡便宜.这两种对于球队到底哪个是有帮助,哪个只是吸血鬼.我想大家不至于区分不出来.
说到威胁球,是队友都吸引了防守,周围5米没人传出来的,还是在对面高强度逼抢的情况下传出来的.如果只要对面一抢,立马给3m内队友回传,自己倒是没错,对于进攻帮助又有多大?
在看到数据不错的同时,是不是也要看到多少次禁区前沿不设防.当然,可以找出一堆理由,坎比本来就不是上抢猛的,那你倒给我举个例子,在现在的欧洲足坛,哪还有所谓眼神型后腰的.拿拉诺齐亚来说,他是典型的意大利拖后中卫,但是上一场冰天雪地,他那么大个高个,还搭配个lucio,结果因为转身慢,被大家骂成啥了.拉诺齐亚是不是也可以跳出来说:"老子是拖后中卫,本来就慢一点.".
再多说两句，坎比被诟病的越来越厉害，其本质就是跑动能力下滑又或是因此而造成踢球习惯的丧失..........这赛季很多时候我看到的是一种类似于不愿意跑的情景：队友拿球没有出球路线？你爱咋咋地吧，老子不管，老子原地待会挺好..............一个中场，怎么能不去接应队友传球，更何况还是中路球员...........
看欧冠数据，巴萨在传球控球方面已经做到极致了，倒是抢断数排最后。我国的抢断偏偏是众豪门中较高的，这是实力，也是风格使然。想要靠拢巴萨风格估计是没指望了，还是走反方向比较有可塑性。阴阳相克，正反两极，其实我们确实这样做到过。
萨队打中场，依然是提后卫的习惯，基本不主动上抢或贴身紧逼，只是且战且退，对方可以流畅杀到禁区前沿。
坎比有时候会主动上抢，但成功率不高，也放不倒对方。这是双核的防守缺陷。
进攻上，最大的不足是无球跑动差，接应队友意愿也不高，出球慢，延误战机。这是进攻缺憾。
双核打后腰，只能上一个，在后腰位置上，体能正常的坎比应该比队长更胜任。
国米后腰害怕所有速度快的球员
越是简单暴力的进攻越容易成功，经常看到对手中场两个大趟球就到了禁区线，传球多了反而容易被断
除了这些数据，还要附上出场时间。看一下平均数据啊。没个平均数据，这样的数据意义不大。你抢断可以只上了100分钟5个，也可500分钟5个。
兄弟，省省吧，鸡同鸭讲。你弄一堆数据，有人马上说平均数据才有说服力。
估计马上会有人质问你数据来源，是否准确？
徒劳。你无法改变这个世界，也改变不了这世界上的任何一个人。
那不勒斯，乌迪内斯这样的球队打国米最轻松 16# shin1908
在防守方面的数据，坎比有个非常典型的特征：即抢断往往大大多余犯规。（抢断往往在联赛前几，而犯规则是倒数，反差极大）
正如上面某网友所说，这样的数据体现的是坎比的什么特点？给球队带来的战术选择是什么？问一问，坎比这样的抢断，究竟是主动抢截居多，还是站后捡便宜居多？
顺便提醒一下，防守能力全面的拖后，犯规数和抢断数，一般都不会有太大反差的，基本呈正比。