zch584 发表于 2012-6-5 09:34 static/image/common/back.gif
我想问的是 对门的38新球场怎么得到审批的？
以1块钱的象征意义租借土地使用99年 然后名义上是翻新阿尔皮 其实是推倒重建了一个球场 都灵市政府比米兰市政府灵活多了
junliu17 发表于 2012-6-5 14:13 static/image/common/back.gif
我也在奇怪，阿森纳的球场建好都几年了，为什么现在过得也不富裕啊？？？
看看德勤的报表吧 阿森纳真不缺钱 教授只是不喜欢花冤枉钱买人 现在成名球星的身价水分太高
本帖最后由 朽木银 于 2012-6-6 00:22 编辑
38的球场是95年开始他们和都灵政府谈判，2002年10月底和政府签字的，99年2500万租355000平方米。政府签字了，还要议会批，法律文件通过是2005年。不存在政府出钱建球场，也不存在1块钱租地
买地是天价，基本不可能，而且搞球场不可能单独搞个球场，还得有周边吧，那些公共用地肯定得政府给的。一般是球场球队自己负责建，公共用地政府支援一下。安联也是当年慕尼黑市民投票说支持建新球场，然后政府给了一片地，建球场资金由拜仁慕尼黑和慕尼黑1860队平分承担，2006年，慕尼黑1860资不抵债，以1100万欧元的价格将安联球场的一半所有权出让给拜仁，拜仁因此成为了安联球场的唯一股东
紫百合YY的是和政府一起建一个紫百合城
至于阿森纳，虽然和曼联格雷泽尔家族的负债相比，阿森纳的球场债务并不巨大，但因为多种款项的复杂交织，阿森纳必须接受一年一次的偿还能力评估以及现金流的监控。如果一旦在转会市场进行风险较大的大额引援，银行随时可能介入。
楼上的知道得好多呀！佩服佩服
朽木银 发表于 2012-6-6 00:17 static/image/common/back.gif
38的球场是95年开始他们和都灵政府谈判，2002年10月底和政府签字的，99年2500万租355000平方米。政府签字了 ...
这才是有价值的评论!
拥有真正属于我国自己的球场，势在必行啊。。
卖个冠名权或一段时间的广告位，估计球场的钱就出来了，要趁现在三冠王的名声还没完全消失前把握时机找赞助，那财政熬个几年就出头了。。。
junliu17 发表于 2012-6-5 14:13 static/image/common/back.gif
我也在奇怪，阿森纳的球场建好都几年了，为什么现在过得也不富裕啊？？？
阿森纳不是没钱，人家是很赚钱的，只不过不肯花而已。。。